Кто понимает в семантике?

[ALEXIN]

Добрый день!

Прошу помощи.

Данные предложения являются СПП нерасчлененной структуры, и верно ли указаны структурно-семантические типы?

1. Межеумок грозно качался на волне, для которой был
слишком хлипок. (присубстантивно-атрибутивного типа)
2. И он один на один со скалой, которая пляшет в бесовских кубях, машет подолом. (присубстантивно-атрибутивный)
3. И не было рядом бати, чтобы спросить напрямую (изъяснительно-объектные)
4. Были они победнее, чем у Конона в Ревде, но тоже на два яруса и в две связи. (сравнительно-объектные)
5. Осташа от заморского чая отказался — кто чай пьет, тот отчаивается. (местоименно-соотносительные)
6. Вечером Бубенец выпросил у богатых Гилёвых лошадь с телегой, чтобы наутро поехать в скиты на Веселые горы (изъяснительно- объектные).
7.— Тебе в скиты почто? — спросил Осташа Бубенца, когда они укладывались спать на сеновале. (изъяснительно-объектные)
8. — Почет ему с того, что он учитель наш, собиратель толков. (местоименно- союзно-соотносительные)
9. Вернулся на Ирюм да умер, завещав похоронить себя на острове в болотах, который мы Авраамиевым и зовем. (присубстантивно-атрибутивные)

а это какого типа? 1.— С кем, хозяин, баранками делишься, с тем на том свете свидишься, — льстиво сказал он.
2. Федька пил чай с видом честного человека, которому незачем оглядываться.

[ALEXIN]

Прошу помощи.

Да, повезло нашему языку с ЧИСЛОМ придаточных — впритык пальцам:  на руках и ногах.

Розенталь Д. Э. и др. Словарь лингвистических терминов
http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Linguist/DicTermin/p_3.php

1)   придаточное предложение дополнительное см. придаточное предложение изъяснительное.
2)   придаточное предложение изъяснительное. Придаточное предложение, отвечающее на любой падежный вопрос и относящееся к члену главного предложения, нуждающемуся в смысловом распространении: без придаточного предложения главное было бы структурно и семантически не законченным. Придаточные изъяснительные связаны со словами, имеющими значение речи, мысли, восприятия, чувства, состояния или выражающими оценку, чаще всего способными к управлению (обычно это глаголы, но ими могут быть и существительные с указанными значениями, краткие прилагательные' со значением эмоционального или волевого состояния, слова категории состояния). Придаточные изъяснительные прикрепляются к главному предложению при помощи союзов что, чтобы, будто, как, как будто, словно, ли и др. и союзных слов кто, что, который, чей, где, куда, откуда, как, зачем, почему, сколько, насколько и др. Она плакала от волнения, от скорбного сознания, что их жизнь так печально сложилась (Ч е х о в). Никто не мог сказать, как сложится жизнь при немцах (Фадеев).
3)   Придаточные изъяснительные, отвечающие на вопросы косвенных падежей, выступают в качестве описательной замены отсутствующего в главном предложении дополнения. Вдруг Воропаев неясно почувствовал, что к нему обращаются (Павленко). Придаточные изъяснительные, отвечающие на вопрос именительного падежа, выступают в качестве описательной замены отсутствующего в главном предложении подлежащего. Ему и без того казалось, что его несут слишком медленно (Б. Полевой).
4)   придаточное предложение меры и степени. Придаточное предложение, отвечающее на вопросы насколько? в какой мере? до какой стене н и? и указывающее на степень качества или степень действия; прикрепляется к главному предложению при помощи союзов что, чтобы, словно, точно, союзных слов насколько, поскольку и др.; иногда имеет дополнительные оттенки значения следствия, сравнения. Сильвио был слишком умен и опытен, чтобы этого- не заметить (П У ш к и н). Вчера мы до того были утомлены, что даже не осмотрелись как следует (А р с е н ь е в). Окрик показался Аксинье настолько громким, что она ничком упала на землю (Ш о л о х о в). До сих пор думалось так же легко, как ехалосъ до узловой станции (Никулин).
5)   придаточное предложение места. Придаточное предложение, отвечающее на вопросы где? куда? о т к у-д а? и содержащее указание на место, направление, пространство, где совершается то, о чем говорится в главном предложении; прикрепляется к главному предложению при помощи союзных слов где, куда, откуда. Все заглядывали вперед, где качалось и реяло красное знамя (Горький). Куда конь с копытом, туда и рак с клешней (пословица). Их неожиданно о кликну ли и попросили вернуться, но не ту да, откуда они только что вышли, а в парк на южной стороне дворца (Павленко).
6)   придаточное предложение образа действия. Придаточное предложение, отвечающее на вопросы к а к? каким образом? и содержащее указание на образ или способ совершения действия, о котором говорится в главном предложении; прикрепляется к главному предложению при помощи союзов как, что, чтобы, словно, точно; иногда имеет дополнительные оттенки значения сравнения, следствия. Мать остановила его вопрос движением руки и продолжала так, точно она сидела перед лицом самой справедливости (Горький). Надо только стать таким образом, чтобы Полярная звезда очутилась как раз над колокольней св. Георгия (Куприн).
7)   придаточное предложение определительное. Придаточное предложение, отвечающее на вопрос какой? и относящееся к члену главного предложения, выраженному именем существительным или субстантивированным словом. Придаточные определительные прикрепляются к главному предложению при помощи союзных слов который, какой, чей, что, где, куда, откуда, когда, реже при помощи союзов чтобы, как, словно, будто, точно и др. Ветер легкий и вольный, какой бывает только в степи (Ф у р м а н о в).
8)   Присубстантивно-определительное предложение. Определительное придаточное предложение, относящееся к члену главного предложения, выраженному именем существительным, и содержащее характеристику предмета или раскрывающее его признак. В одних случаях главное предложение не имеет законченного смысла без придаточного и нуждается в атрибутивном распространении, образуя с ним тесную связь.
9)   придаточное предложение подлежащное (придаточное подлежащее) см. придаточное предложение изъяснительное.
10)   придаточное предложение пояснительное см. пояснительное предложение.
11)   придаточное предложение присоединительное (присочиненное, подчинительно-присоединительное). Придаточное предложение, содержащее дополнительное сообщение, пояснение по поводу того, о чем говорится в главном предложении; прикрепляется при помощи союзных слов что, где, куда, откуда, когда, как, почему, отчего, зачем, вследствие чего. Лисий след она принимала за собачий и иногда даже сбивалась с дороги, чего с ней никогда не бывало в молодости (Чехов).
12)   придаточное предложение присубстантивно -атрибутивное. То же, что придаточное предложение определительное.
13)   придаточное предложение причины. Придаточное предложение, отвечающее на вопросы почему? о т-ч е г о? п о какой причин е? и содержащее указание на причину или обоснование того, о чем говорится в главном предложении; присоединяется к главному предложению при помощи союзов потому что, оттого что, вследствие того что, благодаря тому что, в силу того что, так как, ибо, поскольку и др. Машины засветили фары, потому что в лесу уже стемнело (Николаева).
14)   придаточное предложение сказуемное (придаточное сказуемое) см. придаточное предложение определительное.
15)   придаточное предложение следствия. Придаточное предложение, указывающее на следствие, которое вытекает из содержания главного предложения; прикрепляется к главному предложению при помощи союза так что. У заборов росли липы, бросавшие теперь при луне широкую тень, так что заборы и ворота на одной стороне совершенно утопали в потемках (Ч е х о в).

[ALEXIN]

Да, повезло...  впритык пальцам:  на руках и ногах.

Продолжение.

Розенталь Д. Э. и др. Словарь лингвистических терминов
http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Linguist/DicTermin/p_3.php

16)   придаточное предложение сопоставительное. Придаточное предложение в составе сложноподчиненного предложения, в котором содержание главной и придаточной части сопоставляется в каком-либо отношении (в плане сосуществования во времени, с точки зрения количественной или качественной соотносительности). Средством связи обеих частей служат союзы и союзные сочетания в то время как, между тем как, по мере того как, тогда как, чем... тем, если... то и др. Ей было приятно говорить с этим чужим, с незнакомцем, между тем как Литвинов по-прежнему сидел неподвижно, с тою же неподвижной и нехорошей улыбкой на губах (Тургенев). Чем дальше в лес, тем больше дров (пословица).
17)   придаточное предложение сравнительное. Придаточное предложение, поясняющее содержание главного предложения путем сравнения, основанного на каких-либо ассоциациях; прикрепляется к главному предложению путем союзов как, будто, как будто, словно, точно, подобно тому как, как если бы и др. Я оробел и ждал графа с каким-то трепетом, как проситель из провинции ждет выхода министра (Пушкин)
18)   придаточное предложение условное. Придаточное предложение, отвечающее на вопрос при каком условии? и содержащее указание на условие осуществления того, о чем говорится в главном предложении; прикрепляется к главному предложению при помощи союзов если, ежели, когда, коли, как скоро, кабы, раз и др. или посредством формы повелительного наклонения глагола в придаточном предложении, употребленной в значении сослагательного наклонения. Пурга не страшна, если человек не будет ее бояться (С е м у ш к и н).
19)   придаточное предложение уступительное. Придаточное предложение, содержащее указание на условие, вопреки которому осуществляется то, о чем говорится в главном предложении; прикрепляется к главному предложению при помощи союзов хотя, несмотря на то что, пускай, пусть, даром что и др., а также сочетаний вопросительно-относительных местоимений или наречий с частицей ни (кто ни, что ни, как ни, где ни, куда ни, сколько ни и др.). Было уже совсем тепло, хотя кругом лежал рыхлый, тяжелый снег (С е м у шк и н).
20)   придаточное предложение цели. Придаточное предложение, отвечающее на вопросы зачем? для чего? с какой целью? и содержащее указание на цель или назначение того, о чем говорится в главном предложении; прикрепляется к главному предложению при помощи союзов чтобы, для того чтобы, с тем чтобы, затем чтобы, дабы, лишь бы и др. Няня оставалась в тени, чтобы вязать чулок (Гончаров).

[ALEXIN]

Данные предложения являются СПП нерасчлененной структуры, и верно ли указаны структурно-семантические типы?

Классификация сложноподчинённых предложений в структурно- семантическом аспекте http://docs6.chomikuj.pl/250723352,0,0,Классификация-сложноподчинённых-предложений-в-структурно.doc

Структурно- семантический принцип классификации сложноподчинённых предложений изложен во многих научных работах, в нормативных грамматиках русского языка, наиболее исчерпывающе - в академических грамматиках русского языка.

Наиболее существенным моментом при такой классификации является учёт того, как связана придаточная  часть с главной. По характеру соотнесенности придаточной  части с главной все сложноподчинённые предложения подразделяются на первом этапе на два типа: 1) предложения нерасчлененной структуры (иногда их называют также одночленными сложноподчинёнными предложениями) и 2) предложения расчлененной структуры (двучленные предложения).

К нерасчленённым относятся  предложения, в которых придаточная часть имеет внутри главной части опорный компонент в виде глагола, имени существительного, имени прилагательного, компаратива или наречия. К расчленённым относятся  предложения, в которых придаточная часть не имеет составе главной части опорного компонента. В первом случае, т.е. при нерасчленённых сложных синтаксических структурах, обнаруживается более тесная связь придаточной части с главной, так как она прикреплена к слову или словосочетанию главной части. Особенно тесно спаянными оказываются сложноподчинённые предложения с главной частью, имеющей в своем составе слово, которое обязательно нуждается в распространении или конкретизации значения, например: Вначале он испытывал некоторое стеснение за свой помятый китель и несвежую фуражку, но потом решил, что фронтовику, пожалуй, и нечего стыдится своей внешности (М. Шолохов). В данном примере придаточная часть конкретизирует значение слова решил, принадлежащего главной части.

В расчленённых сложноподчинённых  предложениях придаточная часть относится ко всей части сложного  предложения. Связь между частями таких конструкций является менее тесной в сравнении с нерасчленёнными предложениями, так как их главная часть структурно не требует своего распространения, ср.: Доктор не любил нашего хозяйства, потому что оно мешало нам спорить (А. Чехов). В данном примере главная часть выражает относительную законченную мысль и может по этой причине существовать самостоятельно. потребление придаточной части со значением причины зависит не от структуры главной части, а от структуры главной части, а от конкретной цели высказывания.

В нерасчленённых предложениях между предикативными частями используются полисемические (многозначные) союзы; в расчленённых предложениях предикативные части соединяются в основном моносемическими (однозначными) союзами.

[ALEXIN]

...верно ли указаны структурно-семантические типы?

Классификация сложноподчинённых предложений в структурно- семантическом аспекте http://docs6.chomikuj.pl/250723352,0,0,Классификация-сложноподчинённых-предложений-в-структурно.doc

1.   Сложноподчинённые предложения с придаточной изъяснительной частью. Такие предложения характеризуется тем, что в них придаточная часть поясняет главную, заключая в себе дополнительное сообщение или косвенный вопрос. Придаточная часть присоединяется к глаголу главной части со значением речи, мысли, чувства, внутреннего состояния (сказать, ответить, подумать, почувствовать и. п. ), а также к существительным, прилагательным и словам категории состояния с аналогичными значениями (известие, мысль, ясно, жаль, рад и т.п.), т.е. к словам, нуждающимся по смыслу в конкретизации.  Придаточная изъяснительная часть связываются с главной при помощи союзов что, как, чтобы, будто, словно и др. и союзных слов кто, что, какой и др.
Примеры:
•        Выдумали, что в деревне тоска (Гоголь)
•        Но что ж? Мне жизнь все как-то коротка. И все боюсь, что не успею я свершить чего-то (Лермонтов)
•        Многие до сих пор допускают, будто бы вес тела при свободном полете в космическом пространстве зависит от его местонахождения...   Это- наверно (Чижевский)
•        Я не привык, чтоб со мной разговаривали таким тоном (Чехов)
•        И много ли струн оборвалось у бедной крестьянской души, навеки сокрыто осталось в лесной нелюдимой тиши (Некрасов)
Основной синтаксической позицией изъяснительных придаточных предложений является позиция при глаголе, например:
•        Я знаю — и ты знаешь — всякий знает, что зло человеческое уничтожается людьми (Толстой)
Слова других частей речи принимают участие в формировании изъяснительных отношений благодаря своим словообразовательным связям с глаголом или через синонимические отношения с глагольными образованиями.  Это такие слова, как: мысль, идея, положение, точка зрения, доказательство, требование, задача, привычка, рассказ, история, надежда и под.  Ср.:
•        Весть о том, будто приезжают столичные артисты, облетела весь поселок; Оставалась надежда, что он ещё успеет на последний автобус и под.
(ALEXIN: то за «и под.»? Может, и подобное.)
Реже в качестве опорных компонентов в главной части употребляются слова, непосредственно не связанные ни с глаголами, ни с отглагольными образованиями, такие, как: хорошо, плохо, умно, глупо, приятно, важно, справедливо, беда, важность и т.п.
Если придаточное изъяснительное предложение заключает в себе косвенный вопрос, то оно присоединяется к главной части при помощи союзных слов и союза ли и может выступать по отношению к главной части в препозиции, постпозиции и  в интерпозиции, например:
•        Он удивлялся, как могут люди веселиться, беспрестанно заниматься чем-нибудь, увлекаться каждый день новыми интересами (Гончаров)
•        Сколько времени всё это продолжалось, мне, конечно, было неведомо (Гайдар)
•        Придут ли студенты на стройку, Семенову не сказали (Алексин)


2.   Сложноподчинённые предложения с придаточной определительной частью. В таких предложениях придаточная часть присоединяется к существительному или иной субстантивированной части речи и характеризует признак предмета, названного данным существительным. Придаточная часть присоединяется к главной при помощи союзов что, как, чтобы и др. и союзных слов кто, что, который, какой, чей, где, откуда и др.

              Придаточная часть, относящаяся к существительному или субстантивированному слову, называемся присубстантивно- определительной. Между предикативными частями сложного предложения выделяются качественно-характеризующие и качественно- присоединительные отношения. В сложных предложениях с качественно- характеризующими отношениями в главной части употребляются соотносительные местоимения тот, такой, которые требуют раскрытия своего значения в придаточной части.
Примеры:
•        Варя кусала губы именно с таким видом, как обычно люди сердятся на себя за выдуманный секрет (Леонов)
•        Он говорил на том изысканном французком языке, на котором не только говорили, но и думали наши деды (Толстой)
•        В сложной биографии Андерсена нелегко установить то время, когда он начал писать свои первые прелестные сказки (Паустовский)
В предложениях с качественно-присоединительными отношениями указательные местоимения как средства связи предикативных частей не употребляются. В таких конструкциях придаточная часть содержит дополнительные сведения об определяемом слове в главной части, а её связь с главной частью является менее тесной.
Примеры:
•        Между тем Николай Петрович тоже проснулся и отправился к Аркадию, которого застал одетым (Тургенев)
•        Мы въезжали в большой, прославившийся своими ремеслами поселок Мстеру, в домах которого зажигался свет (Солоухин)
•        Из редакции Антошка пошёл на Невский, где купил дорожный, военного фасона, костюм (Толстой)
Присубстантивно-определительная часть сложного предложения, относящаяся к существительному в главной части, занимает постпозитивное или интерпозитивное место по отношению к главной части, ср.:
•        Это была та обманчивая земля, куда рыбак выходил с большой осторожностью (Пришвин)
Если придаточная часть относится к указательному или определительному местоимению главной части, то такие придаточные называются приместоименно-определительными. Они раскрывают значение определяемого местоимения и могут занимать постпозитивное и интерпозитивное положение по отношению к главной части сложноподчинённые предложения, ср.:
•        Таких молодцов, которых я, выражаясь на студенческом языке, гоняю или приваливаю, у меня ежедневно набирается человек семь (Чехов)


3.   Сложноподчинённые предложения с придаточной сравнительной частью. Такие предложения характеризуется наличием в главной части компаратива, выполняющего роль опорного компонента по отношению к придаточной части. Такие придаточные присоединяются к главному предложению чаще всего при помощи нейтрального союза чем, а также при помощи союзов нежели, как.
Примеры:
•        Старец, впрочем, говорил отрывочнее, чем здесь было изложено и как записал потом Алёша (Достоевский)
•        Отношение поэта к своим лирическим отрывкам совершенно иное, нежели у формального аналитика его стихов (Белый)
Связь между главной и придаточную в таких сложноподчинённых предложениях является сильной частью. Придаточной часть всегда занимает постпозитивное положение по отношению к главной части.
Особой тип сложноподчинённых предложений составляют предложения, строящиеся с участием двух форм сравнительной степени, одна из которых употребляется в главном предложении, а другая — в придаточном.
Примеры:
•       Чем безнадежнее и строже года разъединяют нас, тем сердцу моему дороже, дитя, с тобой крылатый час (Фет)
•       Решительность, с какой она вышла из дома, увлекая за собой Лизу, все больше исчезала, чем ближе они подходили к цели (Федин)
•       Всех, кого взяла война, каждого солдата проводила хоть одна женщина когда-то. Не подарок, так бельё собрала, быть может, и что дальше без неё, то она дороже (Твардовский)
Придаточная часть такого сложноподчинённого предложения присоединяется к главной при помощи союзов чем ... тем, чем, что ... то. Наиболее употребительными является союз чем ... тем.

В предложениях с двумя формами сравнительной степени выражаются сопоставительные отношения. Придаточная часть сложного предложения обычно занимает первое место, т.е. находится в препозиции по отношению к главной части. Если придаточное предложение выступает после главного, то оно заключает в себе информативно более существенную часть высказывания, ср.: К кому же  он человек очень расчетливый и, конечно, сам удивит, что его собственное супружеское счастье будет тем вернее, чем Дунечка за ним счастливее (Достоевский)

[ALEXIN]

...верно ли указаны структурно-семантические типы?

ПРОДОЛЖЕНИЕ.

Классификация сложноподчинённых предложений в структурно-семантическом аспекте http://docs6.chomikuj.pl/250723352,0,0,Классификация-сложноподчинённых-предложений-в-структурно.doc

4.   Сложноподчинённые предложения с придаточной частью меры и степени. В таких предложениях придаточное предложение наполняет конкретным содержанием не раскрытые, а только указанные в главной части степень качества и меру количества. В главной части обычно употребляются слова к сообщению указательным значением степени качества и меры количества: настолько, так, до того, такой, до такой степени, столько и т.п. Придаточная часть, которая относится непосредственно к указательным словам, входящим в состав главной части, присоединяются к последней при помощи союзов что, чтобы, будто, словно, можно и др.
Примеры:
•       Петр Петрович несколько секунд смотрел на него с бледным и искривленным от злости лицом, затем повернулся, вышёл, и уж, конечно, редко кто-нибудь уносил на кого в своем сердце столько злобной ненависти, как этот человек на Раскольникова (Достоевский)
•       Они подошли к этим домикам, таким холодным, таким необитаемым, точно в них никогда и нельзя было представить ничего живого (Тынянов)

Придаточная часть со значением меры и степени занимает постпозицию по отношению к главной части.


5.   Сложноподчинённые предложения с придаточным образа действия. Такие предложения по выражению синтаксических отношений и по структуре близки к предложениям, выражающим качественно-количественные отношения, т.е. к предложениям с придаточной частью меры и степени. Разница между ними заключается в том, что придаточная часть образа действия раскрывает значения местоимения так в главной части, указывающего на способ действия, но не называющего его, например: Деревня так вдруг представилась ему прекрасно, точно как бы он в силах был почувствовать все прелести деревни (Гоголь)
Придаточные предложения образа действия присоединяются к главной части при помощи союзов ...

[ALEXIN]

Добрый вечер!

Прошу всех высказаться в теме простыми русскими словами. Например: Es ist gewaltig und fantastisch.

Настоящий автор темы  Земасова Анастасия http://rusforus.ru/viewtopic.php?f=29&t=7967 , повергла всех в ступор. Русские люди все разом онемели (ох...) от такой научности. Интересная тема заглохла на корню.

ПОЯСНЕНИЯ:

атрибут [лат. attributum приданное] - 1) в философии - неотъемлемое, существенное свойство объекта, напр.: движение - а. материи; 2) в грамматике - то же, что определение; 3) существенный признак, постоянное свойство чего-л., неотъемлемая принадлежность предмета. http://poiskslov.com/word/атрибут/

атрибутивный - грам. определительный, относящийся к определению, употребляющийся в качестве определения (см. атрибут 2).

СУБСТАНТИВИРОВАННЫЙ субстантивированная, субстантивированное (лингв.). Подвергшийся субстантивации. Слово "портной"  —субстантивированное прилагательное.

субстантивированный прил. Перешедший в категорию имен существительных (в лингвистике).

межеумок 1. м. местн. Любой предмет, который не может быть отнесен к какому-л. определенному сорту, разряду. 2. м. разг.-сниж. Недалекий, неумный человек; посредственность. 3. м. местн. Полупалубное речное грузовое судно.

компаратив м. Сравнительная степень прилагательного или наречия (в лингвистике).


Пишу, как думаю — иначе тему не ОЖИВИТЬ!

1. Межеумок грозно качался на волне, для которой был
слишком хлипок. (присубстантивно-атрибутивного типа — ALEXIN: не согласен!)

Автор неудачно применил слово «грозно» — надо «опасно», по смыслу : судну угрожала опасность от волны (какая ещё опасность?). В сопоставлении (сравнении) с волной был хлипок. Но типичных союзов сопоставления (сравнения) нет.

Опорный компонент: на волне  — нуждается в распространении или конкретизации значения.
Смотрите выше:
16)   придаточное предложение сопоставительное. Придаточное предложение в составе сложноподчиненного предложения, в котором содержание главной и придаточной части сопоставляется в каком-либо отношении...

2. И он один на один со скалой, которая пляшет в бесовских кубях, машет подолом. (присубстантивно-атрибутивный — ALEXIN: не согласен!)

И он один на один со скалой. — По-моему, законченная мысль. Последующее уточнение как «плод воспалённого воображения» — очень субъективная оценка!

Опорный компонент: со скалой.
11)   придаточное предложение присоединительное (присочиненное, подчинительно-присоединительное). Придаточное предложение, содержащее дополнительное сообщение, пояснение по поводу того, о чем говорится в главном предложении...

[I. G.]

3. И не было рядом бати, чтобы спросить напрямую (изъяснительно-объектные)

Вечером Бубенец выпросил у богатых Гилёвых лошадь с телегой, чтобы наутро поехать в скиты на Веселые горы (изъяснительно- объектные).

Я вообще ничего не поняла.

[ALEXIN]

Я вообще ничего не поняла.

Это текст не ALEXIN, автор другой человек. Уже писал.

Не волнуйтесь — никто ничего не понимает, Вы не одиноки — мы все «псковские».

Вся тонкость в формулировке «СПП нерасчлененной структуры», которая допускает полисемические союзы. Поэтому якобы трудно определить тип придаточного.

Может, для иностранца и сложно, но русскому... как два пальца об асфальт!

[ALEXIN]

Вся тонкость в формулировке «СПП нерасчлененной структуры», которая допускает полисемические союзы. Поэтому якобы трудно определить тип придаточного.

Ещё немного теории, а дальше и сам справлюсь. Что-то уже проясняется. Синтаксические (асемантические) союзы лишены лексического значения и указывают лишь на СУБОРДИНАЦИОННЫЙ характер связи между частями.

Ср.: Я не думаю, что он этого не знает; Я не думаю, чтобы он этого не знал.
От меня: Я не думаю, КАК вы это воспримете; Я не думаю, ЧТОБЫ вы это восприняли (поняли и усвоили).

§ 1.1.7. Типология сложного предложения. Проблемы классификации http://bibliofond.ru/view.aspx?id=14344#_Toc184469859

Существует три признака, по которым противопоставляются сложные предложения:

1. Вид синтаксической связи: сочинение – подчинение.

2. Наличие / отсутствие союзного средства: союзность – бессоюзность.

3. Характер компонентов, между которыми существует связь: расчлененность – нерасчлененность.

Предложения расчлененной структуры:
1)   Еще в полях белеет снег, а воды уж весной шумят (Ф. Тютчев) – две ситуации противопоставлены друг другу в целом.

2)   Дом пустовал, пока не наезжали из города - две ситуации соотносятся в целом, вторая относится к первой как ее временной ориентир, предел, до которого существовала первая ситуация.

Предложения нерасчлененной структуры:

1. Найдутся люди, которые поймут меня. Придаточная часть относится к слову – существительному «люди», которое этим придаточным определяется, признак которого придаточное обозначает (ср.: Найдутся люди, понимающие меня. Найдутся понимающие меня люди).

2. Я не сомневаюсь, что он порядочный человек. Придаточное относится к слову «сомневаюсь», восполняя его информативную недостаточность (ср.: Я не сомневаюсь в его порядочности)...

§ 1.2.2. Структурно-семантическая классификация. Ее принципы

Н.С. Поспелов определил главное различие двух типов сложноподчиненных предложений. Оно заключается в следующем: придаточная часть или соотносится с главным во всем объеме, или входит в состав главной части, прикрепляясь к какому-то слову и распространяя его. Предложения первого типа он назвал двучленными, предложения второго типа - одночленными.

Пример предложения двучленного типа: Мы обо всем договоримся, если ты зайдешь ко мне. В предикативных частях сложноподчиненного предложения заключены две ситуации, которые соотносятся в целом: вторая ситуация – условие реализации первой ситуации. Придаточная часть связана с главной частью в целом. Аналогичное соотношение наблюдается в предложениях с другими семантическими союзами: Мы обо всем договоримся, когда ты зайдешь ко мне. Мы обо всем договоримся, потому что понимаем друг друга. Мы обо всем договоримся, хотя это будет нелегко.

Пример предложения одночленного типа: Мы договорились, что встретимся вечером.

Придаточная часть относится не ко всей главной части, а к одному слову «договорились», распространяя его, восполняя его информативную недостаточность. Эта связь сопоставима со связью в словосочетании: договориться о встрече (Мы договорились о встрече).

Другое важное различие предложений одночленных и двучленных проявляется в средствах связи. В предложениях одночленных в качестве средств синтаксической связи употребляются асемантические союзы (союз «что», некоторые союзы, употребляющиеся как асемантические, - «будто», «как будто», «чтобы») и союзные слова, т.е. такие показатели, которые только оформляют связь, но не устанавливают синтаксические отношения (синтаксические отношения выражаются другими средствами). В предложениях двучленных в качестве средств синтаксической связи используются семантические союзы – показатели синтаксических отношений (временных, условных, причинных, целевых и др.).

Классификация сложноподчиненных предложений, разработанная Н.С. Поспеловым, получила дальнейшее развитие в работах других ученых, в частности В.А. Белошапковой, которая внесла в эту классификацию важные уточнения. Прежде всего, были заменены термины: одночленные и двучленные соответственно обозначаются терминами нерасчлененные и расчлененные предложения. Причиной изменения терминов является сходство прежних терминов с названиями типов простых предложений (односоставные - двусоставные) и возможное их смешение в употреблении.

В нерасчленённых С. п. придаточная часть «прикреплена» к к.-л. одному слову главной части (глаголу, существительному, прилагательному, наречию или компаративу). Связь между главной частью и придаточной в нерасчленённых С. п. носит присловный характер: Мы живём в доме, который был построен в прошлом веке; От деда я узнал, что мои предки жили в Сибири. Слово в главной части, к к-рому относится придаточная часть, назынается опорным компонентом. В расчленённых С. п. придаточная часть соотносится со всей главной частью в целом, связь между придаточной частью и главной имеет неприсловный характер: Когда я родился, наша семья жила на Урале; Пока ты будешь писать письмо, я соберу вещи.

В предложениях нерасчленённой структуры наблюдается два вида подчинительной связи: союзная и местоименная. Для оформления нерасчленённых С. п. используются синтаксические (асемантические) союзы (что и др.) и союзные слова (который, кто, где и др.). Синтаксические союзы лишены лексического значения и указывают лишь на субординационный характер связи между частями. Ср.: Я не думаю, что он этого не знает; Я не думаю, чтобы он этого не знал.

По характеру смысловых отношений между частями тип нерасчленённых С.п. с союзной связью разделяется на изъяснительные (Я верю, что всё будет хорошо), определительные (Погода такая, что невозможно усидеть дома) и сравнительные (Мороз оказался сильнее, чем мы предполагали).

Нерасчленённые С. п. с местоименной связью делятся на предложения с местоименно-вопросительной связью частей (Расскажи мне, как ты живёшь) и с местоимеино-относительной связью частей (Из дому не было никаких известий, что меня очень тревожило; Комната, в которую нас поселили, была тёплой и светлой).

Для оформления расчленённых С. п. используются семантические союзы. Семантические союзы (если, когда и др.) обладают определённым лексическим значением и поэтому способны обозначать смысловые отношения, в к-рых находятся части С. п.

Ср.: Я помогу тебе, если это понадобится; Я помогу тебе, когда это понадобится. Тип расчленённых С. п. включает в себя предложения, выражающие: временные отношения {Когда лето кончилось, мы переехали в город); условные отношения {Если завтра будет хорошая погода, поедем за город); причинные отношения {Вода в реке поднялась, потому что в горах прошли сильные дожди); уступительные отношения {Несмотря на то, что прошла гроза, в городе по-прежнему душно); целевые отношения (Я пришёл к вам, чтобы договориться о встрече); отношения следствия {Лифт не работает, так что придётся подниматься пешком); сравнительные отношения (Я с нетерпением ждал встречи с морем, как дети ждут праздника); сопоставительные отношения {Если на севере ещё трещат морозы, то на юге уже зацвели яблони).
http://russkiyyazik.ru/867/

[ALEXIN]

ОКОНЧАНИЕ.

Пытался всё делать по книге Валгиной Н. С. — много информации!

Иногда обращался к старому другу Розенталю Д. Э. — спасибо ему за простоту!  http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Linguist/DicTermin/p_3.php:

УДК 811.161.1 ББК 81.2Рус-923 В15
Валгина, Н.С.
В 15 Современный русский язык: Синтаксис: Учебник/Н.С. Валгина. — 4-е изд., испр. — М.: Высш. шк., 2003 — 416 с.
ISBN 5-06-004540-4 http://yanko.lib.ru/books/language/ru/yanko.valgina_2003_416p_rasp_sl.htm#_Toc331394033

Пояснения:
Придаточное предложение присубстантивно -атрибутивное. То же, что придаточное предложение определительное.
Присубстантивно-определительное предложение. Определительное придаточное предложение, относящееся к члену главного предложения, выраженному именем существительным, и содержащее характеристику предмета или раскрывающее его признак. В одних случаях главное предложение не имеет законченного смысла без придаточного и нуждается в атрибутивном распространении, образуя с ним тесную связь.


1. Межеумок грозно качался на волне, для которой был
слишком хлипок. (присубстантивно-атрибутивного типа — ALEXIN: согласен!)
Опорный компонент: на волне, для КОТОРОЙ... 

2. И он один на один со скалой, которая пляшет в бесовских кубях, машет подолом. (присубстантивно-атрибутивный — ALEXIN: согласен!)
Опорный компонент: со скалой, КОТОРАЯ...

3. И не было рядом бати, чтобы спросить напрямую. (изъяснительно-объектные — ALEXIN: не согласен!) (присубстантивно-атрибутивного типа — ALEXIN: по-моему!)
Опорный компонент: (нет) бати, ЧТОБЫ (У КОТОРОГО)...
Содержание придаточных с союзом ЧТОБЫ (ЧТОБ) представляется не как нечто реальное, а как желательное или нежелательное.

4. Были они победнее, чем у Конона в Ревде, но тоже на два яруса и в две связи. (сравнительно-объектные — ALEXIN: возможно!)
Опорный компонент (наличие в главной части компаратива): победнее, ЧЕМ...
Такие придаточные присоединяются к главному предложению чаще всего при помощи нейтрального союза ЧЕМ, а также при помощи союзов НЕЖЕЛИ, КАК.

5. Осташа от заморского чая отказался — кто чай пьет, тот отчаивается. (местоименно-соотносительные ALEXIN: неясно!) (Изъяснительные местоименно-соотносительные ALEXIN: по-моему!)
Опорный компонент (глагол): отказался — КТО...ТОТ....
Относительные местоимения: КТО, указательное местоимение: ТОТ.
В тех случаях, когда соотносительное слово при изъяснительной части конструктивно необходимо, т. е. когда оно участвует в формировании структуры предложения, сложноподчиненное предложение относится к местоименно-соотносительному или местоименно-союзному соотносительному типу.

6. Вечером Бубенец выпросил у богатых Гилёвых лошадь с телегой, чтобы наутро поехать в скиты на Веселые горы. (изъяснительно-объектные — ALEXIN: не согласен!) (присубстантивно-атрибутивного типа — ALEXIN: по-моему!).
Опорный компонент: (надо КАКУЮ?) лошадь (с телегой), ЧТОБЫ (С КОТОРОЙ)...

7.— Тебе в скиты почто? — спросил Осташа Бубенца, когда они укладывались спать на сеновале. (изъяснительно-объектные — ALEXIN: не точно!) (изъяснительно-временные — ALEXIN: по-моему!)
Опорный компонент (глагол): спросил, КОГДА...
Придаточные изъяснительные обычно помещаются после главной части или в середине, но всегда после слов, к которым они относятся.
Придаточные изъяснительные с союзными словами осложняются добавочными оттенками значений, вносимых лексическими значениями этих слов. Союзное слово КОГДА вносит дополнительный оттенок временного значения.

8. — Почет ему с того, что он учитель наш, собиратель толков. (местоименно-союзно-соотносительные — ALEXIN: неясно!) (Придаточное причины с  местоименно-союзным соотносительным подчинением — ALEXIN: по-моему!)
Опорный компонент: (есть) С ТОГО, ЧТО...
Придаточные с союзом ЧТО содержат сообщение о реально существующем факте.
Особенностью причинных союзов, включающих в себя что, является то, что они могут употребляться расчлененно, с паузой перед что, и как цельная союзная группа. При расчленении союза в придаточной части предложения остается лишь союз что, а первая часть союза входит в главную часть предложения в качестве указательного слова, в других случаях — вся союзная группа помещается в придаточной части предложения.

9. Вернулся на Ирюм да умер, завещав похоронить себя на острове в болотах, который мы Авраамиевым и зовем. (присубстантивно-атрибутивные — ALEXIN: согласен!)
Опорный компонент: на острове (в болотах), КОТОРЫЙ...

а это какого типа?
1.— С кем, хозяин, баранками делишься, с тем на том свете свидишься, — льстиво сказал он. (Придаточное изъяснительное с  местоименно-соотносительным подчинением — ALEXIN: по-моему!)
Опорный компонент (словосочетание — указательное местоимение с глаголом): С КЕМ делишься, С ТЕМ...
Тот случай, когда соотносительное слово при изъяснительной части конструктивно необходимо, т. е. когда оно участвует в формировании структуры предложения

2. Федька пил чай с видом честного человека, которому незачем оглядываться. (Присубстантивно-атрибутивного типа — ALEXIN: по-моему!).
Опорный компонент: (с видом честного) человека, КОТОРОМУ...