Винительный падеж в русском языке

[Alexandra A]

Можно ли сказать, что в русском языке нет винительного падежа вообще - за исключением единственного числа 1 склонения?

1 склонение, множественное число:

род.п.: Разговоры женщин
вин.п.: Я вижу женщин

2 склонение одушевлённое, единственное число:

род.п.: Стол оператора
вин.п.: Я вижу оператора

2 склонение одушелённое, множественное число:

род.п.: Столы операторов
вин.п.: Я вижу операторов

2 склонение неодушевлённое, единственное число:

им.п.: Стол стоит у окна
вин.н.: Я вижу стол

2 склонение неодушевлённое, множественное число:

им.п.: Столы стоят у окна
вин.п.: Я вижу столы

3 склонение, единственное число:

им.п.: Мышь бежит по полю
вин.п.: Я вижу мышь

3 склонение, множественное число:

род.п.: Норка мышей
вин.п.: Я вижу мышей

[Alexandra A]

Получается, в русском языке почти все слова не имеют специальный винительный падеж: Как же падежный русский язык обходится без падежа который чётко бы указывал на прямое дополнение?

С помощью порядка слов? (Порядок слов SVO позволяет чётко отделить место подлежащего и прямого дополнения. Так же, в русском языке нет такого оборота как винительный-с-инфинитивом, который требует чёткого отделения подлежащего и прямого дополнения.)

[RockyRaccoon]

Как же падежный русский язык обходится без падежа который чётко бы указывал на прямое дополнение?

Как обходится. Мучается, а не обходится. Скажет, например, кто-нибудь: "Лошадь раздавила мышь", ходи потом и думай целый день, кто кого раздавил...

[_Swetlana]

В др. греческом у существительных ср. рода ед. и мн. ч. номинатив и акузатив совпадают.  Меньше учить

[Alexandra A]

В др. греческом у существительных ср. рода ед. и мн. ч. номинатив и акузатив совпадают.  Меньше учить

И в латинском, и в древнеирландском.

И так наверное было в древнерусском - это вообще общее правило, что "средний род не имеет собственный винительный падеж."

[Awwal12]

И так наверное было в древнерусском - это вообще общее правило, что "средний род не имеет собственный винительный падеж."

Это всё тянется с ПИЕ времен.

[I. G.]

Получается, в русском языке почти все слова не имеют специальный винительный падеж: Как же падежный русский язык обходится без падежа который чётко бы указывал на прямое дополнение?

История окончаний так сложилась, что перестали маркироваться.
Проблема решается "заимствованием" окончаний род. п. для одушевленных существительных.

[Wolliger Mensch]

... не имеют специальный винительный падеж:

Вай, дарагой! Гдэ рюськей язик учыль, а?