Система спряжений глаголов в ваших конлангах

[Fobee]

Предлагаю форумчанам выкладывать сюда схему спряжений глаголов в ваших конлангах. Начну со своего конланга.

Спряжение в настоящем времени изъявительного наклонения действительного залога (Il sent afsagent oh tugent)

В этом конланге (название пока не придумал) у глаголов есть два типа спряжения.

К глаголам I спряжения относятся глаголы, у которых основа содержит гласный звук: splekel, leenel, vonel, seel (говорить, учить, жить (в здании), видеть)  и т. д.

Их таблица спряжения

ik	-	iik	-om (-m)
tu	-is( -js, если основа оканчивается на гласную)	tuu	-ite (-jte)
il, al	-	il, al, jal	-on (-n)

При этом корневая гласная в формах множественного числа становится долгой.

Пример: vonel (жить, в смысле жить где-то)

ik	von	iik	voonom
tu	vonis	tuu	voonite
il, al	von	iil, aal, jaal	voonon

К глаголам II спряжения относятся глаголы, у которых основа содержит лишь согласные звуки: sel (быть), vel смотреть

ik	-u	iik	-iim
tu	-is	tuu	-iite
il, al	-it	il, al, jal	-aa

В этом плане глагол sel (быть) является правильным, но что бы это не было шоком, я лучше проспрягаю глагол vel смотреть.

ik	vu	iik	voom
tu	vis	tuu	viite
il, al	vit	il, al, jal	vaa

Глагол avel (иметь) относится к I спряжению, является правильным, но надо привыкнуть к ассимиляции согласных в конце слова, которая имеет место и на письме: ik af (у меня есть)

Особняком стоит неправильный глагол igel (идти), который спрягается по образцу второго спряжения таким образом, как будто у него нет основы.

Также выделяются все глаголы I спряжения, основа которых оканчивается на -g: во всех формах, кроме 2 лица обоих чисел, согласная основы меняется на -h.

Пример: tugel (делать)

ik	tuh	iik	tuuhom
tu	tugis	tuu	tuugite
il, al	tuh	il, al, jal	tuuhon

Спряжение в имперфекте изъявительного наклонения действительного залога (il savent afsagent oh tuhent)

Здесь всё просто: заменяем окончание -el на -avel и спрягаем глагол по образцу I спряжения. При этом ударение переносится на слог -av-

ik	vonáf, vaf	iik	vonaavon, vaavon
tu	vonavis, vavis	tuu	vonaavite, vaavite
il, al	vonáf, vaf	il, al, jal	vonaavon, vaavon

Исключения: igel - javel

Имперфект употребляется для описания действия, которое совершалось в течение некоторого промежутка времени, и если результат этого действия не важен или отсутствует.

Пример: Ik bauhafsak leenáf - Я учил экономику.
Il il buhak lesáf, svap ilak gelest avel - Он читал книгу, но не прочитал её.
(Дословно: он книгу читал без того, чтобы её прочитать).

Спряжение в перфектном будущем изъявительного наклонения действительного залога (il selavent afsagent oh tuhent)
Образуется аналогично импеферкту (il savent) с тем отличием, что -avel добавляется ко всему инфинитиву глагола:

ik bauhafsak leeneláf - Я выучу экономику.

Употребляется по отношению к действию, которое будет завершено в будущем.

Спряжение в перфекте изъявительного наклонения действительного залога (Il gest afsagent oh tuhent)

Используется форма страдательного причастия: ge- + основа глагола + -t (основа начинается на согласную) или hj- + основа глагола + -t (основа начинается на гласную). Не забываем про ассимиляцию: vel - geft.
Исключения: avel - haft, igel - giht, oigel - hjoht

Перфект используется по отношению к действию, которое уже завершено и имеет результат в настоящем.

Tu il buhak gelest avis - Ты прочитал книгу.

Спряжение в имперфектном будущем (il igent afsagent oh tuhent)
Образуется с помощью вспомогательного глагола igel (спряжение в настоящем времени), частицы a и инфинитивной формы смыслового глагола. Используется по отношению к действию, которое будет выполняться в некотором периоде будущего.

Il il buhak lesel ita - Он прочитает книгу.

По изъявительному наклонению всё. Теперь всё это просуммирую предложениями.

Он бежит из школы. Il skolelof (элатив skolel + lof бежит = skolelof)
Он бегал внутри школы. il skolalofáf (локатив skolal + lofáf бежал = skolalofáf)
Он побежал внутрь школы. Il skolajl geloft af (илатив skolajl)
Он будет бегать внутри школы. Il skolalofel ita
Он побежит из школы. Il skolelofeláf

Повелительное наклонение (Il odent)
Повелительное наклонение образуется с помощью суффиксов -ím (приказ на ты) и -ít (на вы):

Esím! Ешь! - Esít! Ешьте!

В остальных случаях используется приставка les- и склонение в форме будущего перфектного времени.

Lesesaavon - Давайте поедим!

Условное наклонение
Образуется как форма имперфекта или будущего перфектного времени с заменой -av- на -ev-. При этом в придаточном используется форма имперфекта, а в главном - будущего перфектного.

Если бы коровы летали, я был бы Наполеоном.
Fliheevon aal kuu, ik Napoljón seléf


Если бы он сказал мне об этом позавчера, я бы вчера ничего не забыл
Ef il ikda ilak voogesteen gesaht, ik gesteen nejsak ublel aveléf

[Joris]

Это ж сколько печатать

Если устроит так, то держите

[scorpjke]

У меня всё в Нао просто:
Глаголы не изменяются по лицам и числам.
По умолчанию глагол не имеет никакого времени. Но по умолчанию он в активном залоге.
Добавляя различные служебные слова, можно уточнить время:

pu прош.
ge наст.
so буд.

nae   регулярное действие
meo  continuous
bia    perfect

mau  пассив

В итоге получаем, например:
mapaigi mau bia so = will have been murdered

Условное наклонение пока не придумал, но там просто будет одно слово.

[klangtao]

интерлингу

Несмотря на то, что грамматика языка последовательно аналитична, у глагола выделяются три спряжения – вернее, три модели образования причастий двух типов, которые используются в том числе для построения особых видовых форм. Поэтому начну с них.

В инфекте глаголы заканчиваются на одну из трёх гласных - -a, -i или –e (которые добавляясь к именным основам образуют значения фактитива, декаузатива и предикатива соответственно). По ним в предложении легко определяется сказуемое, а следовательно, деление не тему и рему. При этом в глаголах латинского происхождения гласная определяется не по инфинитиву, а по супину латинского когната.

Действительное причастие несовершенного вида образуется суффиксом –nt для основ на –a-, -e- и –ent для основ на –i-. В глаголах греческого происхождения на –e- гласная перед –nt изменяется на –о-. С глаголом e 'быть' без артикля образуют прогрессив-имперфект. От этой формы образуются также отвлечённые внепроцессуальные отглагольные понятия на –nty.

Страдательное причастие совершенного вида, совпадающее с латинской основой супина, образуется суффиксом –t, который прибавляется к тематическим гласным –a-, -i- и к основе с отброшенной –e, при этом в последнем случае происходит следующие изменения конечных согласных:

-g, -h, -ng > -ct
-m > -mpt
-d, -r, -t > -s
-v > (после гласного) -t, (после согласного) -ut.
-qu > -cut
-u' (ударный) > -uct

Там, где латинская основа супина не восстанавливается по этому алгоритму (не считая регулярного чередования гласных), она используется как неправильная форма причастия параллельно с регулярной на – wt (w здесь заударный слоговой u, который может редуцироваться до шва). Формы на –wt могут образовываться также от любой основы с группой согласных перед –e. С глаголом e 'быть' без артикля образуют перфект-результатив. От этой формы (но не от вариантов с –wt) образуются также отглагольные имена на –or, -ur, -ion (от греческих - [t>s]y), -iv.

Здесь следует также упомянуть глаголы на с суффиксом –sc(e), добавляемым к тематической гласной, со значением начала действия в пассивном залоге. Особенность их в том, что от глаголов состояния на –e производная форма на –еsce может образовывать собственную форму перфектного причастия на –et: acet < acesce 'окисляется', cathet < cathesce 'опускаетcя', cosmet < cosmesce 'украшается, упорядочивается'.

Для трёхактантных глаголов (глаголы каузирования на движение, давания-отнимания, коммуникации и т.п.) причастие третьего актанта (т.е. второго прямого дополнения) образуется добавлением к обычному финального –o: lege – говорит (т.ж. читает, собирает), lect – сказанное / прочитанное, lecto – тот, кому сказано, legont – говоримое, legonto – тот, кому говорится, legent – читаемое, legento – тот, кому читается. Причастие косвенных (предложных дополнений) образуется путём присоединением к причастию третьего актанта соответственного предлога (орфографически через апостроф) с переносом ударения на -о': duce - ведёт, duct - приведенный, ducto - место, куда привели, ducto'de - место откуда привели.

Подобным образом, но уже от финитной формы, образуются
- инфинитив - 're в постпозиции с переносом ударения на -a, -i и энклитическое re, пишущееся отдельно, для глаголов на -e;
- супин - 'pro;
- таксис: одновременность действию, выраженному глаголом при том же субъекте - 'cum, предшествование - 'pre, следование - 'post.

Глагол e 'быть' имеет особую форму инфинитива esse, причём имперфектное причастие образуется и от неё, и от основной формы: essent - существующий, ont - сущий.

Залог инвертируется частицей ha (от habi 'иметь') в препозиции (в составных видовых формах – перед глаголом 'быть' - ha'e): перфектным причастиям и глаголам на –sce придаёт активное значение, остальным формам – пассивное. Глаголы состояния употребляются с ha, и без него имеют значение 'каузировать данное состояние'. Это не относится к качественным и относительным прилагательным, первые из которых являются переходными (двухактантными), образуя с прямым дополнением компаратив (т.о. с ha приобретая значение меньшей степени), а вторые определяются по суффиксу.

Дальше всё просто. Любой глагольной форме, как, собственно, и вообще любому слову, при необходимости (когда это не следует из контекста) может быть придано значение прошедшего времени, будущего времени или ирреалиса препозитивными частицами wa, wi и wu соответственно. Комбинируя гласные, можно образовать формы давнопрошедшего времени - awa (без значения перфективности), отдалённого будущего - iwi, прошлого из будущего (которое объективно может быть и настоящим, и более ранним будущим) - iwa, будущего из прошлого - awi, условного или нереализованного прошлого - awu, возможного будущего - iwu, прошлого, продолжающегося в настоящем - ewa, настоящего, которое продлится - ewi.

Императив, вернее, юссив образуется постановкой финитного глагола в начало предложения с переносом первого актанта в позицию после него, перед вторым и третьим, если таковые имеются: i les me homin - пусть мои люди идут; gaude nos - давайте радоваться. Первым актантом для собственно императива, второго лица, могут служить не только местоимения te, vos, но и обращения - существительное или номинативный комплекс, перед которым (перед артиклем, если он необходим) ставится o.

[klangtao]

Да, упустил ещё одну трансформацию конечных согласных основы при образовании перфектных причастий от глаголов на -е:

-z > -st

Особенно с суффиксом -iz(e) 'наделять МЩ'. Причём образованные причастия на -ist, в отличие от других, активные (при этом даже причастия с синонимичным суффиксом -isa 'снабжать МЩ' > -isat  пассивные по общему правилу.

[IarannT]

А "должен" и "нужно/надо" у вас в конлангах совпадают?

[Fobee]

А "должен" и "нужно/надо" у вас в конлангах совпадают?

В дубавском языке есть один глагол debel и его возвратная разновидность debelseda.

Первый используется только с личными местоимениями и означает, что кто-то что-то должен.

Iil hafsak bavel deebon. Они должны построить дом.

Второй употребляется только с безличным местоимением on и означает, что нужно что-то сделать.
On hafsak bavel seda dep. Нужно построить дом.

[klangtao]

А "должен" и "нужно/надо" у вас в конлангах совпадают?

debi 'должен' + инфинитив, если реальная модальность в активе.
habi 'имею' + инфинитив, если реальная модальность в пассиве.

Также есть отглагольные имена со значением "предназначенный для": -du c глаголами на -a, -(e)ndu c остальными - armadu, barricadu, agendu, legendu....

[Gyesa]

Если устроит так, то держите

Вкратце, конечно, ну а больше и не надо.
http://dirjar.ru/verb.html
http://dirjar.ru/affix.html

Ну и live-версия:
http://wiki.verbix.com/Languages/Dirjar

[IarannT]

А "если" и "бы"? Если построил дом, если бы построил дом - или можно это объединить? Хотя "я бы построил" это другое.

получается столько маркеров надо на глагол: "если бы я хотел построить". или "Если бы он мог хотеть сделать (в прошлом)". Как бы вы перевели в своих языках?

[Fobee]

А "если" и "бы"? Если построил дом, если бы построил дом - или можно это объединить? Хотя "я бы построил" это другое.
получается столько маркеров надо на глагол: "если бы я хотел построить". или "Если бы он мог хотеть сделать (в прошлом)". Как бы вы перевели в своих языках?

В дубавском выражается через разные наклонения и порядок слов. Самого слова "если" в языке нет, вместо этого спрягаемый глагол ставится в начало предложения.
"если" - глагол стоит в изъявительном наклонении.
"если бы" - глагол стоит в сослагательном наклонении. И в своём посте я забыл добавить, что у глагола avel форма сослагательного наклонения в придаточном предложении -  evel, а не avevel.

Если ты построил дом, ты будешь в нём жить. Avis tu hafsak gebaft, tu ilin vonel isa.
Если бы ты построил дом, ты бы в нём жил. Evis tu hafsak gebaft, tu ilin vonelevis.

[Fobee]

А "если" и "бы"? Если построил дом, если бы построил дом - или можно это объединить? Хотя "я бы построил" это другое.

получается столько маркеров надо на глагол: "если бы я хотел построить". или "Если бы он мог хотеть сделать (в прошлом)". Как бы вы перевели в своих языках?

Прошу прощения, случайно нажал не на ту кнопку. И вообще, не понимаю, почему я тут всё могу менять.

[Fobee]

Если бы он мог хотеть это сделать, ...

сделать - tugelavel
хотеть сделать - tugelavel volel
мочь хотеть сделать - tugelavel volel kanel

В прошедшем времени:

Kanéf il ilak tugelavel volel,... Если бы он мог хотеть это сделать,...
Ef il ilak tugelavel volavel gekant, ... Если бы он смог захотеть это сделать, ...

[Kaze no oto]

Прошу прощения, не совсем понял, как понятие «если» сочетается с изъявительным наклонением? Или речь шла только о формальном выражении?

[Hellerick]

А "должен" и "нужно/надо" у вас в конлангах совпадают?

Когда я писал лекции, "может быть" я сокращал как м' б', а "должен быть" как н' б' (что читалось как "нужен быть"). Уж не знаю, зачем я так делал.

[Fobee]

Прошу прощения, не совсем понял, как понятие «если» сочетается с изъявительным наклонением? Или речь шла только о формальном выражении?

"Если" как условие - изъявительное наклонение.
"Если" как "кабы" - сослагательное.

[Gwyddon]

В латизском языке глаголы изменяются по лицам, числам, временам, залогам и наклонениям. А отдельные глаголы в некоторых формах ещё и по классам. Важной характеристикой является переходность/непереходность глаголов. Выделяются два типа спряжения.

Спряжение глагола шуд (быть):

Настоящее время:

1 лицо	ма биракк	ку бираку
2 лицо	ну бийу	гьу биххи

3 лицо

г1ила бихх

г1иву руд

Все эти формы, кроме 3 лица множественного числа, имеют варианты в зависимости от класса, например: бихх (неодушевлённый), вихх (класс мужчин), йихх (класс женщин).

Прошедшее время:

1 лицо	ма шуса	ку шуссу
2 лицо	ну шуса	гьу шуссу

3 лицо

г1ила шуса

г1иву шуссу

В прошедшем времени изъявительного наклонения глаголы изменяются только по числам.

Будущее время:

1 лицо	ма шузу	ку шугъика
2 лицо	ну шугъич1ч1а	гьу шугъиди

3 лицо

г1ила шугъин

г1иву шузун

Остальные глаголы имеют по 6 временных форм, в том числе сложных

[Yllis Tarvi]

На примере глагола kontann петь.

Изъявительное наклонение
Настоящее время
Единственное число
1 л. az kont-em
2 л. tu kont-eş
3 л. en kont-e
Множественное число
1 л. né kont-eme
2 л. vé kont-ete
3 л. éni kont-on

Прошедшее незаконченное время
Единственное число
1 л. az kont-eş-em
2 л. tu kont-eş-eş
3 л. en kont-eş-e
Множественное число
1 л. né kont-eş-(e)me
2 л. vé kont-eş-(e)te
3 л. éni kont-eş-on

Прошедшее законченное время
Единственное число
1 л. az e-kont-t-em
2 л. tu e-kont-t-eş
3 л. en e-kont-t-e
Множественное число
1 л. né e-kont-t-eme
2 л. vé e-kont-t-ete
3 л. éni e-kont-t-on

Будущее незаконченное время
Единственное число
1 л. az kont-ós-mi
2 л. tu kont-ós-eş
3 л. en kont-ós-e
Множественное число
1 л. né kont-ós-(e)me
2 л. vé kont-ós-(e)te
3 л. éni kont-ós-on

Будущее законченное время
Единственное число
1 л. az e-kont-t-ós-em
2 л. tu e-kont-t-ós-eş
3 л. en e-kont-t-ós-e
Множественное число
1 л. né e-kont-t-ós-eme
2 л. vé e-kont-t-ós-ete
3 л. éni e-kont-t-ós-on

Сослагательное наклонение в разработке, не вижу смысла пока выкладывать.

[Awwal12]

В протоязыке "ме́дваван зи́ано ю" (попросту "человеческий язык") спряжение глаголов как таковое отсутствует. При этом любой предикат дополняется частицей, отражающей именной класс подлежащего в абсолютиве (всего именных классов пять - мужчины, женщины, растения, предметы и абстракции).

В глобальном суржике - стандартная сетка из 6 клеток, с чисто фонетическими вариациями. Однако 3-е л. мн. ч. образуется нерегулярно двумя способами.

мон дэсем, денкем (-м, -ем)
тон дэсен, денкен (-н, -ен)
сон/хи дэсть, денкеть (-ть)
минь дэcмы, денкемы (-мы)
тинь дэсар, денкер (-р, -ар)
синь дэщще, юденкуна

[IarannT]

В протоязыке "ме́дваван зи́ано ю" (попросту "человеческий язык") спряжение глаголов как таковое отсутствует. При этом любой предикат дополняется частицей, отражающей именной класс подлежащего в абсолютиве (всего именных классов пять - мужчины, женщины, растения, предметы и абстракции).

можно глянуть примеры?

[Awwal12]

В протоязыке "ме́дваван зи́ано ю" (попросту "человеческий язык") спряжение глаголов как таковое отсутствует. При этом любой предикат дополняется частицей, отражающей именной класс подлежащего в абсолютиве (всего именных классов пять - мужчины, женщины, растения, предметы и абстракции).

можно глянуть примеры?

Тот холм очень красивый. - Skiɣan stuu rex klilvur stu. (Холм-один тот-предмет РЕМА! красивый-очень предмет).
Увидел я льва и испугался. - Milrozorgeal xeelanno yu o az rex rozormaɣbodyo yu. (Увидевший-антипассив льва-одного самец я и РЕМА! испугался самец.)

[IarannT]

это на основе какого-то естественного языка или нет?

[Awwal12]

это на основе какого-то естественного языка или нет?

Чистой воды априорность.

[Алексей Гринь]

Всем всё равно пофиг на конкретные морфемы. Трансформации на примере русского:

переходная фигня
* я тебя люблю => тебя мной любится
* тебя любят => ты любится

непереходная фигня
* я могу => я можется

встреча переходных и непереходных глаголов уводит всю конструкцию в переходность:
* я могу тебя любить => мной можется тебя любится

совершенный вид принимает приставку е-:
> стать => е-быть
> захотеть => е-хотеться

условные конструкции используют императиво-сослагательную форму (объединённая):
* сделай! => е-делай!
* если сделаю, пойму => е-делай мной, мной е-понимается

[VanyaTihonov]

В корсийском пять форм глагола - прошедшее, настоящее, будущее времена, повелительное и условное наклонения.
Инфинитива нет; в качестве словарной формы используется настоящее время. Спряжение только одно. Глагол не изменяется по лицам и числам.
Прошедшее время образуется суффиксом -tasi, настоящее - -ttsi, будущее - -atsi, повелительное поклонение образуется повторением первого слога, условное - всего слова без суффикса.
На примере глагола imettsi (иметь):
прошедшее время - imetasi (имел);
настоящее время и словарная форма - imettsi (имеет);
будущее время - imeatsi (будет иметь);
повелительное наклонение - ime-im! (имей!);
условное наклонение - ime-ime (имел бы).