Давайте создадим международный язык!!!

[klangtao]

...замыливая смысл "научных" терминов. А вы вон посмотри́те, как языки с повышенной сопротивляемостью передают их. Японские юйбуцурон "материализм" (досл. "только-телесность-учение"), сякайсю̄ги "социализм" ("общество-главный-принцип"), айкокуся "патриот" ("любить-страна-деятель") и рю̄санкатэцу "феррум сульфат" ("сера-кислый-вещество-железо") понятнее псевдорусских латинизированных аналогов.

Хм, интерлингу: materi|al|ism = первовеществ|енность|принцип; soci|al|ism = совмест|ность|принцип; patri|ot = отечеству|принадлежащий; sulf|at di ferro = серо|проявивший|относительно|железа... Вполне понятно в рамках языка и не более идиоматично, чем в японском. Иное дело эсперанто, где kronostratigrafi - один корень, а не "время-слой-описание", как разложит это слово любой образованный русский, впервые услышав (на другом полюсе глоса, где лексика состоит из таких кирпичиков, но сложные интернационализмы из них в большинстве случаев не позволяют воссоздать грамматические правила).

[Bhudh]

рю̄санкатэцу "феррум сульфат" ("сера-кислый-вещество-железо")

В русском тоже есть "сернокислое железо".

[Hellerick]

...замыливая смысл "научных" терминов. А вы вон посмотри́те, как языки с повышенной сопротивляемостью передают их. Японские юйбуцурон "материализм" (досл. "только-телесность-учение"), сякайсю̄ги "социализм" ("общество-главный-принцип"), айкокуся "патриот" ("любить-страна-деятель") и рю̄санкатэцу "феррум сульфат" ("сера-кислый-вещество-железо") понятнее псевдорусских латинизированных аналогов.

Не дай бог такой кошмар учить придется...

[dragun97yu]

...замыливая смысл "научных" терминов. А вы вон посмотри́те, как языки с повышенной сопротивляемостью передают их. Японские юйбуцурон "материализм" (досл. "только-телесность-учение"), сякайсю̄ги "социализм" ("общество-главный-принцип"), айкокуся "патриот" ("любить-страна-деятель") и рю̄санкатэцу "феррум сульфат" ("сера-кислый-вещество-железо") понятнее псевдорусских латинизированных аналогов.

Не дай бог такой кошмар учить придется...

Вы просто не привыкли.

[RockyRaccoon]

Вы просто не привыкли.

Да. Мне даже нравится. "Акционерное общество" - кабусики кайся. Музыка!

[Лом d10]

Ну все проекты международных языков содержат латинскую лексику большей частью.

...замыливая смысл "научных" терминов. А вы вон посмотри́те, как языки с повышенной сопротивляемостью передают их. Японские юйбуцурон "материализм" (досл. "только-телесность-учение"), сякайсю̄ги "социализм" ("общество-главный-принцип"), айкокуся "патриот" ("любить-страна-деятель") и рю̄санкатэцу "феррум сульфат" ("сера-кислый-вещество-железо") понятнее псевдорусских латинизированных аналогов.

в "тайкунавт" всё равно есть "навт", так по крупицам насобирается даже в языках повышенной сопротивляемостью.
современный разговорный японский чуть не на треть состоит из искалеченного английского, хороша сопротивляемость...

[Лом d10]

А что французщина? Она вполне романская. Не выделяется.

романщина, но хвранцузская

[Nevik Xukxo]

"Акционерное общество" - кабусики кайся.

А если кабусики не раскается?

[Лом d10]

"Акционерное общество" - кабусики кайся.

А если кабусики не раскается?

сеппуку!

[Aleqs_qartveli]

С чего начнём? 

С алфавита, естественно. Предлагаю грузиницу!

[Aleqs_qartveli]

Латынь очень сложная.

Это преувеличение...

Я имею в виду для международного общения. Ну зачем нужны падежи, тогда как во многих языках их нет?

В тех, языках, в которых нет падежей, есть что-то другое. Например, в английском - до хрена времен у глагола. Да, и то, что в русском выражается падежами, в английском - предлогами. То есть, впечатление, что они обходятся БЕЗ падежей, обманчиво.

[wandrien]

С чего начнём? 

С алфавита, естественно. Предлагаю грузиницу!

Угу, с миру по нитке... Алфавит — с грузинского, орфографию — с английского, произношение — с вьтнамского, количество форм глагола — с турецкого... Чтоб никому не было обидно. 

[maristo]

Чтоб никому не было обидно.

Самый глупый критерий при создании МИЯ. Откуда только его выковыряли.

[wandrien]

Чтоб никому не было обидно.

Самый глупый критерий при создании МИЯ. Откуда только его выковыряли.

Разглядел на дне стаканА. А что? 

Кстати, давненько вас видно не было. 

[Aleqs_qartveli]

Алфавит — с грузинского, орфографию — с английского,

Я попытался это себе представить...

რიგჰტ - right - [raɪt]
ბლოოდ - blood - [blʌd]
ტჰროუგჰ - through - [θruː]
უ̂რიტე - write - [raɪt]
კნოუ̂ - know - [nəʊ]

[scorpjke]

...замыливая смысл "научных" терминов. А вы вон посмотри́те, как языки с повышенной сопротивляемостью передают их. Японские юйбуцурон "материализм" (досл. "только-телесность-учение"), сякайсю̄ги "социализм" ("общество-главный-принцип"), айкокуся "патриот" ("любить-страна-деятель") и рю̄санкатэцу "феррум сульфат" ("сера-кислый-вещество-железо") понятнее псевдорусских латинизированных аналогов.

Не дай бог такой кошмар учить придется...

Обоснуйте, почему это "кошмар".

[Hellerick]

Куча однообразных безликих терминов, которые упорно не будут запоминаться. И расшифровки по значению не будут помогать ­— уже на четвертом таком ребусе вы начнете путаться (то ли это индивидуальность, то ли герметичность  ).

[maristo]

Всё уже создано до нас. Достаточно полистать эту книжку, и всякое желание реформировать что-то, улучшать и создавать новые МИЯ отпадёт.

[scorpjke]

Куча однообразных безликих терминов, которые упорно не будут запоминаться. И расшифровки по значению не будут помогать ­— уже на четвертом таком ребусе вы начнете путаться (то ли это индивидуальность, то ли герметичность  ).

От человека зависит. Я считаю, что такие слова запоминать проще.

[АБР-2]

У всех (ну или почти у всех) у нас есть опыт создания конлангов, многие из нас лингвисты (речь не обо мне), а некоторые знают ни один иностранный язык. Так вот, давайте возьмём судьбу в свои руки и создадим наконец-таки этот международный язык. Начать можно в этой теме, а там видно будет. Изначально создадим правила и принципы по которым будем всё это делать, назначим главного, который будет принимать окончательные решения. Всё можно сделать по принципу голосования. Будем советоваться, обсуждать, искать компромиссы! Всё в наших силах!!! Как вам моя идея?

Идея хорошая, но есть один недостаток. Предлагается создать универсальный язык, учитывая личные мнения и пристрастия случайной кучки людей. Чтобы подобную идею осуществить, надо создать общество, куда может вступить любой Россиянин, составить анкету о том, какие должны быть параметры языка. Затем каждый заполняет анкету, и специальный сканер должен вывести нечто среднее. Затем нужно будет создать ещё несколько анкет, всё повторить, потом пойдут черновые проекты, опять голосование, и т.д. Всё это осуществить невозможно, так как требуется много денег на орграсходы.

[maristo]

Изначально создадим правила и принципы по которым будем всё это делать, назначим главного, который будет принимать окончательные решения. Всё можно сделать по принципу голосования. Будем советоваться, обсуждать, искать компромиссы! Всё в наших силах!!! Как вам моя идея?

Повторим судьбу Lingva Komitato и пройдём все те же расколы, своры и ту санта-барбару, которая была в начале 20-го века?

[maristo]

любой Россиянин

голосование

Такой язык не будет функционировать.

[veliberius]

...замыливая смысл "научных" терминов. А вы вон посмотри́те, как языки с повышенной сопротивляемостью передают их. Японские юйбуцурон "материализм" (досл. "только-телесность-учение"), сякайсю̄ги "социализм" ("общество-главный-принцип"), айкокуся "патриот" ("любить-страна-деятель") и рю̄санкатэцу "феррум сульфат" ("сера-кислый-вещество-железо") понятнее псевдорусских латинизированных аналогов.

Еще интереснее дело обстоит в Китайском и отчасти в Полинезийских языках, но в целом я к тому, что на мой сугубо личный взгляд, эта олигосинтетичность должна быть базой для интернационального языка, он должен быть способным генерировать свои собственные слова, а не брать латинскую или греческую форму непонятную для неевропейцев.
В общем вот что, имхо, должно быть в международном языке:
- олигосинтетически построенный словарь, т.е. набор корней из которых можно построить большую часть слов, при этом строится этот набор корней из частотного словаря, то есть корней самых частых в употреблении, так чтобы зная 100 слов можно было понять 3000 (минимум), при этом должна сохраняться возможность адоптации иностранных слов, если нельзя никак составить это слово из базоваых корней. Важно! Не нужно пытаться все вообще слова создать из базовых корней, только самые употребительные первые 3 тысячи +-
- обязательно CVCV и никаких там CC, также никаких Ц,Ч,Щ,З, Ж и прочих сложных для многих народов звуков.
- максимально простая и по возможности гибкая грамматика, SVO скорее всего, аналитический, с возможностью выделять объкто-субъектную связь.
- словарь набирать из самых распространенных языков, не забывая, что это и Китайский, Арабский, а не только романские и германские.
- все самые употребительные слова должны быть короткими, в один, максимум два слога.

Всё, можете кидать помидоры!

[АБР-2]

Всё уже создано до нас. Достаточно полистать эту книжку, и всякое желание реформировать что-то, улучшать и создавать новые МИЯ отпадёт.

Хорошо бы ознакомиться с парой десятков не авто-, не псевдо- языков, и не комплангов. А то их уже создали до нас, а мы и не знаем.

[maristo]

Всё уже создано до нас. Достаточно полистать эту книжку, и всякое желание реформировать что-то, улучшать и создавать новые МИЯ отпадёт.

Хорошо бы ознакомиться с парой десятков не авто-, не псевдо- языков, и не комплангов. А то их уже создали до нас, а мы и не знаем.

АБР-2, кроме обид и шуток: я с трудом понимаю, что вы пишете. Это относится ко всем постам. Вроде бы фразы составлены связно, но содержание их остаётся загадкой.