Давайте создадим международный язык!!!

[Европеец]

Типа, лидепла все-таки принципиально чем-то не подошла (не подошел, в смысле язык)?

Ну не обижайтесь вы так. Лидепла - замечательный язык!!! Но языки создавались и будут создаваться. Мне просто интересно сможем ли мы здесь на форуме создать международный язык и что из этого получится.

[li-na]

Типа, лидепла все-таки принципиально чем-то не подошла (не подошел, в смысле язык)?

Ну не обижайтесь вы так. Лидепла - замечательный язык!!! Но языки создавались и будут создаваться. Мне просто интересно сможем ли мы здесь на форуме создать международный язык и что из этого получится.

Я не обижаюсь, просто Вы попросили ссылку на учебник и сразу создали эту тему. Я решила, что это реакция ))
Ну, успехов в лингвопроектировании! То, что создавать надо не в одиночку - это совершенно верно.

[Европеец]

Типа, лидепла все-таки принципиально чем-то не подошла (не подошел, в смысле язык)?

Ну не обижайтесь вы так. Лидепла - замечательный язык!!! Но языки создавались и будут создаваться. Мне просто интересно сможем ли мы здесь на форуме создать международный язык и что из этого получится.

Я не обижаюсь, просто Вы попросили ссылку на учебник и сразу создали эту тему. Я решила, что это реакция ))
Ну, успехов в лингвопроектировании! То, что создавать надо не в одиночку - это совершенно верно.

Это не реакция вовсе, я просто давно эту тему хотел создать.

[amdf]

Типа, лидепла все-таки принципиально чем-то не подошла (не подошел, в смысле язык)?

Ну не обижайтесь вы так. Лидепла - замечательный язык!!! Но языки создавались и будут создаваться. Мне просто интересно сможем ли мы здесь на форуме создать международный язык и что из этого получится.

Что, на каждом форуме свой язык создавать, непременно международный, а имеющиеся международные намеренно в упор не замечать? Даже русский язык международный, на нём говорит более одного народа, например русские и казахи.

[Европеец]

Типа, лидепла все-таки принципиально чем-то не подошла (не подошел, в смысле язык)?

Ну не обижайтесь вы так. Лидепла - замечательный язык!!! Но языки создавались и будут создаваться. Мне просто интересно сможем ли мы здесь на форуме создать международный язык и что из этого получится.

Что, на каждом форуме свой язык создавать, непременно международный, а имеющиеся международные намеренно в упор не замечать? Даже русский язык международный, на нём говорит более одного народа, например русские и казахи.

Нет, зачем же на каждом? Просто мне интересно сможем ли мы это сделать. Попытки ведь были, только не к чему не привели, а жаль.

[dragun97yu]

Посмотрим, посмотрим...

[amdf]

Что, на каждом форуме свой язык создавать, непременно международный, а имеющиеся международные намеренно в упор не замечать? Даже русский язык международный, на нём говорит более одного народа, например русские и казахи.

Нет, зачем же на каждом? Просто мне интересно сможем ли мы это сделать. Попытки ведь были, только не к чему не привели, а жаль.

Да я вам сразу скажу. Создать - получится. Будет ли он кому-то нужен - нет.

[SIVERION]

Jag no gnam jako dolgen buti megdunarodnas enguk

[klangtao]

Имхо достаточно допилить (планово креолизировать) латино-сине-флексионе:
- лексика используется интернациональная, преимущественно латино-греческая (включая биологическую, медицинскую и пр. номенклатуру), и декомпонируемые из неё элементы (в т.ч. аффиксы); при необходимости дополняется корнями и дериватами латинского происхождения, представленными хотя бы в двух из контрольных языков "английский-французский-испанский".
- автономное словообразование по представленным в международной лексике моделям; насколько возможно (насколько не ведёт к искажению узнаваемого облика интернационализмов) упростить и схематизировать по сравнению с латынью;
- типологически свойственные контактным языкам (пиджинам и креолам) последовательный аналитизм (включая категорию числа и т.п.); фиксированный порядок слов; структура предложения тема + рема с выраженным переходом;
- обычно складывающийся на стадии креолизации пиджинов порядок SVO; поскольку сказуемое т.о. отделяет тему от ремы, оно должно выделяться в предложении, облегчая понимание синтаксической структуры без знания лексики (например, оканчиваться на тематический гласный, который всё равно необходимо сохранить как представленный в производных интернационализмах на -ant, -ent, -ient, -at, -it; для имен же, включая отглагольные, отбрасывать конечный гласный, на который они оканчиваются в латино-сине-флексионе)
- поскольку основной корпус лексики латинский, опираться на романские языки, насколько позволяет принцип аналитизма - например, прилагательные после существительных, начало такого номинативного комплекса маркировать артиклем, которому также логично будет передать указание на число и прагматический род (конкретные формы имеем в названиях городов Лос-Анджелес, Лас-Вегас) для того, чтобы существительное сохраняло свою словарную форму, а также можно было субстантивировать предложные конструкции;
- для сложных синтаксических конструкций, обычно не свойственных контактным языкам, опираться на паттерны развитых аналитических языков, в первую очередь английского и китайского.

[Европеец]

Что, на каждом форуме свой язык создавать, непременно международный, а имеющиеся международные намеренно в упор не замечать? Даже русский язык международный, на нём говорит более одного народа, например русские и казахи.

Нет, зачем же на каждом? Просто мне интересно сможем ли мы это сделать. Попытки ведь были, только не к чему не привели, а жаль.

Да я вам сразу скажу. Создать - получится. Будет ли он кому-то нужен - нет.

Ну это уже другой вопрос.

[RockyRaccoon]

Просто мне интересно сможем ли мы это сделать. Попытки ведь были, только не к чему не привели, а жаль.

Конечно сможем! Сможем сделать ещё одну, очередную, попытку, которая ни к чему не приведёт.

[amdf]

Что, на каждом форуме свой язык создавать, непременно международный, а имеющиеся международные намеренно в упор не замечать? Даже русский язык международный, на нём говорит более одного народа, например русские и казахи.

Нет, зачем же на каждом? Просто мне интересно сможем ли мы это сделать. Попытки ведь были, только не к чему не привели, а жаль.

Да я вам сразу скажу. Создать - получится. Будет ли он кому-то нужен - нет.

Ну это уже другой вопрос.

Это самый главный вопрос.

[Европеец]

Просто мне интересно сможем ли мы это сделать. Попытки ведь были, только не к чему не привели, а жаль.

Конечно сможем! Сможем сделать ещё одну, очередную, попытку, которая ни к чему не приведёт.

Ну не будем так пессимистичны. А вдруг...

[Maqomed]

Современный и будущий мир без стандартов не представим.Оптимисты дойдут и до единому, простому международному //языку.москва не сразу строилась.

[Hellerick]

Оптимисты дойдут и до единому, простому международному языку.

Оптимисты — это те, кто уже дошли.

[Yitzik]

Международный язык должен быть на основе латыни, ну во всяком случае в плане лексики

Почему?

вроде так принято.

Кем принято?

[Лом d10]

Международный язык должен быть на основе латыни, ну во всяком случае в плане лексики

Почему?

это как раз таки объяснимо, вся научная лексика - латынь и греческий, а поскольку с ней более-менее знакомы почти все, хоть в каком-то объёме, то ... (готовые интернационализмы в своём большинстве от неё же)

[klangtao]

Почему?

Потому что подавляющее большинство международной лексики - латинского происхождения.

Кем принято?

Большинство аукслангов, более-менее выходивших за рамки лингвопроектов и социально реализовывавшихся, представляют собой или латиноиды (интерлингва-Пеано), или романоиды (интерлингва-ИАЛА), или гетерогенны с львиной долей романской лексики (эсперанто, идо, окциденталь).

Ваш Кэп.

[Yitzik]

Говно это, а не ауксланги. А в эсперанто немеччина так и прёт, аж глаза режет. Tago, monato, jaro, knabo, flugilo, lando, ŝranko, ŝultro... 8)

[klangtao]

Говно это, а не ауксланги. А в эсперанто немеччина так и прёт, аж глаза режет. Tago, monato, jaro, knabo, flugilo, lando, ŝranko, ŝultro... 8)

По сравнению с другими - да, прёт. Гетерогенность же.

[Лом d10]

А в эсперанто немеччина так и прёт, аж глаза режет. Tago, monato, jaro, knabo, flugilo, lando, ŝranko, ŝultro... 8)

а хвранцузщина?

[Yitzik]

А что французщина? Она вполне романская. Не выделяется.

[Европеец]

Международный язык должен быть на основе латыни, ну во всяком случае в плане лексики

Почему?

вроде так принято.

Кем принято?

Ну все проекты международных языков содержат латинскую лексику большей частью.

[Yitzik]

Ну все проекты международных языков содержат латинскую лексику большей частью.

...замыливая смысл "научных" терминов. А вы вон посмотри́те, как языки с повышенной сопротивляемостью передают их. Японские юйбуцурон "материализм" (досл. "только-телесность-учение"), сякайсю̄ги "социализм" ("общество-главный-принцип"), айкокуся "патриот" ("любить-страна-деятель") и рю̄санкатэцу "феррум сульфат" ("сера-кислый-вещество-железо") понятнее псевдорусских латинизированных аналогов.

[Европеец]

Ну все проекты международных языков содержат латинскую лексику большей частью.

...замыливая смысл "научных" терминов. А вы вон посмотри́те, как языки с повышенной сопротивляемостью передают их. Японские юйбуцурон "материализм" (досл. "только-телесность-учение"), сякайсю̄ги "социализм" ("общество-главный-принцип"), айкокуся "патриот" ("любить-страна-деятель") и рю̄санкатэцу "феррум сульфат" ("сера-кислый-вещество-железо") понятнее псевдорусских латинизированных аналогов.

И что вы собственно предлагаете? На базе какой лексике по вашему должен строиться международный конланг?
P.S. Если вам чем-то не нравится романская лексика и латынь, то это не аргумент чтобы не строить на её базе международные конланги.