Давайте создадим международный язык!!!

[Bhudh]

Ну дык и объеденить эсперанто+интерлингва+глоса+английский_по_вкусу.

[Centum Satәm]

А мне почему-то не нравятся конланги с гибридной лексикой, как Глоса или Эсперанто. Лучше уж на какой-то одной основе создавать.

Зачем вообще создавать на основе латыни какой-то конлаг, когда уже есть латынь? 

[Мечтатель]

а что там гибридного ? чуть не вся лексика из вашей любимой латыни, ну и грецизмы.

Вот грецизмы и раздражают:
Na parenta in urani, tu krati veni...
И вообще не то, язык должен быть ближе к естественным.

[Мечтатель]

А мне почему-то не нравятся конланги с гибридной лексикой, как Глоса или Эсперанто. Лучше уж на какой-то одной основе создавать.

Зачем вообще создавать на основе латыни какой-то конлаг, когда уже есть латынь? 

Латынь очень сложная.
Лучше сказать: зачем что-то создавать, когда уже есть испанский/португальский/итальянский?))

[Merkurium]

ну-с, определимся с типологией. изолирующие хороши для воспринимающего, но не слишком удобны  для говорящего. у полисинтетических же всё наоборот. синтетические, хотя и имеют свои достоинства, для нас не актуальны. будущее абсолютно точно за аналитическими. пусть наш язык будет также агглютинативным, фузионные - прошлый век.
корни будут из разных языков, желательно - из самых распространённых.

[Европеец]

О, я смотрю тут много народу подтянулось, самое время выбрать главного! 

[Merkurium]

О, я смотрю тут много народу подтянулось, самое время выбрать главного! 

по давно сложившейся традиции, пусть главным будете Вы!

[Европеец]

О, я смотрю тут много народу подтянулось, самое время выбрать главного! 

по давно сложившейся традиции, пусть главным будете Вы!

А я не против А если серьёзно, то главным нужно сделать опытного, а я даже не лингвист 

[Tys Pats]

О, я смотрю тут много народу подтянулось, самое время выбрать главного! 

по давно сложившейся традиции, пусть главным будете Вы!

Одобряю кандидатуру!   

[Centum Satәm]

Латынь очень сложная.

Это преувеличение...

[Tys Pats]

О, я смотрю тут много народу подтянулось, самое время выбрать главного! 

по давно сложившейся традиции, пусть главным будете Вы!

А я не против А если серьёзно, то главным нужно сделать опытного, а я даже не лингвист 

Заинтересованность - вещь немаловажная.   

[Европеец]

Латынь очень сложная.

Это преувеличение...

Я имею в виду для международного общения. Ну зачем нужны падежи, тогда как во многих языках их нет?

[Европеец]

Ну если меня тут выбрали главным, то я предлагаю голосование. С чего начнём? Выберем лексику, точнее её источник или спервва разработаем грамматику? А может начнём с фонетики?

[Centum Satәm]

Я имею в виду для международного общения. Ну зачем нужны падежи, тогда как во многих языках их нет?

Неужели так сложно выучить парадигму склонений?
Я еще понимаю, латинский синтаксис, обороты разные, но падежи... Там и учить нечего.

[Лом d10]

а что там гибридного ? чуть не вся лексика из вашей любимой латыни, ну и грецизмы.

Вот грецизмы и раздражают:
Na parenta in urani, tu krati veni...
И вообще не то, язык должен быть ближе к естественным.

Poli hekto de auxi-lingua existe. Glosa es u maxi avanti tenta ko speci; qi es ge-nomina isola ex plu lingua-skience-pe. U-ci semani; Glosa ne habe plu inflektio. Plu verba ne muta, ne pende ex funktio in frase. U normali gramatika defici. Anti-co Glosa es sati lingua. Plu gramatika-funktio es ge-akti ex plura funktio-verba e ex verba-ordina (syntax). Kausa u-ci atitudi Glosa habe plu kognati lingua epi holo mundi: plu est-Asia lingua homo Cina-lingua, Kreole lingua in Afrika, plu Pidgin lingua alo - ko limita - u maxi importa naturali lingua - English.
(Mi puta; u-ci atitudi ne solo es interese, sed plus es maxi boni.)

латынь латынью, искусственного много это да, но звучать должно, есть у кого аудио? 

[Лом d10]

Ну дык и объеденить эсперанто+интерлингва+глоса+английский_по_вкусу.

уже есть одна токипона.

[Европеец]

Я имею в виду для международного общения. Ну зачем нужны падежи, тогда как во многих языках их нет?

Неужели так сложно выучить парадигму склонений?
Я еще понимаю, латинский синтаксис, обороты разные, но падежи... Там и учить нечего.

Ну а зачем они нужны? В английском их нет и живут себе спокойно!

[Centum Satәm]

Ну а зачем они нужны? В английском их нет и живут себе спокойно!

Это сейчас нету.

[Европеец]

Ну а зачем они нужны? В английском их нет и живут себе спокойно!

Это сейчас нету.

А где предпосылки что появятся? С чего бы вдруг? Я считаю падежи только усложняют язык.

[Centum Satәm]

Это сейчас нету.

А где предпосылки что появятся? С чего бы вдруг? Я считаю падежи только усложняют язык.

Я имел ввиду, что раньше были.

[Европеец]

Международный язык должен быть на основе латыни, ну во всяком случае в плане лексики, вроде так принято. Не знаю, может я не прав конечно.

[Nevik Xukxo]

Международный язык должен быть на основе латыни, ну во всяком случае в плане лексики, вроде так принято.

А грамматику изъять из каких-нибудь сунданского и яванского.

[Centum Satәm]

Международный язык должен быть на основе латыни, ну во всяком случае в плане лексики, вроде так принято.

А грамматику изъять из каких-нибудь сунданского и яванского.

Из чукотского

[Европеец]

Международный язык должен быть на основе латыни, ну во всяком случае в плане лексики, вроде так принято.

А грамматику изъять из каких-нибудь сунданского и яванского.

Из чукотского

Можно и из чукотского, если она достаточная простая 

[li-na]

Типа, лидепла все-таки принципиально чем-то не подошла (не подошел, в смысле язык)?