Где подлежащее???

[rrr]

О назывных предложениях: утверждается наличие или существование предметов, явлений, состояний

... существования количеств

[Varvara]

О назывных предложениях: утверждается наличие или существование предметов, явлений, состояний

... существования количеств

Ну ладно! Вот  заходим летом на лесную полянку и говорим: "Цветет земляника. Как много цветов!". Это назывное предложение, утверждаем существование количества. А потом говорим: "Цветов много, а ягод еще нет". Это два безличных предложения, оценка и отрицание.

[Wolliger Mensch]

Это назывное предложение, утверждаем существование количества. А потом говорим: "Цветов много, а ягод еще нет". Это два безличных предложения, оценка и отрицание.

Варвара, эти объяснения — подгонка под формальное выражение.

[arseniiv]

Как называется эпиграф после текста? В общем, Тайльнемер и последний Triton нормально, остальное бред какой-то.

[_Swetlana]

Как называется эпиграф после текста?

Эпитафия?

[I. G.]

На днях озадачилась одной мыслью. Где в следующем предложении подлежащее: Сколько людей, столько и мнений.

А чем это не эллиптическая конструкция со значением бытия, наличия, восприятия?

[dragun97yu]

Как называется эпиграф после текста? В общем, Тайльнемер и последний Triton нормально, остальное бред какой-то.

Постскриптум?

[arseniiv]

Эпитафия, наверно, по смыслу больше подойдёт. Постскриптум плох ещё и тем, что не оформляется как эпиграф.

[Goodveen]

Эпитафия, наверно, по смыслу больше подойдёт. Постскриптум плох ещё и тем, что не оформляется как эпиграф.

Эпилог?

[arseniiv]

Эпилог тоже не оформляется как эпиграф. И смысл опять же.

[Иринка193]

Cпасибо вам огромное, прямо целая дискуссия по моему вопросу

[Aleqs_qartveli]

На днях озадачилась одной мыслью. Где в следующем предложении подлежащее: Сколько людей, столько и мнений.

А чем это не эллиптическая конструкция со значением бытия, наличия, восприятия?

Вот и я не понял...

[ALEXIN]

Сколько людей, столько и мнений.

Подлежащих всего два: " столько и мнений " и  " сколько людей ". Сказуемое пропущено.

Мнение Розенталя:
§184. Сказуемое при подлежащем – количественно-именном сочетании (счетном обороте)
12.  При наличии в составе подлежащего слов много, мало, немного, немало, сколько, столько преобладает форма единственного числа сказуемого, однако в последнее время, в связи с общей тенденцией к согласованию по смыслу, форма множественного числа находит все более широкое распространение. http://www.evartist.narod.ru/text1/64.htm

АНАЛОГИ:
Много людей и много мнений.
Утром деньги — вечером стулья.
Здесь сказуемое: нет человека — нет проблем.