Равномерные деления октавы - какое лучше?

[VagneR]

Не существует «способностей к немецкому», определяемых генами.

Вы неправильно понимаете определение задатков, похоже. Или оно неправильное. Вот эта линейка мне понравилась больше:
http://psychology.academic.ru/6525/ЗАДАТКИ_СПОСОБНОСТЕЙ
http://psychology.academic.ru/3993/задатки
http://psychology.academic.ru/670/задаток
Это явно более естественно-научно. И вопросы, которые я вам задавал, там оставлены вопросами.

Это то же самое, но вы, вероятно не поняли.

[VagneR]

Избирательных? (Т. е. к одному «роду» есть, а к остальным нет.)

Подучите общую и возрастную психологию, и тогда не будете задавать глупых вопросов. Или хотя бы почитайте внимательно те статьи, на которые сами же давали ссылки.

[VagneR]

Так и где там доказательство существования задатков к математике или музыке?

Причём тут философы? Это конкретные понятия психологии.

Имеющие основания в экспериментах? Или выдуманные от нечего делать?

Ввести определения мало. Надо ещё как-то их связать с действительностью, иначе толку от них.

Также рекомендую уточнить термины "понятие" и "определение". Видимо, логику вы прогуливали тоже.

[arseniiv]

Убедили. Музыка, математика, программирование, раскладка пасьянсов, политика, мытьё стёкол, психология, дизайн лестниц, логические ошибки — это всё действия, для выполнения которых нужна строго очерченная область мозга, и к каждому из них бывают задатки. Также гены могут задать мозг в форме октаэдра, наполненный гранулами из иридия пополам с R-тирозином.

[arseniiv]

Также рекомендую уточнить термины "понятие" и "определение". Видимо, логику вы прогуливали тоже.

Ну конечно же.

[VagneR]

Убедили. Музыка, математика, программирование, раскладка пасьянсов, политика, мытьё стёкол, психология, дизайн лестниц, логические ошибки — это всё действия, для выполнения которых нужна строго очерченная область мозга, и к каждому из них бывают задатки. Также гены могут задать мозг в форме октаэдра, наполненный гранулами из иридия пополам с R-тирозином.

Про гены вы не поняли. Речь идет о генетической предрасположенности, то есть о наследственности.

[arseniiv]

Разумеется, я не понял. Я же прогуливал логику!

[VagneR]

Разумеется, я не понял. Я же прогуливал логику!

Не расстраивайтесь, дело поправимое...

[Bhudh]

о генетической предрасположенности

Так к чему? К немецкому языку? А если у меня вдруг вместо таких генов — гены, предрасполагающие задатки к языку дахало — прощай, немецкий?

[arseniiv]

Не расстраивайтесь, дело поправимое...

Боюсь, нет. После курса матлогики классическая уже не войдёт.

[VagneR]

о генетической предрасположенности

Так к чему? К немецкому языку? А если у меня вдруг вместо таких генов — гены, предрасполагающие задатки к языку дахало — прощай, немецкий?

К иностранным языкам. Немецкий - частный случай.

[VagneR]

Не расстраивайтесь, дело поправимое...

Боюсь, нет. После курса матлогики классическая уже не войдёт.

У каждого свой предел, увы...

[Bhudh]

Вы хоть понимаете, на что нарываетесь? Иностранные языки — это настолько абстрактная абстракция...
Тот же дахало дальше от немецкого, чем человек от мартышки.

[VagneR]

Вы хоть понимаете, на что нарываетесь? Иностранные языки — это настолько абстрактная абстракция...
Тот же дахало дальше от немецкого, чем человек от мартышки.

Вы правы на 100%. Естественно, зависит от структуры языка, поэтому речь надо вести о комплексе задатков. Я очень грубо и приблизительно ответила, хотя и подумала об этом. Я вас правильно поняла?

[VagneR]

Вы хоть понимаете, на что нарываетесь? Иностранные языки — это настолько абстрактная абстракция...
Тот же дахало дальше от немецкого, чем человек от мартышки.

Вы правы на 100%. Естественно, зависит от структуры языка, поэтому речь надо вести о комплексе задатков. Я очень грубо и приблизительно ответила, хотя и подумала об этом. Я вас правильно поняла?

Для каждого отдельного языка - свои нюансы.

[Bhudh]

А почему не рождается людей без задатков к родному языку?
Гены — они же вещь-таки во многом случайная...
И почему дети африканцев в русских деревнях спокойно учат русский — ведь вероятность наследования ответственного за это гена у него минимальна.

[VagneR]

А почему не рождается людей без задатков к родному языку?
Гены — они же вещь-таки во многом случайная...

Нельзя сказать: с задатками, без задатков. Нужно вести речь об их качестве. Разве все одинаково хорошо владеют родным языком? Нет, это зависит от способностей (наследственный фактор) и образованности (социальный, внешний фактор). Хотя я забыла про дебилов. У них может не быть.

И почему дети африканцев в русских деревнях спокойно учат русский — ведь вероятность наследования ответственного за это гена у него минимальна.

Вы серьезно думаете, что существует ген русского языка? С генами от родителей передается информация о строении головного мозга, а уже от этого зависит, какие будут задатки.

[Bhudh]

Вы серьезно думаете, что существует ген русского языка?

Нет, это Вы заставляете думать, что серьёзно так думаете.

[VagneR]

Вы серьезно думаете, что существует ген русского языка?

Нет, это Вы заставляете думать, что серьёзно так думаете.

Значит, мы друг друга не поняли...

[Toman]

...А я тем временем, наконец, заставил нормально звучать на домашнем компе синтезатор (fluidsinth), подключённый по MIDI к программе Scala, специально посвящённой всяким звукорядам и настройкам (вот же ж название дали - и всем париться с омонимичностью). На работе вот он нормально зазвучал с первого раза, а дома при первой попытке вчера почему-то был заикающийся звук, сейчас вот пошёл нормальный. М.б. потому что на этот раз я заранее закрыл другую программу, выводящую звук - проигрыватель. (P.S. - нет, видимо, не поэтому: вот сейчас включил проигрыватель, но теперь они друг другу не мешают, а в тот раз проигрыватель вообще переставал звучать, пока был включён синтезатор).

К сожалению, заставить Scala принимать MIDI хотя бы от виртуальной клавиатуры (физической MIDI-клавиатуры у меня пока нет, к сожалению) не получается (через какой-то левый интерфейс под названием /dev/midi что-то проходит, но звучит почему-то со всех клавиш одна и та же нота - надо разбираться, как заставить программу понимать клавиши так, как хотелось бы). А играть что-то сколько-нибудь похожее на музыку посредством тыканья мышью по экранной клавиатуре самой Scala - неудобно, если не сказать невозможно. Возможно, предусмотрены какие-то собственные клавиатурные раскладки, но я в этом пока не разобрался.

Можно легко включить, в частности, любое РДО. Я уже пробовал 41, 53, 65, и даже 171. Однако большой выбор ладов (которые можно выбрать для уменьшения количества клавиш на экранной клавиатуре до разумного числа) среди них оказался в готовом виде только в 53-РДО. Просто выбираешь, например, "mode Dastgah-e Dashti", и остаются только нужные клавиши. В 41-РДО, 65 или 171, и, видимо, всех прочих, тот же лад в списке не значится, а значит, чтобы сравнить, его придётся так или иначе выписывать вручную.

Также некоторая засада состоит в том, что Scala использует сразу все доступные MIDI-каналы. Для игры в полном звукоряде, содержащем более 12 нот на октаву, оно в принципе и логично - иначе пришлось бы давать в реальном времени команды перестройки (и то, поможет только если одновременно никогда не звучит более разных 12 нот). Но для выборок - ладов, содержащих менее 12 нот на октаву - было бы желательно уметь обходиться одним каналом, а то как-то слишком жирно.

[VagneR]

Не так давно "делили" "Октаву".

[VagneR]

Равномерно не получилось 

[Bhudh]

Сегодня (уже вчера то есть) немного на такой поиграл.

[VagneR]

Сегодня (уже вчера то есть) немного на такой поиграл.

Какие впечатления? 

[Bhudh]

По сравнению с нашей «Калужанкой» — «Очень хорошо настроено!».
Ну понятно, в музыкальной школе-то.