Четвертьфинал

[maristo]

Писать слитно правильно? Смущает меня это слово в таком виде.

[Awwal12]

Ну не раздельно же. Через дефис такие слова тоже не пишутся.

[Artiemij]

Ну не раздельно же.

А почему бы и нет?

[Марго]

Четвертьфинал

[Awwal12]

Ну не раздельно же.

А почему бы и нет?

Потому что это было бы словосочетание. Нарушающее, правда, все нормы русского синтаксиса.

[Artiemij]

Потому что это было бы словосочетание.

Ну дык да:

(что?) финал
(какой?) четверть
Четверть финал

(что?) соединение
(какое?) интернет
Интернет соединение

Нарушающее, правда, все нормы русского синтаксиса.

Это дело поправимое.

[Awwal12]

(какой?) четверть
Четверть финал

Что обозначает прилагательное "четверть"? "Четверть буханка хлеба"?

[Bhudh]

Почему прилагательное? Есть же наречие на четверть, можно и до однословного сократить .

[Artiemij]

Что обозначает прилагательное "четверть"?

«Составляющий четверть того, что обозначают понятием X (в данном случае — финал)».

"Четверть буханка хлеба"?

К сожалению, так не говорят.

[Wolliger Mensch]

Что обозначает прилагательное "четверть"?

«Составляющий четверть того, что обозначают понятием X (в данном случае — финал)».

"Четверть буханка хлеба"?

К сожалению, так не говорят.

Скорее, к сожалению, вы что-то написали —  Четверть — существительное, и я не думал, что у носителя русского языка (а вы носитель?), могут возникнуть мысли, что это прилагательное.

[iopq]

У меня буханка хлеба уже четвертее чем раньше 

[maristo]

Вот полуфинал, не вызывает отторжения. По логике вещей и четвертьфинал не должен, но да.

[maristo]

Всё-таки "полу-" уже более привычно в качестве приставки. Половинафинал было бы неприемлемо.

[Artiemij]

Четверть — существительное

А кто-то с этим спорит? Бытьё прилагательным не мешает слову «больной» играть роль существительного в предложении.

[Wolliger Mensch]

Бытьё прилагательным не мешает слову «больной» играть роль существительного в предложении.

[Wolliger Mensch]

У меня буханка хлеба уже четвертее чем раньше 

Степени сравнения от существительных — нормальное явление для древнерусского, и сейчас они употребляются, хотя более ограниченно.

[maristo]

Сказуемое может быть прилагательным, ли не?

[Artiemij]

(к какому?) К больному человеку подошла сестра.
(к кому?) К больному подошла сестра.

[Wolliger Mensch]

Сказуемое может быть прилагательным, ли не?

Может: он силён — сказуемое выражено прилагательным.

[Wolliger Mensch]

(к какому?) К больному человеку подошла сестра.
(к кому?) К больному подошла сестра.

И что? Как субстанитивизация доказывает адъективизацию?

[Artiemij]

Это к тому, что:

Четверть — существительное

Слово «больной» одновременно может быть и прилагательным, и существительным. Чем «видео», «интернет» и «четверть» хуже?
Впрочем, «четверть» правда хуже. Увидеть в «четверть финале» прилагательное действительно ещё надо постараться, но как оправдание подобному написанию сойдёт. Всяко лучше, чем городить всякуюерунду из раздельнопроизносимыхслов.

[Wolliger Mensch]

Всяко лучше, чем городить всякуюерунду из раздельнопроизносимыхслов.

Четверть- там — количественная приставка, ср. полдень.

[Artiemij]

Четверть- там — количественная приставка, ср. полдень.

Но «полдень» произносится как одно слово.

[Wolliger Mensch]

Четверть- там — количественная приставка, ср. полдень.

Но «полдень» произносится как одно слово.

1. Она односложна.
2. Она старее в роли приставки (а сейчас уже не употребляется как самостоятельное слово, кроме значения разделения мужчин и женщин), она чаще употребляется — поэтому сложения с ней ведут себя как сложения с пространственными приставками (т. е. приставка не несёт вторичного ударения).

Оба пункта не имеют никакого отношения к тому, что полдень и четвертьфинал словообразовательно одинаковы.

[Artiemij]

Да, и почему это «четверть» — приставка? Это слово вполне себе существует и вне составных (которых, кстати, едва десяток наберётся).