Искусственные языки

[Светка12]

В (очень) далеком будущем -- может быть!

А разве хоть один искусственный язык ставит такую цель?

Я всегда думала, что все эти искусственные языки ставили такую цель. По-видимому я ошибаюсь...

Такая задача ставится как раз перед иностранным языком, функция которого — межнациональное общение.

Понятно. Все же, никогда (или по крайней мере в недалеком будущем) не случится. Английский уже король всех.

А у Вас какой язык родной? Просто создалось впечатление, что русский таковым не является, потому интересуюсь

То иврит то английский - мои родные.
Русский изучаю уже почти за четыре года. Много их моих близких из бывшего советского союза в том числе и моя вторая половина 

Теперь, потихонечку (и в то же время) испанский изучаю вдобавок, и неплохо разберусь с ним кстати. Французский бросила недавно. Мне не понравилось его изучать. Но испанский...это уже совсем другой разговор.

[From_Odessa]

Я всегда думала, что все эти искусственные языки ставили такую цель. По-видимому я ошибаюсь...

Как раз напротив. Всегда декларируется цель сделать удобный язык межнационального общения.

Понятно. Все же, никогда (или по крайней мере в недалеком будущем) не случится. Английский уже король всех.

Английский сейчас в этой роли, но это всегда может измениться. Сегодня английский, а завтра испанский. При нынешней информационной ситуации, конечно, такой смене тяжелее случиться, но она вполне может произойти. Это зависит от геополитических процессов.

[Dana]

Искуственные языки, а, в частности, эсперанто, международными не будут по одной простой причине - стране-сверхдержаве, занимающей лидирующее положение в мире, это не нужно и не выгодно. Проще весь мир научить своему языку, чем всех и вся привлекать учить третий язык, каким бы bela kaj facila он не был.

Тогда зачем вы этот третий язык учите?

[From_Odessa]

Тогда зачем вы этот третий язык учите?

Может, из интереса? Я вот хочу эсперанто поучить из любопытства

[mnashe]

Я всегда думала, что все эти искусственные языки ставили такую цель. По-видимому я ошибаюсь...

Как раз напротив. Всегда декларируется цель сделать удобный язык межнационального общения.

Как-то непонятно ты фразу составил. Из неё можно подумать, что «напротив» относится к «я ошибаюсь».
А «ошибаюсь», напомню, относилось к тезису: «искусственные языки задумывались как замена национальным языкам», а не к тезису «искусственные языки задумывались как удобный язык межнационального общения».

[mnashe]

Английский сейчас в этой роли, но это всегда может измениться. Сегодня английский, а завтра испанский.

Вот-вот, аккадский вон довольно быстро арамейским заменился, а потом и арабским.

[dragun97yu]

Искуственные языки, а, в частности, эсперанто, международными не будут по одной простой причине - стране-сверхдержаве, занимающей лидирующее положение в мире, это не нужно и не выгодно. Проще весь мир научить своему языку, чем всех и вся привлекать учить третий язык, каким бы bela kaj facila он не был.

Тогда зачем вы этот третий язык учите?

А какой третий?

[From_Odessa]

Как-то непонятно ты фразу составил. Из неё можно подумать, что «напротив» относится к «я ошибаюсь».
А «ошибаюсь», напомню, относилось к тезису: «искусственные языки задумывались как замена национальным языкам», а не к тезису «искусственные языки задумывались как удобный язык межнационального общения».

Спасибо за поправку "Напротив", конечно, относится к "Я всегда думала, что все эти искусственные языки ставили такую цель".

[Светка12]

Английский сейчас в этой роли, но это всегда может измениться. Сегодня английский, а завтра испанский.

Тогда хорошо, что я испанский изучаю.   

Но честно говоря, по-моему, век интернета укрепил английский как лингва-франка навсегда. Раньше лингва-франка изменился, потому, что интернет не был.

[From_Odessa]

Светка12

Я тоже думаю, что Интернет значительно укрепил английский в этой роли. Но не уверен, что это неизменно.

У Вас очень хороший русский для иностранца. Ошибки есть, но уровень высокий. Хотя грамматику однозначно еще серьезно подтягивать надо

[Hellerick]

Искуственные языки, а, в частности, эсперанто, международными не будут по одной простой причине - стране-сверхдержаве, занимающей лидирующее положение в мире, это не нужно и не выгодно. Проще весь мир научить своему языку, чем всех и вся привлекать учить третий язык, каким бы bela kaj facila он не был.

Ну возьмем, например, Китай. Думаете, они действительно рассчитывают, что все возьмут и выучат иероглифы, и в тонах ихних разберутся?

Вполне могут снизойти до меньшего языка для общения с меньшими народами.

[Dana]

А какой третий?

Эсперанто

Английский сейчас в этой роли, но это всегда может измениться. Сегодня английский, а завтра испанский.

Вот-вот, аккадский вон довольно быстро арамейским заменился, а потом и арабским.

Та не те сейчас времена. Английский в роли языка международного общения непоколебим. Разве что какой Апокалипсис случится, тогда только...

[From_Odessa]

Та не те сейчас времена. Английский в роли языка международного общения непоколебим. Разве что какой Апокалипсис случится, тогда только...

Пожалуй, мы этого проверить не сможем )

[dragun97yu]

А какой третий?

Эсперанто

Забавы ради

Английский сейчас в этой роли, но это всегда может измениться. Сегодня английский, а завтра испанский.

Вот-вот, аккадский вон довольно быстро арамейским заменился, а потом и арабским.

Та не те сейчас времена. Английский в роли языка международного общения непоколебим. Разве что какой Апокалипсис случится, тогда только...

Ещё будет. До Первой Мировой французский, тоже, казалось, был непоколебим в своих позициях.

[mnashe]

Но честно говоря, по-моему, век интернета укрепил английский как лингва-франка навсегда.

Э, нет, какое тут может быть «навсегда»!

כִּי אָז אֶהְפֹּךְ אֶל עַמִּים שָׂפָה בְרוּרָה לִקְרֹא כֻלָּם בְּשֵׁם יְהֹוָה לְעָבְדוֹ שְׁכֶם אֶחָד:

Сама посуди: ну какая из английского ŝɑ̄p̄ɑ̄ ḇərūrɑ̄?

[Yitzik]

mnashe, ну ты же знаешь, что какие-то древние религиозные бредни Священные Писания Танаха тут далеко не для всех авторитетны и священны.

[mnashe]

mnashe, ну ты же знаешь, что какие-то древние религиозные бредни Священные Писания Танаха тут далеко не для всех авторитетны и священны.

Ясен пень.
Но это не мешает мне посмеяться над верой людей разных поколений в незыблемость современного им мирового порядка

[Yitzik]

это не мешает мне посмеяться над верой людей разных поколений в незыблемость современного им мирового порядка

[Светка12]

@ mnashe

А что, по-вашему Иврит сафа брура? Мамащ... 


@ From_Odessa

Да, зато много читаю по-русски, и надеюсь что все это перейдёт и к мне.

[mnashe]

А что, по-вашему Иврит сафа брура? Мамащ...

Если четверть букв не выговаривать, как израильтяне, и двойные согласные заменять на одинарные, то ненамного лучше англита
Но если всё читать как положено, то вполне.

(Хотя на самом деле, конечно, тот пасуқ говорит не столько о языке в буквальном смысле, сколько о том, что правда будет ясной, очевидной, не будет больше лжи, лицемерия и всякой кривды).

[Qakin]

так что там на иврите-то сказано, и откуда это? и что вообще сказано о том времени?

[From_Odessa]

так что там на иврите-то сказано, и откуда это? и что вообще сказано о том времени?

Кнопка "translate", если знаете английский

[mnashe]

Кнопка "translate", если знаете английский

Да, здорово, гуглятор явно человеческий перевод подставляет!

[Qakin]

Мне больше интересно, в каком источнике и что вообще сказано о том времени. Потому как мои предположения (из строго материалистических воззрений) удивительным образом стали совпадать с самыми невероятными пророчествами о той эпохе.

[mnashe]

Мне больше интересно, в каком источнике и что вообще сказано о том времени.

В Талмуде и мидрашах есть сведения об эпохе, предшествующей приходу Машиаха, но о времени после у нас нет ничего, кроме текстов библейских пророчеств. Даже Рамбам ссылается только на них, и прямо говорит, что иной информации нет.