ьо/йо

[DarkMax2]

Какой-нибудь Юсуп или Юлия пишутся через Ю, и никого это не парит, и никто же не пытается писать их через Йу.

В отличие от Ю, у Ё прямая связь с Е.

[Joris]

На мой взгляд выглядят они хорошо.

А меня тошнит от белорусского Нью-Ёрка.

гм

[DarkMax2]

На мой взгляд выглядят они хорошо.

А меня тошнит от белорусского Нью-Ёрка.

гм

Я про русский текст с ё. "Найдётся всё"

[Toman]

Тесты с ё выглядят, на мой взгляд уродливо.

А на мой взгляд, тексты без ё выглядят как недоделанные (ну или с кучей невыправленных опечаток). Как продукт слишком ленивого человека, которому лень было точечки поставить или дотянуться до клавиши с буквой Ё. Конечно, с пишущими машинками в своё время были проблемы (хотя, в общем, это тоже лень - "лишнюю" клавишу не поставить), потом ещё с русскими кодировками, не имевшими Ё, но, блин... В те времена бо́льшую часть "образцовых" текстов (на которых учился грамоте) человек читал обычно в типографски напечатанном виде - из книг, журналов и газет, где все возможности поставить печатную Ё были.

[Joris]

Я про русский текст с ё. "Найдётся всё"

Почему вам тогда не нравится белорусский с ё? В белорусском ё не опускается никогда.

[DarkMax2]

Я про русский текст с ё. "Найдётся всё"

Почему вам тогда не нравится белорусский с ё? В белорусском ё не опускается никогда.

Мне не нравится ё на месте yo, jo, io. Писать Гёте и гренадёр - ок, а вот Нью-Ёрк меня коробит.

[Joris]

А на мой взгляд, тексты без ё выглядят как недоделанные (ну или с кучей невыправленных опечаток). Как продукт слишком ленивого человека, которому лень было точечки поставить или дотянуться до клавиши с буквой Ё. Конечно, с пишущими машинками в своё время были проблемы (хотя, в общем, это тоже лень - "лишнюю" клавишу не поставить), потом ещё с русскими кодировками, не имевшими Ё, но, блин... В те времена бо́льшую часть "образцовых" текстов (на которых учился грамоте) человек читал обычно в типографски напечатанном виде - из книг, журналов и газет, где все возможности поставить печатную Ё были.

Не зна́-ю. Для ме-ня́ те́кс-ты с «ё» вы́-гля-дят, как из бу-ква-ря́, о-ста-ёт-ся то́ль-ко у-да-ре́-ни-я по-ста́-вить и на сло́-ги раз-би́ть.

[Joris]

Мне не нравится ё на месте yo, jo, io. Писать Гёте и гренадёр - ок, а вот Нью-Ёрк меня коробит.

Пф... если уже юзать «ё», так юзать везде. Нью-Ёрк, Ёкохама, маёонез, раён. А то непоследовательно как-то.

[DarkMax2]

Якщо використовувати російські правила використання ё (окрім ё після шиплячих), то текст виглядає непогано:
лёдо́ва арена, лён, ёго́, мільон тощо.

[DarkMax2]

Мне не нравится ё на месте yo, jo, io. Писать Гёте и гренадёр - ок, а вот Нью-Ёрк меня коробит.

Пф... если уже юзать «ё», так юзать везде. Нью-Ёрк, Ёкохама, маёонез, раён. А то непоследовательно как-то.

ё юзати краще лише етимологічно.

[Joris]

Да боже. Я и не говорил про российские правила использования ё.
Я писал о том, что если бы ьо/йо было бы заменено на какую-то одну йотированную букву, то система была бы стройнее. При чем тут о/е после шипящих, я до сих пор понять не могу.

[Toman]

А меня тошнит от белорусского Нью-Ёрка. Мне нравится как в русском.

А мне не нравится в обоих вариантах наличие мягкого знака, который там, строго говоря, лишний (никто же на самом деле так не произносит, по-крайней мере, по-русски - все говорят "Нюёрк"). А Йорк или Ёрк - мне с эмоциональной точки зрения пофигу. Зато вот всякие бульоны-лосьоны в русском с детства раздражают, потому как там, наоборот, согласно произношению, мягкий знак нужен, в сочетании ьё, а принятая орфография вообще противоестественна, т.к. йотации не предполагают, а просто равны написанию буквы ё.
По-хорошему, я бы предпочёл ситуацию, когда отдельная буква Ё есть, но пишется совсем непохоже на букву Е, чтобы не вызывать соблазна.

[DarkMax2]

Зато вот всякие бульоны-лосьоны в русском с детства раздражают,

А меня серьёзно. ИМХО, нужно серьозно.

[Joris]

ИМХО, нужно серьозно.

сериозно, миод, чиотко, плионка... а там и миата, иагода, клиушка, плиэсиэнь, длинношэиэиэ, змиэиэиэд

[DarkMax2]

ИМХО, нужно серьозно.

сериозно, миод, чиотко, плионка... а там и миата, иагода, клиушка, плиэсиэнь, длинношэиэиэ, змиэиэиэд

Серьёзно - интернационализм.

[Toman]

о-ста-ёт-ся то́ль-ко у-да-ре́-ни-я по-ста́-вить и на сло́-ги раз-би́ть

Над всеми именами собственными ударение следовало бы ставить в обязательном порядке. И, конечно, в случаях двусмысленности - но в этих случаях обычно и ставят. А вот разбиение на слоги, по мне, вообще какой-то бред. Для современного русского языка жёсткое слогоделение - нечто искусственное, чуждое, инопланетное. Это вам не украинский, где, НЯП, всякий носитель нутром чует, где слог открытый, а где закрытый. И вообще в речи "пропевает" все эти слоги под ритм. Для меня, как русскоязычного, отличить закрытый слог от открытого требует что-то специально высматривать и высчитывать. И читать что-то по слогам - отдельная задача повышенной сложности по сравнению с простым чтением, совершенно неуместная в букваре для начального обучения. Так что я вообще, по-хорошему, не считаю деление на слоги существующим в современном русском языке.

[Pawlo]

во-первых, ну и что? вполне могли бы писать сёгодні
была бы стройная система

Отказ от -Ё- - самый удачный ход украинской грамматики. Если бы эту букву ввели в украбетку "под русский язык", то вослед бы "под русский " стали  массово игнорировать её. А так - ни обойдёшь, ни объедешь - лЬОд он по-украински и в Африке лЬОд, а записанная по-украински фамилия ЙОна никогда не превратится в нечто а-ля китайско-корейское Ена. А заодно и жовч останется жовчною и жовтою, а не станет жЕлчной жЕлчью.

]
Кстати да отсутствие абсурдных правил написания ё после твердых шипящих колоссальный плюс

[Pawlo]

В русском чОрный не годится, так как есть чередование с чернеет, чорный-чернеет лажа, просто нужно заставить писать Ё где надо,  наказывать в школах и универах за игнорирование Ё, газеты и журналы штрафовать

ну и фиг с ним с чередованием. Великикй Вук нам путь озарил ; :

[Toman]

маёонез, раён

Вы имели в виду "маёнез"? Вообще-то тут точечки можно было бы и убрать, и писать "маенез", т.к. это ближе всего к реальному произношению.
А вместо раён я бы писал "райён", т.к. там й геминированное.

[Wolliger Mensch]

Кстати да отсутствие абсурдных правил написания ё после твердых шипящих колоссальный плюс

Ничего колоссального на фоне наличия в украинской орфографии других абсурдных правил.

[Pawlo]

По такой логике в украинском оно тоже не годится.

В украинском есть где довести морфологическое правописание до ума.

Зачем ради красоты схемы усложнять людям жизнь?

[Pawlo]

Кстати да отсутствие абсурдных правил написания ё после твердых шипящих колоссальный плюс

Ничего колоссального на фоне наличия в украинской орфографии других абсурдных правил.

Наприклад?

[Iskandar]

И потом, я не понимаю истерики, что вы развели: букву ё можно ввести как обязательную часть алфавита, тогда никто [йэ/'э] читать не будет. Вам чрезмерно довлеет русский язык в ваших рассуждениях.

Да, в таджикском никто не путает.
По большому счёту украинскому Ё намного нужнее, чем русскому. В русском она слишком позиционна.

[Pawlo]

Якщо використовувати російські правила використання ё (окрім ё після шиплячих), то текст виглядає непогано:
лёдо́ва арена, лён, ёго́, мільон тощо.

[Pawlo]

А меня тошнит от белорусского Нью-Ёрка. Мне нравится как в русском.

А мне не нравится в обоих вариантах наличие мягкого знака, который там, строго говоря, лишний (никто же на самом деле так не произносит, по-крайней мере, по-русски - все говорят "Нюёрк"). 

"О сколько нам открытий чудных..." шо реально ?