*Языки в фильме «Тарас Бульба»

[Dy_što_ty_havoryš]

Если Вы не согласны с Гоголем, что у Шевченко "дёгтю больше, чем поэзии", то пожалуйтесь модератору. На Гоголя.

Григорій ДАНИЛЕВСКІЙ
ЗНАКОМСТВО СЪ ГОГОЛЕМЪ.
(ИЗЪ ЛИТЕРАТУРНЫХЪ ВОСПОМИНАНІЙ.)

" Гоголь — Дегтю много, — негромко, но прямо проговорилъ Гоголь: — и даже прибавлю, дегтю больше, чѢмъ самой поэзіи. Намъ-то съ вами, какъ малороссамъ, это, пожалуй, и пріятно, но не у всѢхъ носы, какъ наши. Да и языкъ...
Я знаю и люблю Шевченка, какъ земляка и даровитаго художника; мнѢ удалось и самому кое-чѢмъ помочь въ первомъ устройствѢ его судьбы. Но его погубили наши умники, натолкнувъ его на произведенія, чуждыя истинному таланту. Они все еще дожевываютъ европейскія, давно выкинутыя жваки. Русскій и малороссъ — это души близнецовъ, пополняющія одна другую, родныя и одинаково сильныя. Отдавать предпочтеніе одной, въ ущербъ другой, невозможно. НѢтъ, Осипъ Максимовичъ, не то намъ нужно, не то. Всякій, пишущій теперь, долженъ думать не о розни; онъ долженъ прежде всего поставить себя передъ лицо Того, Кто далъ намъ вѢчное человѢческое слово..."

Перед Гоголем должно благоговеть как перед человеком, одаренным самым глубоким умом и самою нежною любовью к людям! — Письмо к В. Н. Репниной, 7 марта 1850 г.
     — Т. Г. Шевченко

Вот что значит вырванная фраза.

[Dy_što_ty_havoryš]

Кстати...

Русскій и малороссъ

Гоголь, видать, сам расчленял единую русскую нацию. А? Подсознательно. Это звучит так же, как обычное нам "русский и белорус". Под русским понимается именно великоросс... Хм. А где ж единый русский народ?

[Nekto]

Гоголь, видать, сам расчленял единую русскую нацию.

Триединую нацию русских помещиков и дворян?

[Poirot]

Гоголь, видать, сам расчленял единую русскую нацию. А? Подсознательно. Это звучит так же, как обычное нам "русский и белорус". Под русским понимается именно великоросс... Хм. А где ж единый русский народ?

Гоголь был настолько гениален, что до сих пор является своим писателем для всех русских народов.

[Dy_što_ty_havoryš]

Гоголь, видать, сам расчленял единую русскую нацию. А? Подсознательно. Это звучит так же, как обычное нам "русский и белорус". Под русским понимается именно великоросс... Хм. А где ж единый русский народ?

Гоголь был настолько гениален, что до сих пор является своим писателем для всех русских народов.

Гоголь настолько гениален, что по идее должен быть своим писателем для всех человеков.

Но контекст у него всё равно или мифологически-украинский, или сатирично-великорусский.

Вот Скорина по идее должен считаться первопечатником всех русских народов. Но все русские народы как-то об этом молчат)

[Poirot]

Гоголь настолько гениален, что по идее должен быть своим писателем для всех человеков.

Это да, но я не думаю, что, например, немцы будут считать Гоголя немецким писателем. У них там свой Гёте есть.

[alant]

Вот Скорина по идее должен считаться первопечатником всех русских народов. Но все русские народы как-то об этом молчат)

[Dy_što_ty_havoryš]

Гоголь настолько гениален, что по идее должен быть своим писателем для всех человеков.

Это да, но я не думаю, что, например, немцы будут считать Гоголя немецким писателем. У них там свой Гёте есть.

Белорусский писатель из Гоголя тоже никакой(

[Poirot]

Вот Скорина по идее должен считаться первопечатником всех русских народов. Но все русские народы как-то об этом молчат)

Именем, видать, не вышел.

[Nekto]

И не там печатался. Вот если б хотя бы во Львове. 

[Dy_što_ty_havoryš]

Вот насчёт писателей, общих для всех русских народов - тут без спору Нестор, неизвестный автор Слова о полку Игореве, ещё люди вроде Симеона Полоцкого (но значит ли последний что-то для Украины, например? Хотя значит - Киево-Могилянская коллегия.)

[Dy_što_ty_havoryš]

Вот Скорина по идее должен считаться первопечатником всех русских народов. Но все русские народы как-то об этом молчат)

Именем, видать, не вышел.

Ну да, русский первопечатник Франциск, срам-то какой.

[Python]

Гоголь настолько гениален, что по идее должен быть своим писателем для всех человеков.

Это да, но я не думаю, что, например, немцы будут считать Гоголя немецким писателем. У них там свой Гёте есть.

Белорусский писатель из Гоголя тоже никакой(

По происхождению и тематике части произведений — украинский. По языку — однозначно (велико)русский. Ну а белорусский лишь в меру принятия в Белоруси русского языка и культуры.

[Poirot]

Ну да, русский первопечатник Франциск, срам-то какой.

Да, имя чуждое православным людям.

[quez]

Гоголь, видать, сам расчленял единую русскую нацию. А? Подсознательно. Это звучит так же, как обычное нам "русский и белорус". Под русским понимается именно великоросс... Хм. А где ж единый русский народ?

Гоголь был настолько гениален, что до сих пор является своим писателем для всех русских народов.

Видимо поэтому мы изучали его в курсе зарубежной литературы.

[Dy_što_ty_havoryš]

Гоголь настолько гениален, что по идее должен быть своим писателем для всех человеков.

Это да, но я не думаю, что, например, немцы будут считать Гоголя немецким писателем. У них там свой Гёте есть.

Белорусский писатель из Гоголя тоже никакой(

По происхождению и тематике части произведений — украинский. По языку — однозначно (велико)русский. Ну а белорусский лишь в меру принятия в Белоруси русского языка и культуры.

Та ну.

Гоголь не станет белорусским писателем, хоть ты в имперку завернись. А вот своременные белорусские русскоязычные писатели - могут считаться белорусскими, ибо воистину. И то надо по творчеству смотреть - белорусский он всё же писатель или полностью ушёл в русскую литературу с концами.

[Dy_što_ty_havoryš]

Ну да, русский первопечатник Франциск, срам-то какой.

Да, имя чуждое православным людям.

А он-то и не знал, что не имеет права именоваться сыном русским.

[Poirot]

Видимо поэтому мы изучали его в курсе зарубежной литературы.

А мы изучали в курсе русской литературы.

[Dy_što_ty_havoryš]

Видимо поэтому мы изучали его в курсе зарубежной литературы.

А мы изучали в курсе русской литературы.

Мы тоже. У нас вообще весело. Курс белорусской литературы есть и русской отдельно. Прочая литература изучается в обоих курсах на обоих языках.

[DarkMax2]

Я не понял, "Тараса Бульбу" тов. Бортка выпустил в русскоязычном варианте или есть и украинский? Странно как-то смотреть и слушать - поляки по-польски говорят, а козаки - по-московски.

в том то и абсурд что по московски только. Очень искуссственно выглядит
Гофмановский "Огнем и мечем" ей богу более украинским получился

Да, но пропольский мотив не пропал.

[quez]

Видимо поэтому мы изучали его в курсе зарубежной литературы.

А мы изучали в курсе русской литературы.

Я не донес мысль. Мы его изучали в курсе зарубежной литературы как представителя русской литературы.

[Dy_što_ty_havoryš]

Видимо поэтому мы изучали его в курсе зарубежной литературы.

А мы изучали в курсе русской литературы.

Я не донес мысль. Мы его изучали в курсе зарубежной литературы как представителя русской литературы.

Он представитель русской культуры.

[quez]

Я не понял, "Тараса Бульбу" тов. Бортка выпустил в русскоязычном варианте или есть и украинский? Странно как-то смотреть и слушать - поляки по-польски говорят, а козаки - по-московски.

в том то и абсурд что по московски только. Очень искуссственно выглядит
Гофмановский "Огнем и мечем" ей богу более украинским получился

Да, но пропольский мотив не пропал.

Как польский фильм может быть не пропольским? Poland strong.

[DarkMax2]

лыцар, маты, бравирник, злодиюка, кат, блазень, рiзницька, маемо, кнызи

Выделил, что понял.

Это понятно что понятно. Но речь шла об украинских словах.
В письме - УЛМ - СРЛЯ
лыцарь - лицар - рыцарь
злодиюка - злодіюка - ворюга
кат - кат - палач
маемо - маємо - имеем

P.S. Ладно, ката вычёркиваем, в словарях есть, помечен как устаревшее.

Злодюга, ІМХО.

[Poirot]

Мы его изучали в курсе зарубежной литературы как представителя русской литературы.

Не понял. А вы откуда?