Author Topic: Примитивные языки  (Read 14660 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Tibaren

  • Global Moderator
  • *
  • Posts: 8599
« Reply #75on: December 24, 2013, 08:24 »
Блукает такой миф по инету. Ну вы поняли: 36-8=28
:)
Hizkuntza aldian hibaian zehar hibia da (c)

Offline Солохин

  • Posts: 17347
« Reply #76on: December 24, 2013, 08:48 »
Ну вы поняли: 36-8=28
Ой, а я не понял. Можете растолковать?
Sinjoro Jesuo Kristo purigu min.


Вне форума.

Offline tempuser

  • Posts: 1026
« Reply #77on: December 24, 2013, 11:30 »
Я о другом. Тиражи в сотни тысяч — это «нет литературы»?
Какчество и коликчество, знаете ли. Ах да, Дарья Донцова это же тоже литература.
Но что-то не слышно об аналогах Толстого или Достоевского за последние 20 лет.
do co'e i ko cu'e mo (непереводимо с ложбана)
Общий аккаунт ложбанистов.
"Ученые сейчас не исключают, что вся европейская цивилизация произошла от человекоподобных грузин, которые со временем расселились с гор. (Комсомольская правда)"
ob aičnaţwiub âriţw üokwattâr üotratt - Зелёные бесцветные идеи яростно спят (на ифкуиле).

« Reply #78on: December 24, 2013, 11:30 »
mama ali jan li ante.
taso la ni li suli ala.
Пока неудачно.
Потому что mama ali pi jan ali li ante - независимо от того, одной ли они национальности или нет.

Ну тогда "Национальность не важна" - kule selo jan li suli ala
do co'e i ko cu'e mo (непереводимо с ложбана)
Общий аккаунт ложбанистов.
"Ученые сейчас не исключают, что вся европейская цивилизация произошла от человекоподобных грузин, которые со временем расселились с гор. (Комсомольская правда)"
ob aičnaţwiub âriţw üokwattâr üotratt - Зелёные бесцветные идеи яростно спят (на ифкуиле).

« Reply #79on: December 24, 2013, 11:55 »
но есть ли языки,не имеющие слов для обозначения чувства любви,понятия свободы,передвижения на транспорте?
не могу сказать за любовь и свободу, а вот про передвижение на транспорте.... шо имелось ввиду конкретно?

Offline winter cat

  • Posts: 756
« Reply #80on: December 24, 2013, 12:23 »
Ну вы поняли: 36-8=28
Ой, а я не понял. Можете растолковать?
Полиперсонализм.

Offline Herobrine

  • Posts: 454
  • Wierchotura
« Reply #81on: December 24, 2013, 12:56 »
Язык жестов - это и есть примитивный язык...
Вот тогда я пожалел. Джули Бейкер была потрясающей. Каждый раз как я пытался извиниться перед ней в школе, Джули ускользала. А когда она показывалась во дворе – рядом с ней был всегда мой дедушка.

Offline troyshadow

  • Posts: 2159
« Reply #82on: December 24, 2013, 19:16 »
но есть ли языки,не имеющие слов для обозначения чувства любви,понятия свободы,передвижения на транспорте?
не могу сказать за любовь и свободу, а вот про передвижение на транспорте.... шо имелось ввиду конкретно?
ну,положим,некое племя из глубин джунглей не одомашило никого достаточно крупного,чтоб на нем ездить,не изобрело носилок,потому все ходят ногами,в речку не лезут бо аллигаторов тьма,а носят исключительно немощных.И тут некий миссионер начинает им рассказывать,как летел на самолете,плыл на корабле( причем,если племя не видело моря,то ему придется сказать,что он плыл через большую лужу),ехал на машине...

« Reply #83on: December 24, 2013, 19:16 »
но есть ли языки,не имеющие слов для обозначения чувства любви,понятия свободы,передвижения на транспорте?
не могу сказать за любовь и свободу, а вот про передвижение на транспорте.... шо имелось ввиду конкретно?
ну,положим,некое племя из глубин джунглей не одомашило никого достаточно крупного,чтоб на нем ездить,не изобрело носилок,потому все ходят ногами,в речку не лезут бо аллигаторов тьма,а носят исключительно немощных.И тут некий миссионер начинает им рассказывать,как летел на самолете,плыл на корабле( причем,если племя не видело моря,то ему придется сказать,что он плыл через большую лужу),ехал на машине...

« Reply #84on: December 24, 2013, 19:17 »
но есть ли языки,не имеющие слов для обозначения чувства любви,понятия свободы,передвижения на транспорте?
не могу сказать за любовь и свободу, а вот про передвижение на транспорте.... шо имелось ввиду конкретно?
ну,положим,некое племя из глубин джунглей не одомашило никого достаточно крупного,чтоб на нем ездить,не изобрело носилок,потому все ходят ногами,в речку не лезут бо аллигаторов тьма,а носят исключительно немощных.И тут некий миссионер начинает им рассказывать,как летел на самолете,плыл на корабле( причем,если племя не видело моря,то ему придется сказать,что он плыл через большую лужу),ехал на машине...

Offline Солохин

  • Posts: 17347
« Reply #85on: December 24, 2013, 19:22 »
Ну тогда "Национальность не важна" - kule selo jan li suli ala
"Цвет кожи" - это все-таки больше раса, чем национальность.
Национальность к цвету кожи, конечно, не сводится.
Sinjoro Jesuo Kristo purigu min.


Вне форума.

Offline ostapenkovr

  • Posts: 5743
« Reply #86on: December 24, 2013, 19:55 »
Язык жестов - это и есть примитивный язык...
Русский матерные - попримитивнее будет. Все , млин, его, етить, замечательно, тоюмат, газацзын, понимают, свилога балюна :-[

Online Easyskanker

  • Posts: 1634
« Reply #87on: December 24, 2013, 20:04 »
Язык жестов - это и есть примитивный язык...
Русский матерные - попримитивнее будет. Все , млин, его, етить, замечательно, тоюмат, газацзын, понимают, свилога балюна :-[
Русский мат прежде всего универсален, интуитивно понятен, богат на когнаты, и не будь победы англоязычной культуры над русскоязычной, именно он стал бы международным языком ::) А примитивность его зависит только от глубины познания.

Offline Herobrine

  • Posts: 454
  • Wierchotura
« Reply #88on: December 24, 2013, 20:15 »
Язык жестов - это и есть примитивный язык...
Русский матерные - попримитивнее будет. Все , млин, его, етить, замечательно, тоюмат, газацзын, понимают, свилога балюна :-[
Отнюдь. Тем более русские маты нельзя считать отдельным языком.
Вот тогда я пожалел. Джули Бейкер была потрясающей. Каждый раз как я пытался извиниться перед ней в школе, Джули ускользала. А когда она показывалась во дворе – рядом с ней был всегда мой дедушка.

Offline ostapenkovr

  • Posts: 5743
« Reply #89on: December 24, 2013, 20:16 »
Я, канэша, неправ.
Но, имхоюю, для меня, глубоко русскоязычника, английский, многозначный и многозначительный - примитивен.
Ща меня зароют 8-)

Offline BormoGlott

  • Posts: 7481
« Reply #90on: December 24, 2013, 20:27 »
Язык жестов - это и есть примитивный язык...
Что за язык такой "язык жестов"?
"Всякое разумное дело имеет своё завершение, и только ерундой можно заниматься бесконечно."

Online Easyskanker

  • Posts: 1634
« Reply #91on: December 24, 2013, 20:28 »
Я, канэша, неправ.
Но, имхоюю, для меня, глубоко русскоязычника, английский, многозначный и многозначительный - примитивен.
Ща меня зароют 8-)
Когда русские начинают выдавать фразы типа "Туда вот, сюда прямо, в сторону", "А где отсюдава?", "Вон там, где эта самая такая", "Тут где-то", "Я про это, как его? Ты знаешь, короче", "Ну такой, который это", "Идешь-идешь, тут вдруг раз - и обана!", английский кажется уже не таким проблемным  ;D

Offline ostapenkovr

  • Posts: 5743
« Reply #92on: December 24, 2013, 20:35 »
Дай, сюда, млин, нахрен вот эту хреновину.
Какую на фиг хреновину. Эту - или эту?
Ненавижу косноязычие! >(

Online Easyskanker

  • Posts: 1634
« Reply #93on: December 24, 2013, 20:49 »
Дай, сюда, млин, нахрен вот эту хреновину.
Какую на фиг хреновину. Эту - или эту?
Ненавижу косноязычие! >(
:UU: Солидарен.

Offline Rwseg

  • Posts: 7045
  • Русег
« Reply #94on: December 24, 2013, 20:57 »
Но что-то не слышно об аналогах Толстого или Достоевского за последние 20 лет.
Всё относительно. Классики тоже в некотором смысле ширпотреб. У «настоящей литературы»™ тираж не должен превышать 1000 экз.

Offline ostapenkovr

  • Posts: 5743
« Reply #95on: December 24, 2013, 21:04 »
Offtop
Но что-то не слышно об аналогах Толстого или Достоевского за последние 20 лет.
Всё относительно. Классики тоже в некотором смысле ширпотреб. У «настоящей литературы»™ тираж не должен превышать 1000 экз.
М-да. Читывал последнее произведение Пелевина. Теперь он достоин тиража в 1 экз. Пуссь сам себя и читает ... Хотя я его, раннего, очень признаю.

Offline tempuser

  • Posts: 1026
« Reply #96on: December 25, 2013, 10:07 »
Ну тогда "Национальность не важна" - kule selo jan li suli ala
"Цвет кожи" - это все-таки больше раса, чем национальность.
Национальность к цвету кожи, конечно, не сводится.

А что тогда такое "нацинальность"?
selo jan ali li suli ala.
ona li tan ni: sijelo jan ali li sama
do co'e i ko cu'e mo (непереводимо с ложбана)
Общий аккаунт ложбанистов.
"Ученые сейчас не исключают, что вся европейская цивилизация произошла от человекоподобных грузин, которые со временем расселились с гор. (Комсомольская правда)"
ob aičnaţwiub âriţw üokwattâr üotratt - Зелёные бесцветные идеи яростно спят (на ифкуиле).

Offline Солохин

  • Posts: 17347
« Reply #97on: December 25, 2013, 14:44 »
Мне кажется, национальность - это сложное понятие, которое может означать
1) tipo jan pi toki sama,
2) tipo jan pi mama sama или, наконец,
3) tipo jan pi pilin sama.
Первое отметить легче всего, однако есть jan pi toki sama, принадлежащие к разным национальностям.
Второе определение слишком широкое, так как под него подпадает и клан, и династия и даже простое семейство.
Третье понятие по сути точнее всего, но для науки оно неудобно, ибо приборами неуловимо.
Однако в любом случае национальность - это tipo jan, какой-то тип людей. Какой именно - можно долго спорить.
Но без словечка tipo, как мне кажется, национальность на токипоне никак не определишь.

Кто-то скажет, мол, согласно философии токинпоны такие понятия излишни.
С этим я легко соглашусь, однако для меня токипона - нечто более серьезное, чем просто выражение/воплощение известной философии.
Sinjoro Jesuo Kristo purigu min.


Вне форума.

« Reply #98on: December 26, 2013, 09:47 »
но есть ли языки,не имеющие слов для обозначения чувства любви,понятия свободы,передвижения на транспорте?
не могу сказать за любовь и свободу, а вот про передвижение на транспорте.... шо имелось ввиду конкретно?
ну,положим,некое племя из глубин джунглей не одомашило никого достаточно крупного,чтоб на нем ездить,не изобрело носилок,потому все ходят ногами,в речку не лезут бо аллигаторов тьма,а носят исключительно немощных.И тут некий миссионер начинает им рассказывать,как летел на самолете,плыл на корабле( причем,если племя не видело моря,то ему придется сказать,что он плыл через большую лужу),ехал на машине...
ну, если я вас правильно понял, то такого глагола в русском языке нет. и какой надо делать вывод?

Offline troyshadow

  • Posts: 2159
« Reply #99on: December 26, 2013, 10:15 »
В русском языке есть слово 'ехать'-то самое,которое в этом предполагаемом языке отсутствует:нет транспорта-не на чем ездить.Могут еще отсутствовать слово 'читать' и сопутствующие,если нет письменности.Итого две важных сферы цивилизации не описываемы на этом языке.

 

With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.
Name: Email:
Verification:
Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image
Type the letters shown in the picture:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: