Author Topic: Солнце-Земля-Луна  (Read 11586 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Karakurt

  • Posts: 18446
« on: December 22, 2013, 20:08 »
Эта картинка верна или нет?
͡° ͜ʖ ͡°

Offline smith371

  • Posts: 7803
« Reply #1on: December 22, 2013, 20:13 »
Эта картинка верна или нет?
этот вопрос не имеет однозначного ответа. хотя скорее все же - нет
Alii! Ke ua ngerang? Ak outkeu er kau el me er a bliongel el kirel a tekoi er a Belau! Sulang.

Заткнуть за пояс Миклухо-Маклая!

Подвергал, подвергаю и буду подвергать сомнению классификацию любых языков, описания которых нет в свободном доступе!

Online Lodur

  • Posts: 20987
« Reply #2on: December 22, 2013, 20:24 »
Нарисовано "вверх ногами", но, в общем, почти верно. Нет наклона земной оси к плоскости эклиптики, а он аж 23 градуса, то есть, вполне заметен.
ईशस्य हि वशे लोको योषा दारुमयी यथा॥
īśasya hi vaśe loko yoṣā dārumayī yathā ||
Мир во власти Господа, поэтому мы подобны деревянным марионеткам в руках кукловода. (Шримад Бхагавата Пурана, 1.6.7б)

Offline Python

  • Posts: 32440
  • Aluarium agent
« Reply #3on: December 22, 2013, 20:25 »
С учетом схематичности рисунка, несоблюдение точных пропорций вряд ли можно считать ошибкой. Других отклонений не заметил.
ÆC CASALI NAXI PRASQURI: AHOV CÆRU, MERTVÆRI TÆ SLAVUTÆT!
Вони просили його: «Скажи: кетум», а він говорив: «сатем», і не міг вимовити правильно.
Хотелось бы также отметить, что "Питон" - это "мышиный язык" : "пи+тон". © АБР-2

Offline piton

  • Posts: 34329
« Reply #4on: December 22, 2013, 23:46 »
И что, все светила вращаются в одной плоскости? За ее пределами ничего нет?
Попалось про языковой форум:
Од молдованина до фінна
На всіх язиках все мовчить,
Бо благоденствує! У нас
Святую Біблію читає
Святий чернець і научає

Online Lodur

  • Posts: 20987
« Reply #5on: December 22, 2013, 23:53 »
И что, все светила вращаются в одной плоскости? За ее пределами ничего нет?
Примерно в одной. За пределами - полно всего, но ни одного тела, тянущего хотя бы на планетоид, не говоря уж о планетах, нет.
ईशस्य हि वशे लोको योषा दारुमयी यथा॥
īśasya hi vaśe loko yoṣā dārumayī yathā ||
Мир во власти Господа, поэтому мы подобны деревянным марионеткам в руках кукловода. (Шримад Бхагавата Пурана, 1.6.7б)

Offline Alexandra A

  • Posts: 27308
  • Пришелец из эпохи Кассивелауна и Гая Юлия Цезаря
    • Caesar in Britain / Cesare in Britannia / Цезарь в Британии
« Reply #6on: December 23, 2013, 00:06 »
И что, все светила вращаются в одной плоскости? За ее пределами ничего нет?
Примерно в одной. За пределами - полно всего, но ни одного тела, тянущего хотя бы на планетоид, не говоря уж о планетах, нет.
Луна проходит те же знаки Зодиака, разве не так?
Cassiuellaunos Кассивелаун
Gaius Iulius Caesar Гай Юлий Цезарь
year 54 BCE l'anno 54 PEV год 54 до н.э.

Offline arseniiv

  • Posts: 14956
    • ::
« Reply #7on: December 23, 2013, 00:14 »
«Знаки Зодиака» — довольно широкая полоса, чтобы по ним судить.

Если бы Луна вращалась точно в одной плоскости с Солнцем, лунные и солнечные затмения мы наблюдали бы каждый месяц. Если бы вращалась дальше — практически не наблюдали бы. Точно в градусах не помню.

Online Lodur

  • Posts: 20987
« Reply #8on: December 23, 2013, 00:15 »
Луна проходит те же знаки Зодиака, разве не так?
Вообще, строго говоря, плоскость орбиты Луны расположена под углом пять градусов к плоскости эклиптики. Но это не настолько много, чтобы Луна уходила за пределы зодиакальных созвездий, учитывая то, что у неё маленький диаметр орбиты.
ईशस्य हि वशे लोको योषा दारुमयी यथा॥
īśasya hi vaśe loko yoṣā dārumayī yathā ||
Мир во власти Господа, поэтому мы подобны деревянным марионеткам в руках кукловода. (Шримад Бхагавата Пурана, 1.6.7б)

« Reply #9on: December 23, 2013, 00:32 »
И что, все светила вращаются в одной плоскости? За ее пределами ничего нет?
Ничего, только небесный медведь Бамбула.
Под синим небом белорусским Познал я радость и беду. Я — белорус, а значит — русский, Таким и в небо я уйду.

Offline Солохин

  • Posts: 16898
« Reply #10on: December 23, 2013, 00:33 »
Это называется наклонение.

Термин "наклонение" как раз и обозначает угол между плоскостью эклиптики (в которой движутся Солнце и Земля) и плоскостью движения данного небесного тела.

Теперь Вы можете поглядеть в Вики наклонение для любого интересующего Вас небесного тела (его значение обязательно приводится в статье).

Например, в статье "Луна" видим:
Наклонение (i)    5,145° отн. эклиптики
Sinjoro Jesuo Kristo purigu min.


Вне форума.

« Reply #11on: December 23, 2013, 00:34 »
осторожно, бред:

Под синим небом белорусским Познал я радость и беду. Я — белорус, а значит — русский, Таким и в небо я уйду.

Offline Солохин

  • Posts: 16898
« Reply #12on: December 23, 2013, 00:34 »
По поводу направления вращения: да почти всё в солнечной системе вертится в одну и ту же сторону.

Но есть также и несколько сумасшедших небесных тел, которые вертятся вокруг своей оси в "неправильном" направлении.
Sinjoro Jesuo Kristo purigu min.


Вне форума.

« Reply #13on: December 23, 2013, 00:35 »
Это называется наклонение.

Термин "наклонение" как раз и обозначает угол между плоскостью эклиптики (в которой движутся Солнце и Земля) и плоскостью движения данного небесного тела.

Теперь Вы можете поглядеть в Вики наклонение для любого интересующего Вас небесного тела (его значение обязательно приводится в статье).

Например, в статье "Луна" видим:
Наклонение (i)    5,145° отн. эклиптики

Луна проходит те же созвездия?
Под синим небом белорусским Познал я радость и беду. Я — белорус, а значит — русский, Таким и в небо я уйду.

« Reply #14on: December 23, 2013, 00:35 »
По поводу направления вращения: да почти всё в солнечной системе вертится в одну и ту же сторону.

Но есть также и несколько сумасшедших небесных тел, которые вертятся вокруг своей оси в "неправильном" направлении.

Венера, не?
Под синим небом белорусским Познал я радость и беду. Я — белорус, а значит — русский, Таким и в небо я уйду.

Offline Солохин

  • Posts: 16898
« Reply #15on: December 23, 2013, 00:36 »
Sinjoro Jesuo Kristo purigu min.


Вне форума.

Online Lodur

  • Posts: 20987
« Reply #16on: December 23, 2013, 00:37 »
Это называется наклонение.
Да, действительно. Спасибо, что уточнили. Я астрономией серьёзно увлекался в подростковом возрасте, но с тех пор столько воды утекло, что большую часть благополучно позабыл. :)
ईशस्य हि वशे लोको योषा दारुमयी यथा॥
īśasya hi vaśe loko yoṣā dārumayī yathā ||
Мир во власти Господа, поэтому мы подобны деревянным марионеткам в руках кукловода. (Шримад Бхагавата Пурана, 1.6.7б)

Offline Солохин

  • Posts: 16898
« Reply #17on: December 23, 2013, 00:38 »
Луна проходит те же созвездия?
Конечно.
Венера, не?
Именно.

Sinjoro Jesuo Kristo purigu min.


Вне форума.

« Reply #18on: December 23, 2013, 00:42 »
Это называется наклонение.
Да, действительно. Спасибо, что уточнили. Я астрономией серьёзно увлекался в подростковом возрасте, но с тех пор столько воды утекло, что большую часть благополучно позабыл. :)
С тех недавних времён, когда я читал что-то об астрономии, стали рассказывать столько всего нового даже о строении Солнечной системы, что страшно стало.  Взять хотя бы обилие карликовых планет и драмы вокруг статуса планет, карликовых планет и астероидов.
Под синим небом белорусским Познал я радость и беду. Я — белорус, а значит — русский, Таким и в небо я уйду.

Offline arseniiv

  • Posts: 14956
    • ::
« Reply #19on: December 23, 2013, 00:43 »
Где-то говорили, что именно направление Венеры правильное, получающееся естественным образом при образовании планет. А спутники всё портят.

Взять хотя бы обилие карликовых планет и драмы вокруг статуса планет, карликовых планет и астероидов.
От драм их размеры и орбиты не поменяются. ;D

Offline Python

  • Posts: 32440
  • Aluarium agent
« Reply #20on: December 23, 2013, 00:43 »
осторожно, бред:
ÆC CASALI NAXI PRASQURI: AHOV CÆRU, MERTVÆRI TÆ SLAVUTÆT!
Вони просили його: «Скажи: кетум», а він говорив: «сатем», і не міг вимовити правильно.
Хотелось бы также отметить, что "Питон" - это "мышиный язык" : "пи+тон". © АБР-2

Offline Солохин

  • Posts: 16898
« Reply #21on: December 23, 2013, 00:49 »
Где-то говорили, что именно направление Венеры правильное, получающееся естественным образом при образовании планет. А спутники всё портят.
Да нет, вроде спутники не должны "портить". Там ведь действует закон сохранения момента вращения, а спутники забирают момент. Потому по логике должно быть наоборот: чем больше спутников, тем медленнее вращается планета, так как ей меньше "достается" момента - его забирают спутники.
Sinjoro Jesuo Kristo purigu min.


Вне форума.

« Reply #22on: December 23, 2013, 00:54 »
(wiki/ru) Меркурий#Гипотезы_образования_Меркурия

Quote
С XIX века существует гипотеза, что Меркурий в прошлом был спутником планеты Венеры, а впоследствии был ею «потерян».[4] В 1976 году Том ван Фландерн (англ.)русск. и К. Р. Харрингтон на основании математических расчётов показали, что эта гипотеза хорошо объясняет большую вытянутость (эксцентриситет) орбиты Меркурия, его резонансный характер обращения вокруг Солнца и потерю вращательного момента как у Меркурия, так и у Венеры (у последней также — приобретение вращения, обратного обычному в Солнечной системе).
Sinjoro Jesuo Kristo purigu min.


Вне форума.

Online Lodur

  • Posts: 20987
« Reply #23on: December 23, 2013, 00:54 »
С тех недавних времён, когда я читал что-то об астрономии, стали рассказывать столько всего нового даже о строении Солнечной системы, что страшно стало.  Взять хотя бы обилие карликовых планет и драмы вокруг статуса планет, карликовых планет и астероидов.
Ну, это да. Не то, чтобы я совсем перестал интересоваться новостями в этой области, так что в курсе. Просто кое-какие специальные термины подзабыл. А так - сынишка вон подрастает, недавно с ним разглядывали фотографии планет, звёздных скоплений и галактик с интернет-портала астрономии.
Offtop
Надо бы ему Воронцова-Вельяминова подсунуть. Если найду, где книга закопана. Или кто-нибудь может что-то поновее предложить по теме, столь же серьёзное, но чтобы ребёнок смог осилить?
ईशस्य हि वशे लोको योषा दारुमयी यथा॥
īśasya hi vaśe loko yoṣā dārumayī yathā ||
Мир во власти Господа, поэтому мы подобны деревянным марионеткам в руках кукловода. (Шримад Бхагавата Пурана, 1.6.7б)

Offline Солохин

  • Posts: 16898
« Reply #24on: December 23, 2013, 00:59 »
Я давно не читал детские книжки по этой теме.

Но мне попадались в книжных магазинах роскошные энциклопедии на самые разные темы, в том числе и по астрономии. По-моему, то, что надо.
Sinjoro Jesuo Kristo purigu min.


Вне форума.

 

With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.
Name: Email:
Verification:
Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image
Type the letters shown in the picture:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: