Правописание слова "г?вно"

[Salieri]

М-дя!

интеллигент интиллегенту
по роже дал розенталём
и попросил быть грамотнее
при ём


Стишок с этого сайта: http://poroshokuhodi.ru/

[Zavada]

интеллигент интиллегенту
по роже дал розенталём

http://tinyurl.com/na843h5

http://tinyurl.com/k9cpys7

http://tinyurl.com/m3z6l7p

[DarkMax2]

В Украине, ИМХО, доминирует "м-форма".

[Zavada]

Про Гімно Південне - мабуть, дотепна вигадка (не Рильського).

[DarkMax2]

Донецьк ну, таку українську і я б не любив
До речі, тираж теж можна підкреслити, бо наклад.

[Zavada]

До речі, тираж теж можна підкреслити, бо наклад.

ТИРАЖ 2, у, чол. Кількість примірників друкованого видання одного випуску.
На Україні «Маніфест Комуністичної партії» видавався українською мовою багато разів і великими тиражами (Вісник АН УРСР.., 1, 1957, 42);
На те, що лист був друкований в друкарні в тиражі щонайменше тисяч двадцять, баба не звернула, та й не зуміла б звернути уваги (Юрій Смолич, II, 1958, 95);
Словник української мови: в 11 томах. — Том 10, 1979. — Стор. 119.

Сьогодні у різних текстах на позначення загальної кількості примірників одного видання уживаються рівноцінно два слова — наклад та тираж. Скажімо, з однаковою ймовірністю можна прочитати або ж почути: "Книга вийшла тиражем..." і "Книга вийшла накладом". Якому з цих слів надати перевагу?
Уживання названих слів показує, наскільки суттєву роль у нашій мовній практиці відіграє сила стилістичної традиції, мовної звички.
Насамперед зауважмо, що слово наклад як синонім до тираж в академічному одинадцятитомнику марковане як діалектне. Тож і не дивно, що у статусі літературної лексеми усталилося згадане іншомовне запозичення. Тираж, а також похідні від нього тиражний, тиражувати, розтиражований та ін. стали популярними і широко вживаними у функціональних стилях, української мови.
Слово тираж прийшло у нашу MOBV  З французької і-прищепилося у ній з кількома значеннями: "1. Розіграш виграшів у.| позиці або лотереї; 2. Погашення облігацій державних позик або] інших зобов'язань установами, .що їх випустили; 3. Загальна^ кількість примірників друкованого видання; наклад" (Словник іншомовних слів, 2000). Зауважмо: останнє значення — власне, те, що нас цікавить, — тлумачиться через слово наклад. Тобто між ними поставлено своєрідний знак змістової рівності, яка, зрештою, простежується і в мові: "Наклади інтелектуальної (і наукової, і художньої) літератури трагічно губляться у потоці тиражів ширвжиткового чтива" (з газ.).
А що ж наклад'1 Штучно витіснене на периферію лексичної системи, слово усе-таки не зникло цілковито і віднедавна знову повернулося в активний мовний обіг. І сьогодні спостерігаємо не тільки послуговування ним у текстах різних стилів і жанрів, але й закономірний процес його лексикалізації.
Щоправда, Великий тлумачний словник української мови (Ірпінь, 2001) усе ще подає до гасла наклад ремарку зах., — можливо, враховуючи морально застарілу на сьогодні ремарку СУМ, а можливо, й орієнтуючись на активне побутування його у мові західноукраїнських письменників-класиків. Однак більш авторитетний Словник синонімів української мови подає наклад v синонімічному ряду до тираж, не супроводжуючи спеціальними ремарками чи обмеженнями щодо вживання.
Отже, сьогодні не варто обмежувати ареал життя слова наклад, тим паче, що останнім часом воно переконливо засвідчило свою нормативність.
http://tinyurl.com/kl2j7ej

[DarkMax2]

До речі, тираж теж можна підкреслити, бо наклад.

ТИРАЖ 2, у, чол. Кількість примірників друкованого видання одного випуску.
На Україні «Маніфест Комуністичної партії» видавався українською мовою багато разів і великими тиражами (Вісник АН УРСР.., 1, 1957, 42);
На те, що лист був друкований в друкарні в тиражі щонайменше тисяч двадцять, баба не звернула, та й не зуміла б звернути уваги (Юрій Смолич, II, 1958, 95);
Словник української мови: в 11 томах. — Том 10, 1979. — Стор. 119.

Я ж жартую Звісно, професійна лексика з часом вирівнювалася з російською.

[Zavada]

Про Гімно Південне - мабуть, дотепна вигадка (не Рильського).

Можливо, вигадка — лише привселюдність репліки Рильського.

Между прочим, Максим Рыльский был не только талантливым поэтом, но и великолепным переводчиком. На его счету около четверти миллиарда(!) строк поэтического перевода. Причем дед считал, что высокохудожественный перевод — дело более тонкое, чем написание стихов, ведь сначала переводчику нужно перевоплотиться в автора. И так перевоплощался, что даже кое-что позволял от себя. Критики его в этом неоднократно обвиняли: мол, отходите от оригинала. Одним из критиков Рыльского-переводчика был Калюжный. Однажды дед не выдержал и сказал ему: «Как дословно по-украински будет читаться ваша фамилия?» И разбив слово на две части — Кал Южный, — перевел: «Г... о Пiвденне?»

[Pawlo]

В Украине, ИМХО, доминирует "м-форма".

Тоже так думаю. Хотя слышал обе форму но на "-м" чаще

[Sandar]

Рівний-рімний. Є таке.
Гімно. Гівно — вибрик чийсь. 

[Salieri]

Пане Zavada, спасибi за повiдомлення!! 

Пане DarkMax2, щиро дякую!! Будь ласка: чи можна це вкрасти?

Между прочим, Максим Рыльский был не только талантливым поэтом, но и великолепным переводчиком. На его счету около четверти миллиарда(!) строк поэтического перевода. Причем дед считал, что высокохудожественный перевод — дело более тонкое, чем написание стихов, ведь сначала переводчику нужно перевоплотиться в автора.

Правильно считал. И Уильям Блейк с заказчиков гравюр по чужим картинам требовал больше, чем за собственные графические листы, - поскольку копировать труднее, чем творить. (Платили ли ему за них больше - не знаю.  )

[Alone Coder]

Не сходится. Разве что если он переводил 75 лет подряд без сна и отдыха, по 10 секунд на строчку.

[Salieri]

Поделитесь расчётами.

[DarkMax2]

Будь ласка: чи можна це вкрасти?

Не моє. Чого ж мене питати?

[Salieri]

Оказывается, Игорь Губерман пишет через а, - принципиально?

Мне моя брезгливость дорога,
мной руководящая давно:
даже чтобы плюнуть во врага,
я не набираю в рот гавно.

[mnashe]

Поделитесь расчётами.

А что там непонятного?
¼⋅10⁹/360/24/365.25=79.22

[Salieri]

А, мне показалось - "четверти миллиона". Может, это была описка или опечатка?

[Zavada]

Оказывается, Игорь Губерман пишет через а, - принципиально?

Этот зритель сообразно своему характеру спрашивает грозно или вежливо: почему вы, Игорь, пишете гавно через «а»? Я отвечаю уважительно, но твердо: это мой личный вклад в русский язык. Обычно все смеются почему-то, и приходится объяснять. Слово «говно» (которое, кстати сказать, очень любил употреблять Ленин по отношению к интеллигенции) ничуть не передает того накала и размаха чувств, как слово «гавно», когда мы говорим о хорошем человеке. А так как я стихи пишу о людях, то звучание отнюдь не маловажно, вот я и взял на себя смелость писать так, как слышу и произношу.

Но в Гугл-книгах у Губермана есть и говно (возможно, это результат самоуправства редакторов).
http://tinyurl.com/oq34h2q

[Salieri]

Кажется, понимаю... Спасибо! 

Между прочим: само слово откуда? Никто тут не спрашивает, наверное, все знают... А я не знаю!

[zwh]

Оказывается, Игорь Губерман пишет через а, - принципиально?

Мне моя брезгливость дорога,
мной руководящая давно:
даже чтобы плюнуть во врага,
я не набираю в рот гавно.

Да, есть у него такой грешок. Сам он объясняет это тем, что так де смачнее звучит. Однако даже он был вынужден написать "о" под ударением:

Уже вот-вот к моим ногам
подвалит ворох ассигнаций,
ибо дерьмо во сне -- к деньгам,
а мне большие говны снятся.

[Salieri]

Естественно: башка - бошки.

[zwh]

Естественно: башка - бошки.

Так и платить - плотит

[Salieri]

Ну да. 

[Валентин Н]

Такчто гавно это не ошибка — это аблаут.

[zwh]

Такчто гавно это не ошибка — это аблаут.

Аблаут в разных падежах одного слова?