Возможна ли в современном мире неуродливая экономика?

[BormoGlott]

Поставим вопрос иначе. Из каких факторов складывается давление естественного отбора экономических систем?

ну просвещайте

[antic]

А вот такой метод как раз таки ведет в никуда.

А вы не путаете цели с методами?

[Triton]

инженер прежде всего анализирует работу существующей системы с точки зрения выявления имеющихся недостатков и возможных параметров, которые следовало бы улучшить.

Бинго! Я эти ваши параметры уже две страницы не могу добиться услышать.
Или вы ждёте, что кто-то проанализирует за вас?

- вы тут все профаны, ни черта не смыслите. всё пучком, система работоспособна и идеально сбалансирована,  если вы этого понять не в состоянии, то это ваши проблемы

СПГС

[Triton]

Поставим вопрос иначе. Из каких факторов складывается давление естественного отбора экономических систем?

ну просвещайте

не-не-не, это уж вы без меня. С таким вот подходом:

- вы тут все профаны, ни черта не смыслите. всё пучком, система работоспособна и идеально сбалансирована,  если вы этого понять не в состоянии, то это ваши проблемы

— без меня.

А то опять виноватый окажусь.

[BormoGlott]

Поставим вопрос иначе. Из каких факторов складывается давление естественного отбора экономических систем?

ну просвещайте

не-не-не, это уж вы без меня. С таким вот подходом:

- вы тут все профаны, ни черта не смыслите. всё пучком, система работоспособна и идеально сбалансирована,  если вы этого понять не в состоянии, то это ваши проблемы

— без меня.

А то опять виноватый окажусь.

я тоже, с Вашего разрешения, откланяюсь

[BormoGlott]

Поставим вопрос иначе. Из каких факторов складывается давление естественного отбора экономических систем?

ну просвещайте

не-не-не, это уж вы без меня. С таким вот подходом:

- вы тут все профаны, ни черта не смыслите. всё пучком, система работоспособна и идеально сбалансирована,  если вы этого понять не в состоянии, то это ваши проблемы

— без меня.

А то опять виноватый окажусь.

я тоже, с Вашего разрешения, откланяюсь. Пойду эсперантский раздел зафлуживать там поспокойнее

[Валер]

к певцам и прочим творческим людям никаких претензий быть не должно,если кто то готов платить по много тысяч
чтобы послушать этого певца,згачит певец того стоит

Что такое "того стоит"? Народные массы можно натыкать мордочкой на всякую разную фигню. Способностью различать самостоятельно обладают далеко не все

a кто будет решать,что фигня,а что произведение искусства,нужное народу?худсовет минкульта?или сразу министерство пропаганды?

А Вы из этих, кто считает что все ценности равны в своей абсолютности? Да и я, собственно, о другом. Та самая способность различать самостоятельно - уже таки ценность, в последнее время особенно.

[troyshadow]

Не считаю-на вкус и цвет все фламастеры разные,вопрос лишь том,правомерно ли некой группе ограниченной людей принуждать остальных разделять свои вкусы?
грубо говоря,если считаете,что то или иное произведение-недостаточно качественное,создайте лучше или популяризируйте нечто более 'благородное'.

[Валер]

Не считаю-на вкус и цвет все фламастеры разные,вопрос лишь том,правомерно ли некой группе ограниченной людей принуждать остальных разделять свои вкусы?

Это сказали Вы, не я

[Валер]

Не считаю-на вкус и цвет все фламастеры разные,вопрос лишь том,правомерно ли некой группе ограниченной людей принуждать остальных разделять свои вкусы?
грубо говоря,если считаете,что то или иное произведение-недостаточно качественное,создайте лучше или популяризируйте нечто более 'благородное'.

Создают те, кто умея, хочет .  А я считаю и говорю о том что людей дрессируют, и это по факту, а не потому что я создал орган по.

[Hellerick]

создайте лучше или популяризируйте нечто более 'благородное'.

В девятнадцатом веке этот номер проходил — когда общество еще было способно на здоровое ханжество.

Но в наше время мы убеждаемся, что подлость популяризовать гораздо проще.

[RockyRaccoon]

Возможна ли в современном мире неуродливая экономика?

Подозреваю, что таковая невозможна не только в современности, но и в прошлом и даже (не дай бог, конечно, но вполне возможно) в светлом будущем... Для этого надо быть не Хомо Сапиенсом, а кем-то другим.

[maratique]

Ну если запретить вывоз денег/ценностей за рубеж, то воровство и коррупция будут менее заметны: деньги как-нибудь рассосутся, растекутся обратно по всей стране.

Так что туризм — причина бедности общества.

На что тратит наворованные деньжища коррупционер или комерц.

• Вбухивает заграницу
• Покупает элитные товары, которые опять-таки либо заграничные, либо управляются заграничными фирмами. То есть часть наворованного выходит из страны как прибыль, например, Макдональдса.
• Тратит на местных шлюх, шев-поваров, художников, дизайнеров, элитные школы. Но проблема в том, что данные богатые рабы именно ввиду своего высокого дохода тратят большинство заработка на иностранных дядек.

[maratique]

Так что если запретить вывоз, а также не допускать возникновения замкнутых денежных "вихрей" — государств в государстве — то можно понизить социальное неравенство

[Валер]

Так что если запретить вывоз, а также не допускать возникновения замкнутых денежных "вихрей" — государств в государстве — то можно понизить социальное неравенство

Социальное неравенство исчезнет? Оно всё от денег?

[maratique]

канеш.

Вообще в мире действует принцип преимущества: страны, которые раньше развились могут продавать всему миру высокомаржинальные товары/услуги и дальше богатеть. То есть богатые богатеют, бедные беднеют.

Слышал даже, что только Чили смогла разбогатеть. А так все те, кто был беден 100 лет назад бедны и поныне. Ибо не могут вырваться из порочного круга принципа преимущества

[Валер]

Вы ж вроде говорили про в одной стране.

[Andrey Lukyanov]

Вообще в мире действует принцип преимущества: страны, которые раньше развились могут продавать всему миру высокомаржинальные товары/услуги и дальше богатеть. То есть богатые богатеют, бедные беднеют.

Слышал даже, что только Чили смогла разбогатеть. А так все те, кто был беден 100 лет назад бедны и поныне. Ибо не могут вырваться из порочного круга принципа преимущества

Япония, Южная Корея, Тайвань. Что там было 100 лет назад?

Всё решает инвестиционный климат.

[maratique]

Вообще в мире действует принцип преимущества: страны, которые раньше развились могут продавать всему миру высокомаржинальные товары/услуги и дальше богатеть. То есть богатые богатеют, бедные беднеют.

Слышал даже, что только Чили смогла разбогатеть. А так все те, кто был беден 100 лет назад бедны и поныне. Ибо не могут вырваться из порочного круга принципа преимущества

Япония, Южная Корея, Тайвань. Что там было 100 лет назад?

Всё решает инвестиционный климат.

Там люди, говорят, трудолюбивые, выносливые, неприхотливые, худые, маленькие, кушают мало. И их дохрена.

[Andrey Lukyanov]

Там люди, говорят, трудолюбивые, выносливые, неприхотливые, худые, маленькие, кушают мало. И их дохрена.

Это тоже является частью инвестиционного климата.

[maratique]

А тогда получается, что русские наоборот: высокие, тяжелые, кушают много, а земля не родит и еще зимой надо топить, ленивые, плохо переносят жару, да и от холода охают и ахают и простужаются вечно. Постоянно жалуются на условия труда и зарплату: те ещё работнички.

Неудивительно, что пашут у нас узбеки да точики