Як позначити тверду приголосну перед і?

[LUTS]

Редагую. Луць дописав. В слові "ті" яке Т?
Ну, "тіх" я не кажу, я не з того реґіону.

Тверде в тіх с словах, які написав.

[Sandar]

В нас ще в більшості прикметників в множині закінчення не "і", а "и". Підозрюю, що було те ж. Хоча точно не скажу.
Чирвони, біли, чорни, пугани, добри...

Як хто не чув волинского акцента, то йому така графіка не зарадит. Я не думаю, що незнайомий з волинской вимовой чоловік, правильно по-вашому прочитає ті слова. Ясно, що не по-середньоподніпровски їх читати.

[Sandar]

Редагую. Луць дописав. В слові "ті" яке Т?
Ну, "тіх" я не кажу, я не з того реґіону.

Тверде в тіх с словах, які написав.

А в Вінницкій і Черкаскій областях "ті" які т може мати?

[Artiemij]

Прикметники в множині, або прикметники чол. роду в однині, які мают в закінченні І, а не И: дочірній.

То есть перед і из [е] согласные всё таки смягчаются? И в чём же тогда проблема с ô? Ну, будет в некоторых случаях ô на месте исторических [и]/[ы], ничего страшного. Зато чередования /[о] лучше выглядеть будут

[LUTS]

Редагую. Луць дописав. В слові "ті" яке Т?
Ну, "тіх" я не кажу, я не з того реґіону.

Тверде в тіх с словах, які написав.

А в Вінницкій і Черкаскій областях "ті" які т може мати?

Ніби-то Пюфон казав, що в Черкаській теж є тверде. В Вінницькій не знаю.

[engelseziekte]

Ніби-то Пюфон казав, що в Черкаській теж є тверде. В Вінницькій не знаю.

Якщо в множині прикметників тверде, то в ті твердий приголосний був би логічним.

з волинской вимовой

А це де у вас -ой у орудному?

[Sandar]

Рішив позначати не твердість, а мнякість. Просто мняким знаком.

Але в мене питанє. Як маю казати слова "свято", "святий"?
А "святі" ?

Дід каже сьвато... святий і святі по ідеї мают інакше звучати...

[Sandar]

Прикметники в множині, або прикметники чол. роду в однині, які мают в закінченні І, а не И: дочірній.

То есть перед і из [е] согласные всё таки смягчаются? И в чём же тогда проблема с ô? Ну, будет в некоторых случаях ô на месте исторических [и]/[ы], ничего страшного. Зато чередования /[о] лучше выглядеть будут

Не будет логики. Зачем так? Мне наоборот это кажется страшным.

[Sandar]

Редагую. Луць дописав. В слові "ті" яке Т?
Ну, "тіх" я не кажу, я не з того реґіону.

Тверде в тіх с словах, які написав.

А в Вінницкій і Черкаскій областях "ті" які т може мати?

Ніби-то Пюфон казав, що в Черкаській теж є тверде. В Вінницькій не знаю.

Я питав конкретно за слово "ті".
А взагалі теж є тверде

[engelseziekte]

Але в мене питанє. Як маю казати слова "свято", "святий"?
А "святі" ?
Дід каже сьвато... святий і святі по ідеї мают інакше звучати...

То ви ще не завантажили Атлас української мови?
Якщо вас цікавлять Вінницька та Черкаська області, дивіться том 1, карту 94.

[Sandar]

Ніби-то Пюфон казав, що в Черкаській теж є тверде. В Вінницькій не знаю.

Якщо в множині прикметників тверде, то в ті твердий приголосний був би логічним.

з волинской вимовой

А це де у вас -ой у орудному?

1. Луць і продемонстрував цю логіку. Писав про "червони", "біли", "ті" з твердим т.
2. В орудному.
Мені не дивуйтесь, я зараз безбожно мішаю все шо можна.

[Sandar]

Але в мене питанє. Як маю казати слова "свято", "святий"?
А "святі" ?
Дід каже сьвато... святий і святі по ідеї мают інакше звучати...

То ви ще не завантажили Атлас української мови?
Якщо вас цікавлять Вінницька та Черкаська області, дивіться том 1, карту 94.

В розділі "інтереси" я написав "дилетант".

[engelseziekte]

В розділі "інтереси" я написав "дилетант".

Професіоналів тут нема
Якщо ви цікавитесь українськими діалектами, то це ресурс №1.   

[LUTS]

Рішив позначати не твердість, а мнякість. Просто мняким знаком.

Але в мене питанє. Як маю казати слова "свято", "святий"?
А "святі" ?

Дід каже сьвато... святий і святі по ідеї мают інакше звучати...

І в нас сьвато, сьватий, сьвати. Шо в вас за ригйон?

[LUTS]

А це де у вас -ой у орудному?

Нима в нас такого. 

[Artiemij]

Не будет логики.

Не будет этимологичности. А с логикой тут всё в порядке.

Зачем так? Мне наоборот это кажется страшным.

Это потому что вы знаете, что [і] в слове «мôй» [мій] — из [о], а [і] в «дочірнôй» [доч'ірній] — из [и]. Для непосвященных же разницы нет никакой.

[Sandar]

Рішив позначати не твердість, а мнякість. Просто мняким знаком.

Але в мене питанє. Як маю казати слова "свято", "святий"?
А "святі" ?

Дід каже сьвато... святий і святі по ідеї мают інакше звучати...

І в нас сьвато, сьватий, сьвати. Шо в вас за ригйон?

Дід із Тульчиньского району.

[Sandar]

Не будет логики.

Не будет этимологичности. А с логикой тут всё в порядке.

Зачем так? Мне наоборот это кажется страшным.

Это потому что вы знаете, что [і] в слове «мôй» [мій] — из [о], а [і] в «дочірнôй» [доч'ірній] — из [и]. Для непосвященных же разницы нет никакой.

Ну... непосвященным всё время быть нехорошо.

[Sandar]

Рішив позначати не твердість, а мнякість. Просто мняким знаком.

Але в мене питанє. Як маю казати слова "свято", "святий"?
А "святі" ?

Дід каже сьвато... святий і святі по ідеї мают інакше звучати...

І в нас сьвато, сьватий, сьвати. Шо в вас за ригйон?

Я знаю, що у сьватий [в] (якщо ми саме про такий варіант) не йотується. А в сьватий і сьват'і [в] нітрохи не йотується?
Тут же питаня інтонації, акцента...

[LUTS]

А в сьватий і сьват'і [в] нітрохи не йотується?

Ні

[engelseziekte]

А в сьватий і сьват'і [в] нітрохи не йотується?

Існує й варіант [с'вй]атий.

[engelseziekte]

Власне, існує багато чого — [с'вй]атий, [свй]атий, [с'в']атий, [с'в]атий, [св']атий, [св]атий, [с'й]атий, [с']атий.

[Джереми]

А в сьватий і сьват'і [в] нітрохи не йотується?

Існує й варіант [с'вй]атий.

Дійсно, а чому в'язати, в'янути, кав'яр, дев'ять, слов'яни, але святий?

[engelseziekte]

Бо тяжче.

[Sandar]

Бо тяжче.

Оця обставина є показником особливостей фонетики моїх предків. Їм тяжка російска вимова, а мені в той час принизлива їхня оригінальна вимова. І щоб не бути дурним селюком, я і українці мого покоління цураємось оригінальної вимови наших предків, перекручуємо, псуємо фонетику українскої мови.

П.С.
Зрештою, той прийом не запобіг нам бути звичайнісінкими провінційними дурнями.