Чё меня удивляет

[Виоленсия]

Группа не перестаёт удивлять. Истерики продолжаются. 

Вы-то хоть в них не участвуйте и не провоцируйте.... Весна, недостаток мужского внимания...

На меня прикрикнули, когда я спросила, что за книга в руках у однокурсницы. Мол, это потому, что её уже об этом спрашивали. Я провоцирую? 

[true]

И где тут возражение? «Розовый фламинго» = «фламинго цвета розы».

Возражение в том, что древнему русичу не пришло бы в голову назвать фламинго розовым, потому что розовым может быть только цветок растения, который мы знаем как роза. Это просто схема, а не конкретно про розовый цвет, естественно.

[Awwal12]

На меня прикрикнули, когда я спросила, что за книга в руках у однокурсницы. Мол, это потому, что её уже об этом спрашивали. Я провоцирую? 

В данном случае - нет. Но мне почему-то сдается, что своего случая вы не упустите...

[Awwal12]

Оказывается, английские фразы вида the woman I spoke to's hat стопроцентно грамматичны. Век живи...

[Виоленсия]

На меня прикрикнули, когда я спросила, что за книга в руках у однокурсницы. Мол, это потому, что её уже об этом спрашивали. Я провоцирую? 

В данном случае - нет. Но мне почему-то сдается, что своего случая вы не упустите...

Зачем? Они сами взрываются от любого хоть сколько-нибудь неосторожного слова. Боюсь подхватить человекофобию. 

[Poirot]

the woman I spoke to's hat

Не распарсил.

[Lodur]

the woman I spoke to's hat

Не распарсил.

"Шляпа женщины, с которой я разговаривал".

[Валер]

the woman I spoke to's hat

Не распарсил.

"Шляпа женщины, с которой я разговаривал".

Интересно, а на слух сами они друг друга всегда парсят?

[Awwal12]

Зачем?

For great justice, как это чаще всего бывает...

"Шляпа женщины, с которой я разговаривал".

Ага. Постпозиционные клитики - они такие.

Интересно, а на слух сами они друг друга всегда парсят?

По счастью, в живой речи таких монструозных конструкций стараются избегать.

[Poirot]

"Шляпа женщины, с которой я разговаривал".

Со шляпой разговаривал?

[Nevik Xukxo]

Со шляпой разговаривал?

Думаю, лучше поговорить с красивой женской шляпкой, чем со своими рваными носками.

[Lodur]

Ага. Постпозиционные клитики - они такие.

Это вы о чём? Я тоже неправильно распарсил, или что?

[Lodur]

"Шляпа женщины, с которой я разговаривал".

Со шляпой разговаривал?

"Папа, папа, мама снова с маргарином разговаривает!"

[Валер]

Интересно, а на слух сами они друг друга всегда парсят?

По счастью, в живой речи таких монструозных конструкций стараются избегать.

The woman, yes, her hat, yes 

[Awwal12]

Ага. Постпозиционные клитики - они такие.

Это вы о чём?

О том, что маркер "саксонского генитива" - это оно самое и есть, из палаты мер и весов.

[Lodur]

маркер "саксонского генитива"

Всё страньше и станьше, как говорила Алиса загадочней и загадочней. Отчаялся вас понять.

[Тайльнемер]

Я вот не уверен, видел ли я розовые розы.
Они же сплошь белые да красные.

Не шиповник ли имеется в виду под той розой, от которой цвет?

[Hellerick]

Шипо́вник (лат. Rōsa)

Красноречиво.

[Rusiok]

Оказывается, английские фразы вида the woman I spoke to's hat стопроцентно грамматичны. Век живи...

Какая прелесть!

[Toman]

Удивляет название города Верхнедвинск... Не, ну в самом деле... Конечно, можно его пытаться интерпретировать как "Верхний Двинск", но тоже как-то странно - всё-таки он географически не так близок к Даугавпилсу, чтобы так называть. Вообще, непонятно, зачем его переименовали-то. Неужели только в угоду западным соседям???

[Lodur]

Вообще, непонятно, зачем его переименовали-то.

Из-за неблагозвучности названия Дрисса. (Вас в Вики забанили? Там ведь написано...)

[Toman]

Из-за неблагозвучности названия Дрисса. (Вас в Вики забанили? Там ведь написано...)

Мало ли чего написано... Для кого неблагозвучности-то? Для соседей-латышей, что ли (в смысле, что очень подмывает буковки местами поменять)? Течёт, значит, река с "неблагозвучным названием" почти на всю ширину страны, и всё нормально, а город вдруг надо переименовывать?

[zazsa]

Мало ли чего написано... Для кого неблагозвучности-то? Для соседей-латышей, что ли

Почему для соседей? Для себя, естественно. Но, судя по тому, что переименование произошло в 1962-м, когда широко отмечалось 150-летие войны 1812 года, истинная причина переименования была не в неблагозвучности, а в желании избавиться от связи с пресловутым Дрисским лагерем.

[Lodur]

истинная причина переименования была не в неблагозвучности, а в желании избавиться от связи с пресловутым Дрисским лагерем.

А кто хотел избавиться-то? Жители этого города? (Мне ваша версия о связи с празднованием 150-летия нравится. Такие "совпадения" - обычно никакие не совпадения. Просто кто там в народе слышал про какой-то Дрисский лагерь? В общем, связь должна быть, но вот какая?..)

[zazsa]

А кто хотел избавиться-то? Жители этого города?

Подозреваю, что кто-то из руководства.

Мне ваша версия о связи с празднованием 150-летия нравится. Такие "совпадения" - обычно никакие не совпадения. Просто кто там в народе слышал про какой-то Дрисский лагерь?

Не скажите. В советское время про Дрисский лагерь каждый школьник знал - им (лагерем то бишь) им (школьникам) на уроках все уши прожужжали. Нужно же было показать несостоятельность недальновидного царского режима. Так что это был как бы самый известный позорный эпизод той войны.