Чё меня удивляет

[Awwal12]

Население штата Монтана по сей день составляет чуть более миллиона человек, из них 6% индейцев.

[Bhudh]

А кому в этой каменной пустыне жить?

[From_Odessa]

Awwal12

У Вас есть Ваш старый аватар с обезьяной или кто это там был?

[Karakurt]

Каменной?
Западная часть штата гориста, географически является северной частью Скалистых гор. Восточная часть (около 60 %) является северной частью Великих равнин и покрыта прериями.

[true]

А кому в этой каменной пустыне жить?

Как-то абидна стало

[Bhudh]

Классное место там есть: https://www.google.ru/maps/place/Зурич, Монтана, США/@48.5901449,-109.0299718,10z

[From_Odessa]

Калифорния больше большинства государств мира. Про Якутию я и вовсе молчу.

[Awwal12]

Awwal12

У Вас есть Ваш старый аватар с обезьяной или кто это там был?

[From_Odessa]

Awwal12

Короче, Ваш предыдущий аватар?

[Karakurt]

Классное место там есть: https://www.google.ru/maps/place/Зурич, Монтана, США/@48.5901449,-109.0299718,10z

Цюрих

[RockyRaccoon]

Население штата Монтана по сей день составляет чуть более миллиона человек, из них 6% индейцев.

Пытаюсь понять, что именно могло удивить такого эрудита, как вы (я без иронии). Вы ожидали гораздо большей цифры? Почему?

[RockyRaccoon]

Хотя должен признаться, что когда-то тоже был удивлён, что в Сев. и Южн. Дакотах меньше миллиона в каждой. Как же, мол, так, Америка ведь.
Но я же не эрудит, так что не удивительно, что я удивился.

[Awwal12]

Население штата Монтана по сей день составляет чуть более миллиона человек, из них 6% индейцев.

Пытаюсь понять, что именно могло удивить такого эрудита, как вы (я без иронии). Вы ожидали гораздо большей цифры? Почему?

Ну всё же в общем и в целом США - постиндустриальная держава. Понятно, что промышленность исторически сконцентрирована в первую очередь по побережьям, но - миллион человек к началу 21 века (собственно, в 2010 г. и миллиона не было), при неплохом климате и каких-никаких природных ресурсах, в штате, площади которого хватит на девять Швейцарий?..

[Bhudh]

Ну так минимум один Цурих у них есть, чего же боле?

[Easyskanker]

Ну всё же в общем и в целом США - постиндустриальная держава. Понятно, что промышленность исторически сконцентрирована в первую очередь по побережьям, но - миллион человек к началу 21 века (собственно, в 2010 г. и миллиона не было), при неплохом климате и каких-никаких природных ресурсах, в штате, площади которого хватит на девять Швейцарий?..

США неоднородная страна, там каждый штат как отдельное государство, и многие из них не менее аграрные, чем дореволюционная Россия.

[_Swetlana]

Читаю внуку Приключения капитана Врунгеля (а сама их подзабыла, помню только прекрасные черно-белые иллюстрации из старой книжки).
И вот читаю ему, что Голландия - незначительная страна, смотреть там нечего. А Норвегия - ну просто полудеревня, навроде нашего Тирляна, правда, большие магазины уже и в Норвегии появились.
Вот на таких книжках я и выросла... так чему теперь удивляться   

[Easyskanker]

И вот читаю ему, что Голландия - незначительная страна, смотреть там нечего. А Норвегия - ну просто полудеревня, навроде нашего Тирляна, правда, большие магазины уже и в Норвегии появились.

В конце тридцатых, когда была написана книга, такая точка зрения имела полное право на существование.

[Rusiok]

А Норвегия - ну просто полудеревня, навроде нашего Тирляна, правда, большие магазины уже и в Норвегии появились.

В конце тридцатых, когда была написана книга, такая точка зрения имела полное право на существование.

норвежские суда пришли в акваторию Белого моря в таком количестве, что местное население не смогло выйти на промысел. В 1923 году для защиты рыболовецких судов Норвегия выслала броненосец, что было отмечено Советами как беспрецедентный случай: вход военного судна в территориальные воды без объявления войны. Лишь в 1924 году был подписан договор о норвежской концессии в СССР на ведение зверобойного промысла по государственным квотам СССР. Советская администрация допустила в Белое море лишь90 норвежских судов, которые вели лов строго согласно выделенным им квотам. Возобновление «войны» было отмечено в 1928 году. Норвегия пригрозила СССР обращением за военной поддержкой к английскому военно-морскому флоту в случае преследования ее судов. Нарушения территориальных вод продолжались до 1936 года, когда была ликвидирована последняя норвежская концессия.

Вот такая была "полудеревня" во время написания книги.

[Geoalex]

Вот такая была "полудеревня" во время написания книги.

И о чём этот текст говорит? Что у Норвегии было много рыболовецких судов и броненосец? У Перу, например, ещё больше рыболовецких судов (и броненосцы тоже были).

[_Swetlana]

И вот читаю ему, что Голландия - незначительная страна, смотреть там нечего. А Норвегия - ну просто полудеревня, навроде нашего Тирляна, правда, большие магазины уже и в Норвегии появились.

В конце тридцатых, когда была написана книга, такая точка зрения имела полное право на существование.

Так и была полудеревней?
Вот она, волшебная сила нефти+капитализма 

[Rusiok]

Вот такая была "полудеревня" во время написания книги.

И о чём этот текст говорит? Что у Норвегии было много рыболовецких судов и броненосец?

Текст говорит, что Норвегия в те годы была сильнее РСФСР/СССР, по крайней мере навязывала ему (Союзу) неравноправные договоры, в том числе военной силой. И при таком соотношении, Союз издал книгу (пусть детскую), в которой обзывал эту страну "полудеревней". Смешно?

[true]

Текст говорит, что Норвегия в те годы была сильнее РСФСР/СССР, по крайней мере навязывала ему (Союзу) неравноправные договоры, в том числе военной силой.

Не говорит. Говорит о том, что Норвегия шантажировала СССР возможностью обращения за военной помощью к недружелюбной державе и что рыбный промысел был настолько важен для нее, что она шла на выворачивание рук. Видимо, это был основной источник дохода, то есть она действительно была деревней. Вообще, насколько помню, пока там нефть не нашли Норвегия была малоразвитой северной окраиной.

[Rusiok]

Видимо, это был основной источник дохода, то есть она действительно была деревней. Вообще, насколько помню, пока там нефть не нашли Норвегия была малоразвитой северной окраиной.

В 1905 году, угрожая гражданской войной, богатая Норвегия отделилась от более бедной Швеции. Норвегия имела один из самых больших торговых флотов (и рыболовных, и китобойных, и на морского зверя), разжирела на нейтралитете в годы Первой мировой войны, была (первой в Европе) полностью электрифицирована  за счёт даровой гидроэнергии, единственная а мире производила тяжёлую  воду, исследовала и претендовала на всю Арктику и (sic!) Антарктику ( до сих пор ей принадлежат много островов, включая присвоенный в 1920-1925 годах Шпицберген) добывала основную массу легирующих металлов, почему и была оккупированная во 2МВ нацистами.

[zazsa]

И вот читаю ему, что Голландия - незначительная страна, смотреть там нечего. А Норвегия - ну просто полудеревня, навроде нашего Тирляна, правда, большие магазины уже и в Норвегии появились.

В конце тридцатых, когда была написана книга, такая точка зрения имела полное право на существование.

В СССР каждый пионер знал, что П. Первый ездил в Голландию учиться военно-морскому делу и кораблестроению, так что по отношению к ней такая точка зрения не имела права на существование и за 200 лет до этого. Тем более, что Врунгель был капитаном парусного корабля.

[_Swetlana]

И вот читаю ему, что Голландия - незначительная страна, смотреть там нечего. А Норвегия - ну просто полудеревня, навроде нашего Тирляна, правда, большие магазины уже и в Норвегии появились.

В конце тридцатых, когда была написана книга, такая точка зрения имела полное право на существование.

В СССР каждый пионер знал, что П. Первый ездил в Голландию учиться военно-морскому делу и кораблестроению, так что по отношению к ней такая точка зрения не имела права на существование и за 200 лет до этого. Тем более, что Врунгель был капитаном парусного корабля.

Супер  Нашли же нужный аргумент.