Author Topic: Чё меня удивляет  (Read 146824 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Kaze no oto

  • Posts: 4550
« Reply #200on: July 8, 2014, 16:06 »
Удивляет, что остров Европа необитаем. Такое хорошее место, почему там люди не поселились?

Offline Валер

  • Posts: 16131
« Reply #201on: July 8, 2014, 16:07 »
Удивляет, что остров Европа необитаем. Такое хорошее место, почему там люди не поселились?
Потому что значит не хорошее.

Offline Тайльнемер

  • Posts: 12291
  • Σοι υν βυρρο. Ix bin æn ézl
« Reply #202on: July 8, 2014, 16:14 »
Потому и хорошее, что там ещё люди не поселились.

Offline Kaze no oto

  • Posts: 4550
« Reply #203on: July 8, 2014, 16:15 »
Потому что значит не хорошее.
Какой я дурак, нужно было почитать сначала Википедию внимательно. Там хороший климат, но мало пресной воды, дофига москитов и вокруг акулы плавают в изобилии. Да уж...  :-\

Offline mnashe

  • Administrator
  • *
  • Posts: 41155
    • Библиотека
« Reply #204on: July 8, 2014, 17:47 »
Сетка и опреснительная установка решат проблему?
שָׁלוֹם עֲלֵיכֶם!

Offline Toman

  • Posts: 7860
« Reply #205on: July 8, 2014, 18:45 »
Сетка и опреснительная установка решат проблему?
Опреснительная установка - это хорошо. Возможно (исходя из инфы о наличии москитов, которые таки любят влажность) даже удастся сделать такое устройство по добыче воды из воздуха пассивным, не потребляющим энергии, или потребляющим самый минимум, который можно обеспечить, скажем, от солнечных батарей. А вот сетка... Ну, всё время в сетке ходить как-то не очень удобно. Да и сетка имеет свойство рваться при ношении. Кстати, для применения от подобных насекомых сеток должно быть две: верхняя очень мелкоячеистая (ячейка в 2-3 раза мельче, чем у тех противокомариных сеток, которые наиболее массово продают у нас для окон - ибо через такую "обычную" ячейку всякая мелочь меньше комара проходит), и под неё вторая крупноячеистая, "дистанционная", сплетённая из буквально верёвок, диаметром больше длины комариного "носа". Вот от клеща, как предполагается, достаточно должно быть только тонкой верхней сетки, т.к. клещу нужно много времени, чтобы закрепиться, а постоянные смещения сетки относительно тела при движениях человека просто не дадут клещу закрепиться.
Во́зле до́ма хо́лм с куля́ми - вы́йду на́ холм, ку́ль поставлю.

Offline Bhudh

  • Posts: 49006
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
« Reply #206on: July 8, 2014, 18:54 »
для применения от подобных насекомых сеток должно быть две: верхняя очень мелкоячеистая (ячейка в 2-3 раза мельче, чем у тех противокомариных сеток, которые наиболее массово продают у нас для окон - ибо через такую "обычную" ячейку всякая мелочь меньше комара проходит), и под неё вторая крупноячеистая, "дистанционная", сплетённая из буквально верёвок, диаметром больше длины комариного "носа".
Первая "сетка" заменяется обычной рубашкой.
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Offline Kaze no oto

  • Posts: 4550
« Reply #207on: July 8, 2014, 18:56 »
А с акулами что делать?

Offline Валер

  • Posts: 16131
« Reply #208on: July 8, 2014, 18:58 »
А с акулами что делать?
Сетка нужна большая.

Offline Bhudh

  • Posts: 49006
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
« Reply #209on: July 8, 2014, 18:59 »
И стальная. :eat:
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Offline true

  • Posts: 15297
« Reply #210on: July 8, 2014, 19:00 »
А с акулами что делать?
Плавники у них съедобные  :smoke:

Offline Toman

  • Posts: 7860
« Reply #211on: July 8, 2014, 19:16 »
А в Британии какие сцепки используют?
Почти такие же, как в континентальной Европе. Т.е. тоже два буфера плюс центральная винтовая стяжка. Правда, есть и существенные отличия: до сравнительно недавнего времени (т.е. это, говорят, закончилось только во второй половине 20-го века) в некоторой части грузовых поездов вместо винтовой стяжки использовалась трёхзвенная цепь, не дававшая натяжения, а позволявшая довольно существенный свободный люфт. Для того, чтобы не было жутких толчков-рывков по составу при движении по перевалистому рельефу, применялся оригинальный (и, имхо, весьма диковатый) способ: на хвост такого поезда цеплялся служебный хвостовой вагон, в котором был постоянно затянут ручной тормоз, за счёт чего поезд при движении всегда был более-менее растянут. Процесс торможения таких поездов был тоже проблематичным, и они поэтому подвергались самым драконовским ограничениям скорости. Ещё одной характерной проблемой было воровство этих трёхзвенных цепей, т.к. по крайней мере изначально они не были постоянно прикреплены к вагонам, а просто приносились и вешались на крюки. Ну и вес их - тоже был определённой проблемой с точки зрения ношения.

(В СССР подобные трёхзвенные цепи использовались на узкоколейках и используются поныне на тех, что сохранились - только в сочетании с более обычным для узкоколеек центральным буфером, и у нас они были постоянно закреплены на сцепке с одной стороны, тогда как с другой стороны крюк - т.е. в узкоколейной сцепке участвуют обязательно две трёхзвенные цепи; проблема остаточного свободного люфта никак специально не решалась).

В течение 20-го века Великобритания постепенно внедряла автосцепку американского типа (Джаней), и ради interoperability они придумали параллельно с винтовой стяжкой вешать специальную фиговину с контуром зацепления Джанея, которую при необходимости можно поднять и сцепляться с вагоном/локомотивом, оборудованным автосцепкой Джанея, а можно опустить и сцепляться с вагоном/локомотивом с винтовой стяжкой. А в совсем экстремальном варианте могла вешаться и полноценная автосцепка Джанея (но она очень тяжёлая, так что я уж не знаю, как предполагается её поднимать). Тот же самый процесс происходил и продолжает неспешно происходить сейчас в Индии.

К сожалению, дело внедрения автосцепки в Великобритании, как и в континентальной Европе,  осложняется тем, что на всякого рода моторвагонный подвижной состав (на сравнительно малоэлектрифицированных ж.д. Великобритании это, конечно, в основном дизель-поезда) любят устанавливать всякие, мягко говоря, "чисто моторвагонные" автосцепки. В основном это всякие варианты сцепок Шарфенберга, а также довольно симпатичная (имхо) сцепка BSI, которая, если не ошибаюсь, на ж.д. стандартной колеи получила распространение как раз только в Великобритании (север/северо-запад), тогда как в Европе BSI встречается только на некоторых узкоколейках и некоторых трамваях. Но хотя какие-то переходники между разнотипными автосцепками в том или ином виде существуют, но это всё же полумеры. Зоопарк разнотипных сцепок на ж.д. - это, в общем, большая проблема. Имхо, проще решить проблемы зазоров и смещений в общестандартных "грузовых" типах сцепок (как американская - Джаней или наша советская - Уиллисон), доведя их до пригодности для моторвагонного ПС, чем бодаться с зоопарком вообще несовместимых сцепок, возить с собой гору переходников и т.п.
Во́зле до́ма хо́лм с куля́ми - вы́йду на́ холм, ку́ль поставлю.

« Reply #212on: July 8, 2014, 19:25 »
Первая "сетка" заменяется обычной рубашкой.
Ни черта не заменяется. Рассматривался ведь вопрос как раз о том, как решить проблему кровососущих насекомых, не одеваясь при этом слишком жарко и душно - именно поэтому интересует сетка. (А ещё рубашки обычно застёгиваются не герметично, так что насекомые спокойно пролезут между пуговицами и т.п.) Так-то можно было бы просто надеть плотную военноподобную форму широкого, свободного кроя (чтобы мало где и нерегулярно прилегала) поверх ещё одного сплошного слоя одежды/белья. Но это же может быть жарко и душно. И в любом случае чем-то надо закрыть голову. И для ног проблема: в длинных штанах во влажную жару особенно некомфортно.
Во́зле до́ма хо́лм с куля́ми - вы́йду на́ холм, ку́ль поставлю.

Offline Валер

  • Posts: 16131
« Reply #213on: July 8, 2014, 19:27 »
Удивляет Томан.

Offline Poirot

  • Posts: 55908
« Reply #214on: July 8, 2014, 19:31 »
Ща смотрел репортаж со встречи ВВП с сербским премьером. Вучич, оказывается, по-русски весьма бойко изъясняется.
"Каменный век закончился не потому, что камни кончились, а потому, что появились новые технологии" (с)

Offline Валер

  • Posts: 16131
« Reply #215on: July 8, 2014, 19:32 »
Ща смотрел репортаж со встречи ВВП с сербским премьером. Вучич, оказывается, по-русски весьма бойко изъясняется.
Это так удивительно?

Offline Poirot

  • Posts: 55908
« Reply #216on: July 8, 2014, 19:33 »
Ща смотрел репортаж со встречи ВВП с сербским премьером. Вучич, оказывается, по-русски весьма бойко изъясняется.
Это так удивительно?
Мне да. Сербы обычно по-русски ни в зуб ногой при всей любви к России. Ленивые, говорят.
"Каменный век закончился не потому, что камни кончились, а потому, что появились новые технологии" (с)

Offline do50

  • Posts: 33035
« Reply #217on: July 8, 2014, 19:33 »
Вучич, оказывается, по-русски весьма бойко изъясняется.
какой же серб сало не ест по-русски не говорит? :green:
Проблемы интеграции России в ад должны волновать ад, а не Россию

«Россия управляется непосредственно Господом Богом. Иначе невозможно представить, как это государство до сих пор существует», Генерал-фельдмаршал Х. А. Миних
«Россией управлять не сложно, но совершенно бесполезно», Александр II

« Reply #218on: July 8, 2014, 19:34 »
Сербы обычно по-русски ни в зуб
почему то они считают, что русские сербский понимают
Проблемы интеграции России в ад должны волновать ад, а не Россию

«Россия управляется непосредственно Господом Богом. Иначе невозможно представить, как это государство до сих пор существует», Генерал-фельдмаршал Х. А. Миних
«Россией управлять не сложно, но совершенно бесполезно», Александр II

Offline Poirot

  • Posts: 55908
« Reply #219on: July 8, 2014, 19:39 »
Сербы обычно по-русски ни в зуб
почему то они считают, что русские сербский понимают
:D Мне за всю истории попалось только четыре серба, говорящих по-русски. Из них две переводчицы, работавших в России, один инженер, тоже некоторое время проработавший в России, и один мегарусофил, учёный-политолог, который, как он сказал, не мог не выучить русский.
"Каменный век закончился не потому, что камни кончились, а потому, что появились новые технологии" (с)

Offline RockyRaccoon

  • Posts: 33327
  • ^^^^^^^^^^^
« Reply #220on: July 8, 2014, 19:40 »
Удивляет Томан.
Просто изумляет. Как будто мозг у него жидкокристаллический и может хранить неисчерпаемое количество информации в том виде, в котором её внесли.
-<<<+>>>--<<<+>>>--<<<+>>>--<<<+>>>-

Offline maskouka

  • Posts: 90
« Reply #221on: July 8, 2014, 19:48 »
и один мегарусофил, учёный-политолог, который, как он сказал, не мог не выучить русский.
Так он русский выучил?

Offline do50

  • Posts: 33035
« Reply #222on: July 8, 2014, 19:51 »
Так он русский выучил?
ну да, Poirot же ясно написа́л
Проблемы интеграции России в ад должны волновать ад, а не Россию

«Россия управляется непосредственно Господом Богом. Иначе невозможно представить, как это государство до сих пор существует», Генерал-фельдмаршал Х. А. Миних
«Россией управлять не сложно, но совершенно бесполезно», Александр II

Offline true

  • Posts: 15297

Offline Poirot

  • Posts: 55908
« Reply #224on: July 8, 2014, 20:11 »
и один мегарусофил, учёный-политолог, который, как он сказал, не мог не выучить русский.
Так он русский выучил?
Да и хорошо.
"Каменный век закончился не потому, что камни кончились, а потому, что появились новые технологии" (с)

 

With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.
Name: Email:
Verification:
Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image
Type the letters shown in the picture:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: