Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Славянская прародина и балто-славянская гипотеза

Автор shravan, декабря 22, 2006, 20:50

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Lodur

Цитата: Сяргей Леанідавіч от марта 23, 2017, 16:49Ну и ? Откуда у вас уверенность, что в XII век прямо писали так же, как и говорили ?
Ну и? А откуда у вас уверенность, что говорили как-то по-другому? Давайте придерживаться известных фактов, а не предположений-фантазий.
8-й Девственник Лингвофорума

If the doors of perception were cleansed, everything would appear to man as it is: infinite. (W. Blake)
Какая потребителю разница, какой продукт лучше не работает?.. (Awwal12)

Ion Borș

♪ ☼ † ♥ ♫   ¤$, €, £, ¥.¤
https://www.linkedin.com/in/ion-bors-aa69992a/

SIVERION

А что мы знаем о диалектной лексике времен Киевской Руси? если какое-то слово не встречается на письме это не значит что его не было в каких-то переферийных диалектах, для меня полонизмы в украинском это только те слова которые имеют явно польскую форму или германского происхождения и которых нет в южнославянских языках, наоример слово Дах явный полонизм германского происхождения или Кохання по форме 100% полонизм, а вот то что слово Чекати полонизм сомневаюсь так ках это слово практически общеславянское и присутствует в южнославянских языках, сербы явно Чекати не от поляков заимствовали.
There is no conversation more boring than the one where everybody agrees (Michel de Montaigne) ;[пол:мужской]

Tys Pats

Цитата: SIVERION от марта 23, 2017, 20:10
А что мы знаем о диалектной лексике времен Киевской Руси? если какое-то слово не встречается на письме это не значит что его не было в каких-то переферийных диалектах, для меня полонизмы в украинском это только те слова которые имеют явно польскую форму или германского происхождения и которых нет в южнославянских языках, наоример слово Дах явный полонизм германского происхождения или Кохання по форме 100% полонизм, а вот то что слово Чекати полонизм сомневаюсь так ках это слово практически общеславянское и присутствует в южнославянских языках, сербы явно Чекати не от поляков заимствовали.

От которого и.-е. корня образовалось слово чекати ?

Tibaren

Zikiro beltza ona dut bañan obea buztan zuria


Iskandar

В старопольском первичное значение слова twarz:

Цитировать'to co zostało stworzone, powolane do istnienia, stworzenie, człowiek, zwierzę, quod creatum, vita donatton est, animal, homo, bestia'

вторичное:
Цитировать'forma, kształt, postać, forma, figura, species'

Значение 'oblicze, facies' развилось уже из второго.

Tys Pats

Цитата: Tys Pats от марта 23, 2017, 20:36
...
От которого и.-е. корня образовалось слово чекати ?

Кажется, нашёл < *(s)kʷe- : *(s)kʷo- "чаять; пытаться заметить, осознать; чуять".

Сяргей Леанідавіч

Цитата: SIVERION от марта 23, 2017, 20:10
А что мы знаем о диалектной лексике времен Киевской Руси? если какое-то слово не встречается на письме это не значит что его не было в каких-то переферийных диалектах, для меня полонизмы в украинском это только те слова которые имеют явно польскую форму или германского происхождения и которых нет в южнославянских языках, наоример слово Дах явный полонизм германского происхождения или Кохання по форме 100% полонизм, а вот то что слово Чекати полонизм сомневаюсь так ках это слово практически общеславянское и присутствует в южнославянских языках, сербы явно Чекати не от поляков заимствовали.
Вот именно. Судить по грамотам и летописям о разговорном языке возле какого-нибудь Овруча или Пинска тех времен - это, конечно, пять :D
Просто надоели эти басни про ополяченных белороссов.

лад

Цитата: Сяргей Леанідавіч от марта 23, 2017, 22:00
Цитата: SIVERION от марта 23, 2017, 20:10
А что мы знаем о диалектной лексике времен Киевской Руси? если какое-то слово не встречается на письме это не значит что его не было в каких-то переферийных диалектах, для меня полонизмы в украинском это только те слова которые имеют явно польскую форму или германского происхождения и которых нет в южнославянских языках, наоример слово Дах явный полонизм германского происхождения или Кохання по форме 100% полонизм, а вот то что слово Чекати полонизм сомневаюсь так ках это слово практически общеславянское и присутствует в южнославянских языках, сербы явно Чекати не от поляков заимствовали.
Вот именно. Судить по грамотам и летописям о разговорном языке возле какого-нибудь Овруча или Пинска тех времен - это, конечно, пять :D
Просто надоели эти басни про ополяченных белороссов.
Это  не басни, а просто исторический факт. И тут чьи-либо мнения побоку.


Сяргей Леанідавіч

Цитата: лад от марта 23, 2017, 22:04
Цитата: Сяргей Леанідавіч от марта 23, 2017, 22:00
Цитата: SIVERION от марта 23, 2017, 20:10
А что мы знаем о диалектной лексике времен Киевской Руси? если какое-то слово не встречается на письме это не значит что его не было в каких-то переферийных диалектах, для меня полонизмы в украинском это только те слова которые имеют явно польскую форму или германского происхождения и которых нет в южнославянских языках, наоример слово Дах явный полонизм германского происхождения или Кохання по форме 100% полонизм, а вот то что слово Чекати полонизм сомневаюсь так ках это слово практически общеславянское и присутствует в южнославянских языках, сербы явно Чекати не от поляков заимствовали.
Вот именно. Судить по грамотам и летописям о разговорном языке возле какого-нибудь Овруча или Пинска тех времен - это, конечно, пять :D
Просто надоели эти басни про ополяченных белороссов.
Это  не басни, а просто исторический факт. И тут чьи-либо мнения побоку.
Исторические факты из  учебников сталинского СССР ? :D

Валер

Цитата: Сяргей Леанідавіч от марта 23, 2017, 22:00
Цитата: SIVERION от марта 23, 2017, 20:10
А что мы знаем о диалектной лексике времен Киевской Руси? если какое-то слово не встречается на письме это не значит что его не было в каких-то переферийных диалектах, для меня полонизмы в украинском это только те слова которые имеют явно польскую форму или германского происхождения и которых нет в южнославянских языках, наоример слово Дах явный полонизм германского происхождения или Кохання по форме 100% полонизм, а вот то что слово Чекати полонизм сомневаюсь так ках это слово практически общеславянское и присутствует в южнославянских языках, сербы явно Чекати не от поляков заимствовали.
Вот именно. Судить по грамотам и летописям о разговорном языке возле какого-нибудь Овруча или Пинска тех времен - это, конечно, пять :D
Просто надоели эти басни про ополяченных белороссов.
Куда бы они делись с подводной лодки.
Несолидарный. С войной, чем-либо, кем-либо.

Убить непросто. Убивать за свою страну намного легче.

лад

Цитата: Сяргей Леанідавіч от марта 23, 2017, 22:08
Исторические факты из  учебников сталинского СССР ? :D
Причем тут Сталин? Причем тут СССР? Будете писать такое, будем считать Сталина святее Вас.

Сяргей Леанідавіч

Цитата: лад от марта 23, 2017, 22:48
Цитата: Сяргей Леанідавіч от марта 23, 2017, 22:08
Исторические факты из  учебников сталинского СССР ? :D
Причем тут Сталин? Причем тут СССР? Будете писать такое, будем считать Сталина святее Вас.
В это время цвели пышным цветом имперские концепции древнерусского народа и языка (хотя и в последующие десятилетия тоже)

лад

Цитата: Сяргей Леанідавіч от марта 23, 2017, 22:52
Цитата: лад от марта 23, 2017, 22:48
Цитата: Сяргей Леанідавіч от марта 23, 2017, 22:08
Исторические факты из  учебников сталинского СССР ? :D
Причем тут Сталин? Причем тут СССР? Будете писать такое, будем считать Сталина святее Вас.
В это время цвели пышным цветом имперские концепции древнерусского народа и языка (хотя и в последующие десятилетия тоже)
А понятно, очередное нациполитфричествование на основе полного незнания истории и вообще чего-либо. Обижатеньки обижатеньки все обижатеньки  обижатеньких...

Сяргей Леанідавіч

Цитата: лад от марта 23, 2017, 22:56
Цитата: Сяргей Леанідавіч от марта 23, 2017, 22:52
Цитата: лад от марта 23, 2017, 22:48
Цитата: Сяргей Леанідавіч от марта 23, 2017, 22:08
Исторические факты из  учебников сталинского СССР ? :D
Причем тут Сталин? Причем тут СССР? Будете писать такое, будем считать Сталина святее Вас.
В это время цвели пышным цветом имперские концепции древнерусского народа и языка (хотя и в последующие десятилетия тоже)
А понятно, очередное нациполитфричествование на основе полного незнания истории и вообще чего-либо. Обижатеньки обижатеньки все обижатеньки  обижатеньких...
Отход от советских концепций -  разумеется, фричество, да. Да и история бывает только красных или триколорных цветов, с этим не поспоришь.

лад

Цитата: Сяргей Леанідавіч от марта 23, 2017, 23:01
Цитата: лад от марта 23, 2017, 22:56
Цитата: Сяргей Леанідавіч от марта 23, 2017, 22:52
Цитата: лад от марта 23, 2017, 22:48
Цитата: Сяргей Леанідавіч от марта 23, 2017, 22:08
Исторические факты из  учебников сталинского СССР ? :D
Причем тут Сталин? Причем тут СССР? Будете писать такое, будем считать Сталина святее Вас.
В это время цвели пышным цветом имперские концепции древнерусского народа и языка (хотя и в последующие десятилетия тоже)
А понятно, очередное нациполитфричествование на основе полного незнания истории и вообще чего-либо. Обижатеньки обижатеньки все обижатеньки  обижатеньких...
Отход от советских концепций -  разумеется, фричество, да. Да и история бывает только красных или триколорных цветов, с этим не поспоришь.
Отход прямо в Германию 30-х годов, а больше отходить некуда.

Сяргей Леанідавіч

Хрестоматийная поляризация черное/белое: высказал свою точку зрения - сразу Германия, 1930-е. Мда уж.

SIVERION

Я чет не уверен что когда к Руси присоединили Червенские города там говорили на том же разговорном языке что и в Киеве, до новгородских грамот тоже были уверены что там был единый язык с Киевом, а оказалось что не совсем так, я сомневаюсь в лексической монолитности разговорного древнерусского языка от самых западных границ Руси и до Волги
There is no conversation more boring than the one where everybody agrees (Michel de Montaigne) ;[пол:мужской]

SIVERION

И еще как так получилось что в Закарпатье население по языку восточнославянское хотя Закарпатье практически в состав Руси не входило а было частью Великой Моравии, а потом и Венгрии, позднее переселение из восточнославянских земель? оно было, но явно не очень значительным, так как закарпатцы и антропологически и генетически отдалены от соседних восточнославянских регионов.
There is no conversation more boring than the one where everybody agrees (Michel de Montaigne) ;[пол:мужской]

Iskandar

Цитата: SIVERION от марта 24, 2017, 00:02
я сомневаюсь в лексической монолитности разговорного древнерусского языка от самых западных границ Руси и до Волги
Это не повод утверждать, что диалекты содержали лексику Речи Посполитой, многих членов которой ещё не существовало в древнепольском. Диалекты, по «удивительной случайности» оказавшиеся потом на территории этой РП :)

Цитата: SIVERION от марта 24, 2017, 00:36
И еще как так получилось что в Закарпатье население по языку восточнославянское хотя Закарпатье практически в состав Руси не входило а было частью Великой Моравии, а потом и Венгрии, позднее переселение из восточнославянских земель? оно было, но явно не очень значительным, так как закарпатцы и антропологически и генетически отдалены от соседних восточнославянских регионов.
Как вы себе представляете обращение в православие в Венгрии? Аналогичный вопрос по трансильванским румынам.

Iskandar

Цитата: SIVERION от марта 24, 2017, 00:02
Я чет не уверен что когда к Руси присоединили Червенские города там говорили на том же разговорном языке что и в Киеве
В X в. древнерусский и древнепольский в принципе были очень близки.

Цитата: SIVERION от марта 24, 2017, 00:02
до новгородских грамот тоже были уверены что там был единый язык с Киевом
Так уж и уверены?
Большинство древненовгородских языковых черт было известно до открытия берестяных грамот — по новгородским "официальным" памятникам. Ничего подобного нет в других региональных традициях.

Цитата: SIVERION от марта 23, 2017, 20:10
а вот то что слово Чекати полонизм сомневаюсь так ках это слово практически общеславянское и присутствует в южнославянских языках, сербы явно Чекати не от поляков заимствовали.
Оно и в болгарском есть. А в старославянском не было. Очевидно, что это поздне распространившийся отыменный глагол.
То, что он отсутствует в староукраинских памятниках (которые полны полонизмов!), показательно.
Я, конечно, не обладаю данными по диалектам, но то, что у Шевченко, в восточноукраинских народных песнях и романсах — ждати — несколько намекает...

Awwal12

Цитата: Iskandar от марта 24, 2017, 07:05
То, что он отсутствует в староукраинских памятниках (которые полны полонизмов!), показательно.
Показательно в каком отношении?
Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.

"Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки - это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!.." (c) Awwal12

alant

Цитата: SIVERION от марта 24, 2017, 00:36
закарпатцы и антропологически и генетически отдалены от соседних восточнославянских регионов.
Где об этом можно почитать?
Я уж про себя молчу

Alone Coder

Видел на одном заборе сводешлист для праславянского. Не завалялось ли у кого сводешлиста для прабалтославянского или хотя бы его кусочка?
Спасибо.

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр