гей-австралийцы

[zwh]

Любопытно -- сегодня утром между делом слушал Австралию, там было интервью с некой теткой-лесбиянкой, играющей кантри. Так вот она четко произносила [гэй], хотя вроде после [г] и [к] у англофонов должно звучать [е] мягкое.

[Wolliger Mensch]

... хотя вроде после [г] и [к] у англофонов должно звучать [е] мягкое.

Только не это...

[zwh]

... хотя вроде после [г] и [к] у англофонов должно звучать [е] мягкое.

Только не это...

Ну так вот и учили, что правильнее произносить не [кэйс], а [кейс].

[cetsalcoatle]

Уже в английский язык ЛГБТ пихают , ребят у Вас что недотрах?

[zwh]

У нас все о'кей, просто хочется понять, как же всё-таки правильнее произносить.

[do50]

[е] мягкое

, индыд???

[cetsalcoatle]

У нас все о'кей, просто хочется понять, как же всё-таки правильнее произносить.

По сабжу: гласные бывают переднего и заднего ряда, а не твёрдые и мягкие.
Так что скорее всего она произносила [ɛ] - неогубленный гласный переднего ряда средне-нижнего подъёма.

[Wolliger Mensch]

... хотя вроде после [г] и [к] у англофонов должно звучать [е] мягкое.

Только не это...

Ну так вот и учили, что правильнее произносить не [кэйс], а [кейс].

И где там «мягкое е»?

[zwh]

... хотя вроде после [г] и [к] у англофонов должно звучать [е] мягкое.

Только не это...

Ну так вот и учили, что правильнее произносить не [кэйс], а [кейс].

И где там «мягкое е»?

Я имел в виду, что не [э], а [е]. А с фонетическими терминами у меня отношения сложные, это да.

[Wolliger Mensch]

Я имел в виду, что не [э], а [е]. А с фонетическими терминами у меня отношения сложные, это да.

Мягкие — это согласные: [к'эйс], то есть [к'] ~ [к].

[zwh]

Я имел в виду, что не [э], а [е]. А с фонетическими терминами у меня отношения сложные, это да.

Мягкие — это согласные: [к'эйс], то есть [к'] ~ [к].

И чем же [к'эйс] отличается от [кейс]?

[Wolliger Mensch]

И чем же [к'эйс] отличается от [кейс]?

Тем, что в вашем [кейс] никак не указана мягкость согласного, и неясно, что значит [е]. И потом, это был ответ на ваше:

... хотя вроде после [г] и [к] у англофонов должно звучать [е] мягкое.

— Не указали мягкость согласных, обозвали гласный мягким (да ещё звук у вас среднего рода оказался).

[zwh]

И чем же [к'эйс] отличается от [кейс]?

Тем, что в вашем [кейс] никак не указана мягкость согласного, и неясно, что значит [е]. И потом, это был ответ на ваше:

... хотя вроде после [г] и [к] у англофонов должно звучать [е] мягкое.

— Не указали мягкость согласных, обозвали гласный мягким (да ещё звук у вас среднего рода оказался).

Сейчас полчаса произносил е-е-е и э-э-э и пытался найти разницу. И нашел! Очень небольшая, но она есть. Может быть, слишком маленькая, чтобы отражать ее фонетическими закорючками. Но я рад, что [г] и [к] перед [е] все-таки мягкие. Правда, тогда непонятно, что же сподвигло ту австралийку четко произносить [гэй]...

[RockyRaccoon]

Правда, тогда непонятно, что же сподвигло ту австралийку четко произносить
[гэй]...

А вот что: "Дальнейшим развитием системы гласных звуков в австралийском варианте языка была стандартизация употребления дифтонгов, ядром которых был гласный более низкого подъёма, чем в BrE /eɪ/ и /aɪ/, — соответственно /æɪ/ (или даже /aɪ/) — «flavour» и /ɑe/ — «price».
(wiki/ru) Австралийский_вариант_английского_языка

[zwh]

Правда, тогда непонятно, что же сподвигло ту австралийку четко произносить
[гэй]...

А вот что: "Дальнейшим развитием системы гласных звуков в австралийском варианте языка была стандартизация употребления дифтонгов, ядром которых был гласный более низкого подъёма, чем в BrE /eɪ/ и /aɪ/, — соответственно /æɪ/ (или даже /aɪ/) — «flavour» и /ɑe/ — «price».
(wiki/ru) Австралийский_вариант_английского_языка

Но она ж не [gæɪ] его произнесла.

[Wolliger Mensch]

Но она ж не [gæɪ] его произнесла.

Это не имеет значения. Эти противопоставления не фонологичны, поэтому идиолектно там всякое может встречаться.

[Riddler]

Некоторые американцы произносят окэй, и это вполне нормально... Но противник такой фигни с языком