Становится ли кино хуже?

[Pawlo]

Не то чтобы хуже. Становиться циничней. И тут и на Западе. И Анимация ака мультипликация тоже

[Валер]

А так-то да - драматизма в жизни поубавилось

Да ну?!  Никогда бы так не сказала. 

В жизни людей которых Вы видите каждый день вокруг.Ну, может лучше было бы сказать что у них прибавилось веселья

[Марго]

В жизни людей которых Вы видите каждый день вокруг.

Ну да. А Вы о чьей жизни говорили?

Ну, может лучше было бы сказать что у них прибавилось веселья

А вот этого не сказала бы.

[Python]

Я же подчеркнул - нужна хорошая игра актеров.

То, что считается «хорошим» сейчас, вполне может восприниматься иначе в будущем, когда это «хорошее» превратится в поднадоевшие старые штампы. Любая условность жанра чувствительна ко времени.

[I. G.]

"возвращение"  Звягинцева.

Мне понравилось.

это хорошо о тебе говорит
но заметь ,что я выше назвал фильм  гениальным,что обо мне говорит намного лучше.

Мне кажется, у меня лучше с самооценкой.

[Damaskin]

То, что считается «хорошим» сейчас, вполне может восприниматься иначе в будущем, когда это «хорошее» превратится в поднадоевшие старые штампы. Любая условность жанра чувствительна ко времени.

Можете сравнить спецэффекты 60-70-х годов с игрой актеров того времени. Первое безнадежно устарело, второе (в хороших фильмах) производит впечатление до сих пор. Так что если актерская игра и устаревает, то гораздо медленнее.

[sagittarius]

"возвращение"  Звягинцева.

Мне понравилось.

это хорошо о тебе говорит
но заметь ,что я выше назвал фильм  гениальным,что обо мне говорит намного лучше.

Мне кажется, у меня лучше с самооценкой.

я тебя оцениваю выше  чем твоя самооценка.

[Штудент]

Я фейспалмил тому, что Вы моё мнение о несостоятельности утилитарного подхода к искусству восприняли как мнение о ненужности искусства. Причину Вашего фейспалма не уясняю

Ну, это приблизительно означает, что я зафейспалмил ваше с Уайльдом и Готье мнение о несосоятельности утилитарного подхода к искусству.

Ну, это тогда Ваше право, только вот добрую половину (и лучшую) мирового искусства Вы не примете.

[Python]

То, что считается «хорошим» сейчас, вполне может восприниматься иначе в будущем, когда это «хорошее» превратится в поднадоевшие старые штампы. Любая условность жанра чувствительна ко времени.

Можете сравнить спецэффекты 60-70-х годов с игрой актеров того времени. Первое безнадежно устарело, второе (в хороших фильмах) производит впечатление до сих пор. Так что если актерская игра и устаревает, то гораздо медленнее.

Закономерно. Игра актеров значила больше, поскольку спецэффекты были слишком примитивными, чтобы вытянуть на себе весь фильм.

[I. G.]

я тебя ценю больше чем твоя самооценка.

Я рада. За себя и за Вас.

[Conservator]

Можете сравнить спецэффекты 60-70-х годов с игрой актеров того времени. Первое безнадежно устарело, второе (в хороших фильмах) производит впечатление до сих пор. Так что если актерская игра и устаревает, то гораздо медленнее.

хотя в "Косм. одиссее 2001" вполне реалистично смотрятся спецєффекты. правда, Кубрик ими не злоупотреблял, потому, видимо.

[Damaskin]

хотя в "Косм. одиссее 2001" вполне реалистично смотрятся спецєффекты. правда, Кубрик ими не злоупотреблял, потому, видимо.

Кубрик умел хорошо снимать и без спецэффектов.

[RockyRaccoon]

Я фейспалмил тому, что Вы моё мнение о несостоятельности утилитарного подхода к искусству восприняли как мнение о ненужности искусства. Причину Вашего фейспалма не уясняю

Ну, это приблизительно означает, что я зафейспалмил ваше с Уайльдом и Готье мнение о несосоятельности утилитарного подхода к искусству.

Ну, это тогда Ваше право, только вот добрую половину (и лучшую) мирового искусства Вы не примете.

Ну почему же. Приму. Разум с его утилитарным подходом - одно, а эмоции - другое. И мои попытки подойти ко всему утилитарно вовсе не означают, что я чётко определился, кто из них прав.
  Например, разум говорит мне: не торчи больше на ЛФ, от него никакого толку. А эмоции... А эмоции шепчут: слазь-ка, посмотри, а вдруг там что-нибудь эдакое... 

[Poirot]

в гравитации кроме зd и штампов ничего нет.

Это самый реалистический фильм о космосе после "Аполлона 13"!

надо будет посмотреть

[sagittarius]

хотя в "Косм. одиссее 2001" вполне реалистично смотрятся спецєффекты. правда, Кубрик ими не злоупотреблял, потому, видимо.

Кубрик умел хорошо снимать и без спецэффектов.

а о чем его "Косм. одиссее 2001"  вообще?
то же самый вопрос и про кубриковсое "c широко закрытыми глазами"
пшик один.

[Poirot]

Послушал отзывы Гоблина о "Сталинграде" и решил не ходить

Я бы сходила на "Сталинград" только навред Гоблину, но трейлер и вправду ужасен.

Феде по ходу лавры папы покоя не дают. решил свою "Войну и мир" забацать.

[Poirot]

то же самый вопрос и про кубриковсое "c широко закрытыми глазами"

один из моих любимых фильмов

[Python]

а о чем его "Косм. одиссее 2001"  вообще?

Присоединяюсь к вопросу.

[Damaskin]

то же самый вопрос и про кубриковсое "c широко закрытыми глазами"

Ну как про что? Жил человек, все у него вроде бы нормально, работа, жена, дети, а хочется чего-то другого. Но поскольку человечишка он убогий, то ничего интереснее закрытого клуба с сексуальными оргиями придумать не смог. Но и тут, когда запахло жареным, он испугался и предпочел вернуться к прежнему существованию. И будет до конца дней глубоко несчастным. В общем, мрачный и беспросветный фильм о проблемах человеческого существования. Один из лучших фильмов 90-х, которые я видел.

[sagittarius]

то же самый вопрос и про кубриковсое "c широко закрытыми глазами"

один из моих любимых фильмов

а я правильно понял ,что в вашем любимом фильме весь сюжет состоит в том, что пока Круз участвовал в спектакле типо с несанкцианированным проникновением на элитную вечеринку ,на этой самой группавухе  во всю попользовались   Кидман?

[Conservator]

а о чем его "Косм. одиссее 2001"  вообще?

а о чем его "Косм. одиссее 2001"  вообще?

Присоединяюсь к вопросу.

там же все прозрачно. бунт компьютера, поиск в космосе источника земного разума.

да и сюжет, как бы, и без фильма по книге известен и понятен, да и продолжение имеется (причем это несколько текстов, далекое продолжение). несмотря на его переработку в ленте.

один из моих любимых фильмов

тоже

[true]

В общем, мрачный и беспросветный фильм о проблемах человеческого существования. Один из лучших фильмов 90-х, которые я видел.

Позитивно 

[sagittarius]

а о чем его "Косм. одиссее 2001"  вообще?

а о чем его "Косм. одиссее 2001"  вообще?

Присоединяюсь к вопросу.

там же все прозрачно. бунт компьютера, поиск в космосе источника земного разума.

да и сюжет, как бы, и без фильма по книге известен и понятен, да и продолжение имеется (причем это несколько текстов, далекое продолжение). несмотря на его переработку в ленте.

причем тут книга и какое то продолжение?
речь про банальнейший и очень затянутый   фильмы  фактически ни о чем,но за то с большими притензиями на артхаузность и очень "глубинный скрытый смысл" .
уровень  Кубрика это боевик Спартак.

[I. G.]

речь про банальнейший и очень затянутый   фильмы  фактически ни о чем,но за то с большими притензиями на артхаузность и очень "глубинный скрытый смысл" .

А мне нравится. Оно создает настроение.

[Python]

там же все прозрачно.

Молчаливый фильм. Прозрачность появляется после прочтения сценария и кучи рецензий.

бунт компьютера, поиск в космосе источника земного разума.

обезьяны находят черный обелиск. ракета летит в космосе, комп заглючил и решил убить всех людей, пришлось его сломать. непонятные человеки на юпитере.