Одна тапка!

[Солохин]

Во множественном числе существительные не имеют категории рода.

У неё из кармана выкатился маленький денежек.

[Wolliger Mensch]

У неё из кармана выкатился маленький денежек.

У слова деньги есть форма ед. числа — деньга. Но денежка в значении «немного денег» образовано не от него, а от формы мн. числа деньги в современном значении: суффикс -ка превалирует независимо от рода исходного имени, и тем более употребителен, когда исходного имя во мн. числе.

[RockyRaccoon]

Во множественном числе существительные не имеют категории рода.

В голове как-то само собой сложилось очень грустное стихотворение:
Мальчики и девочки,
Дяденьки и тётеньки
Не имеют рода во
Множственном числе...
 

[zwh]

А в глубоком детстве на улицу весной/осенью босиком водили?

В шлёпанцах, сандалиях летом, в кроссовках, кедах, туфлях осенью и летом.

Ну или когда там по климату были дожди с грязью? Возраст имеется в виду в до 5 лет (включительно).

Ну я так и понял.
В ТАПКАХ по улице не ходят. Ботиночки детские были и есть для грязной погоды.

Я не про тапки, а про сапожки.

[DarkMax2]

А в глубоком детстве на улицу весной/осенью босиком водили?

В шлёпанцах, сандалиях летом, в кроссовках, кедах, туфлях осенью и летом.

Ну или когда там по климату были дожди с грязью? Возраст имеется в виду в до 5 лет (включительно).

Ну я так и понял.
В ТАПКАХ по улице не ходят. Ботиночки детские были и есть для грязной погоды.

Я не про тапки, а про сапожки.

Э... для меня сапожки - это женская обувь резиновые сапоги они только сапоги 

[Wolliger Mensch]

Э... для меня сапожки - это женская обувь резиновые сапоги они только сапоги 

Детские сапожища.

[zwh]

Э... для меня сапожки - это женская обувь резиновые сапоги они только сапоги 
[/quote]
С пятилетними обычно еще сюсюкают (а еще младшими -- тем более). Возможное исключение -- детдом.

[DarkMax2]

Ну, не знаю. Я не из детдома.