Вопросы по русскому языку

[margoped]

Добрый день, уважаемые участники Лингвофорума!
Меня звать Маргарита, я предпочитаю обращение по имени, а не по нику. Я работаю в педагогическом ВУЗе. Готова ответить на любые ваши вопросы по русскому языку.

[Wolliger Mensch]

Добрый день, уважаемые участники Лингвофорума!
Меня звать Маргарита, я предпочитаю обращение по имени, а не по нику. Я работаю в педагогическом ВУЗе. Готова ответить на любые ваши вопросы по русскому языку.

Здравствуй, уважаемая Маргарита.

[Марго]

Я работаю в педагогическом ВУЗе.

И кем, если не секрет?

Готова ответить на любые ваши вопросы по русскому языку.

А вот и вопрос: почему Вы аббревиатуру вуз пишете прописными?

Орфографический словарь
вуз, -а (сокр.: высшее учебное заведение)

1.      Аббревиатура, читаемая по звукам, пишется:
...
б)      одними строчными буквами, если она образована от нарицательного наименования, например: вуз (высшее учебное заведение)
http://www.evartist.narod.ru/text1/24.htm#з_17 (параграф 27)

[Марго]

PS. (апарт): Что-то мне подсказывает, что арсениив заскучал. 

[-Dreamer-]

Я что-то тоже думаю, что кому-то потроллить захотелось...

[margoped]

Я работаю в педагогическом ВУЗе.

И кем, если не секрет?

Готова ответить на любые ваши вопросы по русскому языку.

А вот и вопрос: почему Вы аббревиатуру вуз пишете прописными?

Орфографический словарь
вуз, -а (сокр.: высшее учебное заведение)

1.      Аббревиатура, читаемая по звукам, пишется:
...
б)      одними строчными буквами, если она образована от нарицательного наименования, например: вуз (высшее учебное заведение)
http://www.evartist.narod.ru/text1/24.htm#з_17 (параграф 27)

Добрый вечер, уважаемая тёзка!
Я соглашусь с Вами, что по ныне существующим правилам русского языка следует писать вуз, а не ВУЗ. Но с самим положением относительно данного случая я, лично, не согласна. В неформальной обстановке я всегда пишу ВУЗ. Надеюсь, дискуссия не перерастёт в поток взаимных выяснений, кто дурак. 

[Rashid Jawba]

Не, остаток корсиканского антропонима

[Zhendoso]

Кстати, вопрос знатокам русского. Вчера обнаружил в чувашском словаре слово састуйлă "серьезный", подозреваю русизм. В источнике д.б. застойный
Было ли у этого русского слова в прошлом значение "серьезный"?

[Марго]

Zhendoso, а с чего Вы вдруг к теме забаненного маргопеда присоединились?

[Zhendoso]

Zhendoso, а с чего Вы вдруг к теме забаненного маргопеда присоединились?

А какая разница, чья тема, если незвание подходящее для моего вопроса. Неважно, кто ее начал, важно, чем она станет.

[Zhendoso]

И если бы не Ваше сообщение, я бы даже не знал, кто зачал эту тему.

[dahbed]

Толкать - подталкивать, а как сказать или написать - гнать - подгонивать?

[Марго]

Подгонять.

[dahbed]

Подгонять.

Спасибо.

[IarannT]

Почему "Управление по городу Москве", "Москве" здесь правильно? Или "Акимат города Павлодара", или "ак-т г. Павлодар"?
Неужели говорить надо:
я приехал из города Москвы, направляюсь в город Москву, разговаривал с городом Москвой?

[IarannT]

Еще вопрос: как правильно "согласно требования" или "согласно требованию"?

[wandrien]

Еще вопрос: как правильно "согласно требования" или "согласно требованию"?

В современном языке "согласно требованию".
"согласно требования" устарело.

[wandrien]

Почему "Управление по городу Москве", "Москве" здесь правильно? Или "Акимат города Павлодара", или "ак-т г. Павлодар"?
Неужели говорить надо:
я приехал из города Москвы, направляюсь в город Москву, разговаривал с городом Москвой?

Насколько мне известно, топонимы и прочие имена собственные выступают в качестве несогласованных приложений.
по городу Москва;
из города Павлодар;
из города Москва;
с городом Москва;
и т.п.

[Wolliger Mensch]

Насколько мне известно, топонимы и прочие имена собственные выступают в качестве несогласованных приложений.
по городу Москва;
из города Павлодар;
из города Москва;
с городом Москва;
и т.п.

Приложения согласуются в падеже с определяемым именем, топонимы тут никакого преимущества или, наборот, недостатка не имеют.

[Wolliger Mensch]

Почему "Управление по городу Москве", "Москве" здесь правильно? Или "Акимат города Павлодара", или "ак-т г. Павлодар"?
Неужели говорить надо:
я приехал из города Москвы, направляюсь в город Москву, разговаривал с городом Москвой?

С добрым утром.

[Andrew]

Как-то слышал, что манера не склонять названия географических пунктов появилась в сводках Совимнформбюро во время войны, чтобы не возникало сомнений, о каком именно месте идёт речь.

[Wolliger Mensch]

Как-то слышал, что манера не склонять названия географических пунктов появилась в сводках Совимнформбюро во время войны, чтобы не возникало сомнений, о каком именно месте идёт речь.

Это возникло раньше, хотя да, это канцелярит.

[wandrien]

Приложения согласуются в падеже с определяемым именем, топонимы тут никакого преимущества или, наборот, недостатка не имеют.

Точно помню, что где-то когда-то читал о предпочтительности несогласованного использования. Значит, врали там.
Мой-то идеолект допускает оба варианта. 

[Марго]

Мой-то идеолект допускает оба варианта.

И зря. Верен только один вариант. Почитайте здесь: http://www.gramota.ru/spravka/letters/?rub=rubric_90

В частности:

Географическое название, употребленное с родовыми наименованиями город, село, деревня, хутор, река и др., выступающее в функции приложения, согласуется с определяемым словом, то есть склоняется, если топоним русского, славянского происхождения или представляет собой давно заимствованное и освоенное наименование.

Правильно: в городе Москве, в городе Санкт-Петербурге, из города Киева; в деревню Ивановку, из деревни Ольховки, в селе Шушенском, под хутором Михайловским; у реки Волги, долина ручья Сухого.

[wandrien]

Мой-то идеолект допускает оба варианта.

И зря. Верен только один вариант.

Вы как всегда.