Author Topic: Самые самые...  (Read 13187 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Мечтатель

  • Posts: 13482
« Reply #100on: September 9, 2013, 20:16 »
Или грузинский: агглютинативный это язык или флективный?
внутренняя эмиграция

Offline Валер

  • Posts: 15420
« Reply #101on: September 9, 2013, 20:17 »
Сомнения  вызывает эволюция собственно агглютинативных не ИЕ. Чё-то не флектизируются они толком..
Нахские же вот начали. И с финно-угорскими тоже вроде происходит.
Так-сяк начали многие. Строй как таковой мало изменяется

« Reply #102on: September 9, 2013, 20:19 »
Или грузинский: агглютинативный это язык или флективный?
Я могу только транслировать мнения, т.к. лично знаком с единицами из языков. По канонам нет флективных кроме ИЕ вроде, что и симптоматично

Offline Мечтатель

  • Posts: 13482
« Reply #103on: September 9, 2013, 20:25 »
Или грузинский: агглютинативный это язык или флективный?
Я могу только транслировать мнения, т.к. лично знаком с единицами из языков. По канонам нет флективных кроме ИЕ вроде, что и симптоматично
Семитские тоже считаются вроде как.
внутренняя эмиграция

Offline RockyRaccoon

  • Posts: 32195
  • ^^^^^^^^^^^
« Reply #104on: September 9, 2013, 20:26 »
По канонам нет флективных кроме ИЕ вроде, что и симптоматично
Ну а как расценивать форманты глаголов, например, в тюркских и многих-многих других языках, считающихся классически агглютинативными? Они ведь выражают, как правило, одновременно лицо и число, а иной раз и время. Флексии?
-<<<+>>>--<<<+>>>--<<<+>>>--<<<+>>>-

Offline Валер

  • Posts: 15420
« Reply #105on: September 9, 2013, 20:28 »
Или грузинский: агглютинативный это язык или флективный?
Я могу только транслировать мнения, т.к. лично знаком с единицами из языков. По канонам нет флективных кроме ИЕ вроде, что и симптоматично
Семитские тоже считаются вроде как.
Ну там всё же всё несколько по-другому :)

« Reply #106on: September 9, 2013, 20:30 »
По канонам нет флективных кроме ИЕ вроде, что и симптоматично
Ну а как расценивать форманты глаголов, например, в тюркских и многих-многих других языках, считающихся классически агглютинативными? Они ведь выражают, как правило, одновременно лицо и число, а иной раз и время. Флексии?
Если  это и так, видимо, вердикт определения строя выносится судя по преобладающей технике :donno:

Offline RockyRaccoon

  • Posts: 32195
  • ^^^^^^^^^^^
« Reply #107on: September 9, 2013, 20:35 »
Если  это и так, видимо, вердикт определения строя выносится по преобладающей технике
Получается, что очень уж много чего выбивается из дружного строя,    :green:.
Значит, это как бы и не строй, а типа тенденция, что ли...
-<<<+>>>--<<<+>>>--<<<+>>>--<<<+>>>-

Offline Валер

  • Posts: 15420
« Reply #108on: September 9, 2013, 20:36 »
Если  это и так, видимо, вердикт определения строя выносится по преобладающей технике
Получается, что очень уж много чего выбивается из строя,  .
Значит, это как бы и не строй, а типа тенденция, что ли...
Ну тут хоть горшком..

Offline Хворост

  • Posts: 6159
« Reply #109on: September 9, 2013, 20:37 »
Сомнения  вызывает эволюция собственно агглютинативных не ИЕ. Чё-то не флектизируются они толком..
Что значит толком? Что значит "флективные вроде ИЕ"? Эстонский вам подойдёт?
Когда я сажала, ливала смородину,
Она превращала мой сад в огородину.
Она превращала, рубила дрова,
На них высекая попутно слова.
arseniiv

Offline Валер

  • Posts: 15420
« Reply #110on: September 9, 2013, 20:38 »
Сомнения  вызывает эволюция собственно агглютинативных не ИЕ. Чё-то не флектизируются они толком..
Что значит толком? Что значит "флективные вроде ИЕ"? Эстонский вам подойдёт?
Мне? Я кто?) Я - читатель облечённых людей... Вам если спорить, то с ними :)

Offline Earl

  • Posts: 35
« Reply #111on: December 9, 2013, 23:26 »
Не понимаю как почти полностью предложный сербский, или почти полностью предложный русский языки, с дополнительной нагрузкой в виде падежей - может быть легче, чем полносттью предложный болгарский, без падежей
?!

В болгарском сложнейшая глагольная система, наверное, самая сложная среди европейских языков.

Offline ростислав

  • Posts: 135
« Reply #112on: March 25, 2017, 19:45 »
А в каком языке самое большое количество временных форм глагола? И есть такие языки, в которых категория времени не выделяется?

Offline RockyRaccoon

  • Posts: 32195
  • ^^^^^^^^^^^
« Reply #113on: March 25, 2017, 20:39 »
И есть такие языки, в которых категория времени не выделяется?
Напр., языки сиу.
-<<<+>>>--<<<+>>>--<<<+>>>--<<<+>>>-

Offline ростислав

  • Posts: 135
« Reply #114on: March 27, 2017, 16:52 »
RockyRaccoon большое спасибо за информацию! ;up:

 

With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.
Name: Email:
Verification:
Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image
Type the letters shown in the picture:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: