Субъект - объект, подписчик - ?

[mialko]

Есть термин для обозначения того, на что ( на кого) подписывается подписчик ?

[Wolliger Mensch]

Есть термин для обозначения того, на что ( на кого) подписывается подписчик ?

Для печатной продукции есть: подписное издание.

[mialko]

А если я подписываюсь на блоггера или на фотографа, чьи блоги/альбомы я хочу просматривать, то как бы назвать их обобщенно в контексте подписки?
Может, кто-то из форумчан сможет новый термин придумать? Потому как нет его в языке, похоже.
Можно на английском, тоже не вижу аналога.
Родите неологизм, а? Вдруг приживется - войдете в историю...

[Wolliger Mensch]

А если я подписываюсь на блоггера или на фотографа, чьи блоги/альбомы я хочу просматривать, то как бы назвать их обобщенно в контексте подписки?
Может, кто-то из форумчан сможет новый термин придумать? Потому как нет его в языке, похоже.
Можно на английском, тоже не вижу аналога.
Родите неологизм, а? Вдруг приживется - войдете в историю...

Заполните сами пустую клетку в табличке:

адресант	адресат
подписант

[bvs]

Если речь идет о группе (паблике) вконтакте, то подписка.

[mialko]

Заполните сами пустую клетку в табличке:

адресант	адресат
подписант

Спасибо, креативненько! 
Жаль только, что "подписат" сильно смахивает на опечатку.

2bvs Подписка - да, спасибо. Хотелось бы, чтобы, по аналогии с адресатом, было ясно направление этой подписки.

[Bhudh]

Родите неологизм, а?

Неологизм «рассылка» давно рождён.

[Марго]

У подписанта, вообще-то, совершенно определенное толкование:

Большой толковый словарь
ПОДПИСАНТ, -а; м. Разг.
Тот, кто подписал коллективное прошение, заявление, обращение.

Так что в один рад с адресантом (тем, кто адресует любое почтовое отправление) я бы его не ставила.

[kemerover]

Поставщик контента / Контент-провайдер.

[Марго]

Нет, по моему "Новейшему словарю русского языка XXI века" КОНТЕНТ — это содержательная сторона, информационное наполнение газет, книг,  телепрограмм, фильмов и т. п., а также содержание музыкальных произведений и музыкальной продукции.

Так что подписаться на содержательную часть чего бы то ни было вряд ли возможно.

Кстати, провайдер связан только с сетевыми ресурсами, а в исходном условии, кажется, такого уточнения нет.

[Wolliger Mensch]

У подписанта, вообще-то, совершенно определенное толкование:

Большой толковый словарь
ПОДПИСАНТ, -а; м. Разг.
Тот, кто подписал коллективное прошение, заявление, обращение.

Так что в один рад с адресантом (тем, кто адресует любое почтовое отправление) я бы его не ставила.

Я образовал слово подписант самостоятельно от глагола подписываться, а не брал из словаря подписант, образованное от глагола подписывать. Единственное, в чём моё образование можно упрекнуть — в омонимичности со словарным словом, не более. С точки зрения морфологии и семантики словообразовательной модели там всё в порядке, поэтому вашу претензию не принимаю.

[Wolliger Mensch]

Так что подписаться на содержательную часть чего бы то ни было вряд ли возможно.

Интересно, а как тогда люди подписываются на получение видео- и аудиоинформации в сети? Там ничего, кроме содержательной части нет.

[Марго]

вашу претензию не принимаю.

Это была не претензия, а попытка открыть Вам глаза на заблуждение. Заведомо проигрышная попытка, ибо я вообще не припоминаю, чтобы Вы хоть раз согласились с очевидным, которое, тем не менее, шло бы вразрез с Вашими собственными представлениями/выводами.

Будем считать, что я привела словарное значение просто для народа, который, быть может, подзабыл такое малоупотребимое сегодня слово, как "подписант".

[arseniiv]

Можно на английском, тоже не вижу аналога.

Ну как же так нет? Должно быть subscribee. Суффиксы -er/-or и -ee в соотвтствующих значениях антонимичны.

А по-русски должен подойти издатель, да и с английским его перевод publisher.

[adada]

Если не мудрить и послушно идти за языком, стоит провести аналогию между подпиской и подшивкой.

• Когда мы подшиваем информационные материалы, -- в итоге получаем подшивку.
• Когда мы подписываемся на подписные издания,  -- в итоге получаем подписку.

Подшивка в этом значении в словарях присутствует. Дело остается за малым, включить туда подписку.

[Wolliger Mensch]

Это была не претензия, а попытка открыть Вам глаза на заблуждение.

В чём же заблуждение?

[mialko]

Так что в один рад с адресантом (тем, кто адресует любое почтовое отправление) я бы его не ставила.

А по-моему, они именно в одном ряду, в рамках этой темы Похожие роли.

Ну как же так нет? Должно быть subscribee. Суффиксы -er/-or и -ee в соотвтствующих значениях антонимичны.

ВОТ!!! То, что надо! Просто и понятно - без объяснений.
В словарях не нашел, так что английский неологизм - Ваш. Спасибо.

А по-русски должен подойти издатель, да и с английским его перевод publisher.

Можно, конечно. Издатель/рассылка/publisher/distributor - все это применимо, но "не в одном ряду"(М).

[Borovik]

Ну как же так нет? Должно быть subscribee. Суффиксы -er/-or и -ee в соотвтствующих значениях антонимичны.

ВОТ!!! То, что надо! Просто и понятно - без объяснений.
В словарях не нашел, так что английский неологизм - Ваш. Спасибо.

ИМХО неоднозначное слово. Я бы скорее понял его как "человек, которого подписали (без его участия)"

[mialko]

ИМХО неоднозначное слово. Я бы скорее понял его как "человек, которого подписали (без его участия)"

Черт! Возможно и так, не знаю.
Народ с беглым английским, откликнитесь! Что бы вы подумали, встретив слово "subscribee" вне контекста?
Или в бедном контексте: He was subscribee, not subsriber.

[arseniiv]

-ee — несколько омонимичных суффиксов, это так. Как и -er/-or, в общем-то.