*Не боится

[I. G.]

Достаточно пересчитать женщин, заседающих в Думе, чтобы понять, что до уравнивания далековато.

Достаточно посмотреть на женщин, заседающих в Думе, чтобы закралась мысль, что лучше б их было поменьше...

Ну что же так? Алина хотя бы медали назавоевывала, а от иных мужчин в Думе какой прок родному государству? 

[Iskandar]

Домик в Майями, например...

[Awwal12]

Северо-восточный Кавказ - это не Россия ни в культурном, ни в социальном отношении. Это просто земли, которые российское государство по какому-то недоразумению удерживает. Плохо от этого, как обычно бывает в такой ситуации, всем - и россиянам, и аборигенам.

Казань - это не Русь ни в культурном, ни в социальном отношении. Это просто земли, которые Иван Васильевич по какому-то недоразумению удерживает. Плохо от этого, как обычно бывает в такой ситуации, всем - и природным россиянам, и инородцам.

Вы как всегда правы, коллега. 

[Hironda]

Достаточно пересчитать женщин, заседающих в Думе, чтобы понять, что до уравнивания далековато.

Достаточно посмотреть на женщин, заседающих в Думе, чтобы закралась мысль, что лучше б их было поменьше...

Подбираются такие.
В России есть такой типаж женщин-активисток, условно: "работница профсоюза", "директриса школы", "генеральская жена", "прокурор" (это как обобщающий образ, понимаю, что реальные женщины могут быть совершенно разными).
Чаще всего, выдвиженки из ткачих, доярок, кухарок, за которых решили, что они могут управлять государством без особого специального обучения. Оформился такой типаж ещё в советскую эпоху. Примеры: Светлана Горячева (прокурор), Валентина Матвиенко, Лахова и другие. Про таких Галина Старовойтова сказала, что их пол становится потолком. (Критерием их отбора был их пол: необходимость заполнить некую квоту присутствия женщин).
Ну и среди мужчин не думаю, что вам, Искандар, особенно симпатичны те, кто там в большинстве заседают. типажей, может, чуть больше, но дела не меняет.

[Hironda]

2.Либо Вы осознёте что у Вас по законам больше прав, возможностей, и защиты, но:
a)не хотите пользоваться своими правами и возможностями для угнетения мужа
b)при этом лицемерите, отрицая то что Ваш муж находится в Вашей милости.

И не надо про любовь, взаимное уважение (и тем более что боязнь - это атавизм). Если ты находишься под угрозой уничтожения со стороны близкой тебе женщины... И живёщь только по её милости, потому что она вот такая добрая и пушистая и не хочет тебя уничтожать, и любит тебя и почитает тебя и заботится о тебе...

И сколько же мужчин было уничтожено коварными женщинами?
Статистику не представите? Особенно в странах Европы.
На эти ваши "аргументы" отвечать невозможно, так как они только в вашей отдельно взятой голове.

[Alexandra A]

И сколько же мужчин было уничтожено коварными женщинами?
Статистику не представите? Особенно в странах Европы.
На эти ваши "аргументы" отвечать невозможно, так как они только в вашей отдельно взятой голове.

Я сейчас говорю про возможности.

У женщин больше прав и возможностей чем у мужчин.

Муж должен бояться свою жену. А у жены нет причин бояться мужа - закон, полиция, и общество - всегда на её стороне.

В некоторых странах Европы кстати жена может даже убить своего мужа, и быть в принципе оправдана. Потому что он над ней издевался, довёл её до такого состояния, и вообще она нервная, угнетаемая, несчастная... (И никто даже не будет проверять - издевался над ней муж или любил, а она его просто решила убрать, и завладеть имуществом.)

А муж ничего не может сделать своей жене - если он попытается ей противоречить - она может вызвать полицию и сказать что к ней проявляют агрессию.

Да, всё строится на "любви-уважении-почтении." То есть (переводя на нормальный язык) - на том что муж живёт по милости своей жены.

[Hironda]

Муж должен бояться свою жену.

Я исхожу по умолчанию из того, что никто никого не должен бояться.
Вы, видимо, исходите из противоположного.

[Leo]

В некоторых странах Европы кстати жена может даже убить своего мужа, и быть в принципе оправдана. Потому что он над ней издевался, довёл её до такого состояния, и вообще она нервная, угнетаемая, несчастная... (И никто даже не будет проверять - издевался над ней муж или любил, а она его просто решила убрать, и завладеть имуществом.)

откуда вы это взяли ? по моему это не про женщин, а про самок богомола 

[Alexandra A]

Муж должен бояться свою жену.

Я исхожу по умолчанию из того, что никто никого не должен бояться.
Вы, видимо, исходите из противоположного.

Лицемерие.
Можно сколько угодно любить и уважать.
Но нужно осознавать своё легальное положение. Что ты можешь, и что другие могут сделать с тобой.

[Alexandra A]

В некоторых странах Европы кстати жена может даже убить своего мужа, и быть в принципе оправдана. Потому что он над ней издевался, довёл её до такого состояния, и вообще она нервная, угнетаемая, несчастная... (И никто даже не будет проверять - издевался над ней муж или любил, а она его просто решила убрать, и завладеть имуществом.)

откуда вы это взяли ? по моему это не про женщин, а про самок богомола 

А что, не было таких случаев?

Ведь всегда, и при любом случае - жена может сказать про своего мужа, что он сволочь и издевается над ней. И ей всегда поверят и будут жалечь.

Муж никогда не может сказать такое про свою жену.

[Hironda]

Муж должен бояться свою жену. А у жены нет причин бояться мужа - закон, полиция, и общество - всегда на её стороне.

В некоторых странах Европы кстати жена может даже убить своего мужа, и быть в принципе оправдана. Потому что он над ней издевался, довёл её до такого состояния, и вообще она нервная, угнетаемая, несчастная... (И никто даже не будет проверять - издевался над ней муж или любил, а она его просто решила убрать, и завладеть имуществом.)

В суде также могут оправдать невооружённого перед лицом того, кто с оружием (независимо от пола).
С пешехода спрос иной, чем с автомобилиста (потому что тот на колёсах и имеет преимущество в скорости и силе удара). 
И, скажем, с каратиста или с другого человека, имеющего физические преимущества перед другими будет спрос строже. Муж, чаще всего, физически сильнее и может причинить больше вреда, но я думаю, что всё зависит от конкретного случая. Если будет подтверждено, что жена с топором или тяжёлым предметом подкралась к спящему мужу и убила его (нанесла увечья), то её посадят обязательно.
Тут не пол критерий, а конкретные обстоятельства.

[Leo]

В некоторых странах Европы кстати жена может даже убить своего мужа, и быть в принципе оправдана. Потому что он над ней издевался, довёл её до такого состояния, и вообще она нервная, угнетаемая, несчастная... (И никто даже не будет проверять - издевался над ней муж или любил, а она его просто решила убрать, и завладеть имуществом.)

откуда вы это взяли ? по моему это не про женщин, а про самок богомола 

А что, не было таких случаев?

Ведь всегда, и при любом случае - жена может сказать про своего мужа, что он сволочь и издевается над ней. И ей всегда поверят и будут жалечь.

Муж никогда не может сказать такое про свою жену.

про такие случаи не слышали. как жена про мужа, так и муж про жену может сказать всё, что угодно. а кто кого жалеет - это чувство сугубо индивидуальное.

[Alexandra A]

, скажем, с каратиста или с другого человека, имеющего физические преимущества перед другими будет спрос строже.

Мужчина должен всегда уметь защищаться. Если на мужчину напали а он не защитился - он сам виноват, плохой он мужчина.

Если будет подтверждено, что жена с топором или тяжёлым предметом подкралась к спящему мужу и убила его (нанесла увечья), то её посадят обязательно.

Она была доведена до отчаяния проклятым злодеем мужем, который постоянно её унижал.

как жена про мужа, так и муж про жену может сказать всё, что угодно. а кто кого жалеет - это чувство сугубо индивидуальное.

Женщина всегда вызывает жалость, что бы она не делала.

Мужчина всегда не прав. Он сволочь, он обязан всех любить и всем угождать, и не имеет никаких прав. И жалеть мужчин нечего. Слабый, неудачник - значит не мужик!

[Alexandra A]

Тут не пол критерий, а конкретные обстоятельства.

Опять лицемерие.
Вы просто не хотите признать, что являетесь привелигированным гражданином Вашей страны, и привелегированным членом Вашей семьи.

[Leo]

Женщина всегда вызывает жалость, что бы она не делала.

Мужчина всегда не прав. Он сволочь, он обязан всех любить и всем угождать, и не имеет никаких прав. И жалеть мужчин нечего. Слабый, неудачник - значит не мужик!

где вы встречали общество с такими обычаями в наше время ?

[Alexandra A]

Женщина всегда вызывает жалость, что бы она не делала.

Мужчина всегда не прав. Он сволочь, он обязан всех любить и всем угождать, и не имеет никаких прав. И жалеть мужчин нечего. Слабый, неудачник - значит не мужик!

где вы встречали общество с такими обычаями в наше время ?

То где я выросла.

[Hironda]

Тут не пол критерий, а конкретные обстоятельства.

Опять лицемерие.
Вы просто не хотите признать, что являетесь привелигированным гражданином Вашей страны, и привелегированным членом Вашей семьи.

Неправда, клевета. Ваши утверждения абсолютно голословны.
Вы любые факты подстраиваете под свою картину мира.

[Leo]

Женщина всегда вызывает жалость, что бы она не делала.

Мужчина всегда не прав. Он сволочь, он обязан всех любить и всем угождать, и не имеет никаких прав. И жалеть мужчин нечего. Слабый, неудачник - значит не мужик!

где вы встречали общество с такими обычаями в наше время ?

То где я выросла.

город в молдавии ?

[Alexandra A]

Тут не пол критерий, а конкретные обстоятельства.

Опять лицемерие.
Вы просто не хотите признать, что являетесь привелигированным гражданином Вашей страны, и привелегированным членом Вашей семьи.

Неправда, клевета. Ваши утверждения абсолютно голословны.
Вы любые факты подстраиваете под свою картину мира.

Я конечно преувеличиваю, и показываю крайние случаи. Понятно, что адекватные мужчина и женщина не будут вести себя в семье так как я писала в предыдущих сообщениях.

Но!

С чего начался разговор? Гранито написал что его жена немного его боится?

При том что Гранито - живёт в России. Где его жена - является полноправным гражданином страны, как и он сам. Более того - у женщины есть больше прав и возможностей по закону, разве это можно отрицать?

Кстати. Может ли жена одновременно любить мужа, и чуть-чуь бояться мужа? Совместимо ли чувство любви к мужчине с боязнью этого мужчины?

И я действительно, не понимаю, как жена может бояться мужа в России. Любить - может. Уважать - может. Презирать - может. Плохо его терпеть рядом с собой - может. Но бояться?!?! Жена что, не имеет права перед законом?

[Alexandra A]

город в молдавии ?

Кишинёв.

[Alexandra A]

А муж может одновременно любить жену, и немного бояться её?

Да, любовь, уважение...

Но ведь жена всё-таки имеет больше прав и возможностей чем муж! Закон ведь всегда на стороне жены! И полиция.

[Leo]

А муж может одновременно любить жену, и немного бояться её?

Да, любовь, уважение...

Но ведь жена всё-таки имеет больше прав и возможностей чем муж! Закон ведь всегда на стороне жены! И полиция.

как же мужу исполнять свой супружеский долг, если он боится жены ? 

и как-то необычно привлечение полиции для разрешения чисто семейных проблем... или это полиция нравов ? 

[Alexandra A]

и как-то необычно привлечение полиции для разрешения чисто семейных проблем... или это полиция нравов ? 

В некоторых странах жена может вызвать полицию тогда когда муж нападет на неё, издевается над ней, etc.

Мужа могут посадить.

Проверять конечно никто не будет - женщина всегда говорит правду, если она страдает от такой сволочи как муж.

как же мужу исполнять свой супружеский долг, если он боится жены ? 

А жена по-Вашему может одновременно:

1.любить мужа
2.немного бояться его?

[Leo]

и как-то необычно привлечение полиции для разрешения чисто семейных проблем... или это полиция нравов ? 

В некоторых странах жена может вызвать полицию тогда когда муж нападет на неё, издевается над ней, etc.
Мужа могут посадить.
Проверять конечно никто не будет - женщина всегда говорит правду, если она страдает от такой сволочи как муж.

вы бы лучше уточнили страну, где существует подобная практика. как-то это звучит очень маловероятно

как же мужу исполнять свой супружеский долг, если он боится жены ? 

А жена по-Вашему может одновременно:

1.любить мужа
2.немного бояться его?

понимаете, некоторые физиологические особенности женщин не мешают им бояться при исполнении супружеского долга

[Марго]

(Хотя конечно, то что Вы пользуетесь правами гораздо большими чем Ваш муж или Ваш брат (я понятия не имею есть ли у Вас брат) - это в том числе заслуга феминизма...

(Выделено мною. — М. )

Например, какими? До сих пор не замечала ни одного такого права, а уж чтобы "гораздо"...