Происхождение йота в аффиксах настояще-будущего времени в некоторых тюркских

[Руслан14]

А если корень заканчивается на гласную? Как тогда присоединяются показатели настоящего времени?

Первое, что пришло в голову.
http://ru.wiktionary.org/wiki/юарга

основа йу + показатель времени а + личный показатель м

[Türk]

Если ничего не путаю, в средневековом азери тоже был.
И что?

Начало здесь
Киргизский. Йот  наблюдаем в настояще-будущем времени, если чистая основа глагола заканчивается на гласный:

Ед. число
1л. билемин, но караймын
2л. билесиң, но карайсың
3 л. билет, но карайт

В турецком это есть?

В Азербайджанско-Анатолийских говорах есть такое: gəliy, gediy и т.п. в третьем лице.

[TawLan]

А если корень заканчивается на гласную? Как тогда присоединяются показатели настоящего времени?

Первое, что пришло в голову.
http://ru.wiktionary.org/wiki/юарга

Насколько я понял юарга - мыть ? А "юмак" как точный перевод ?

[Red Khan]

Насколько я понял юарга - мыть ? А "юмак" как точный перевод ?

Юмак это просто другое окончание глагола в инфинитиве. В дореволюционных словарях использовали его, в советских использовали окончание -рга, -ргә, сейчас используют то, что на той страницу называют "Имя действия".

юу
перех.
1) мыть, промывать/промыть, вымывать/вымыть || мытьѐ, промывание
идҽн юу — мыть полы
савыт-саба юу — вымыть посуду
2) смывать/смыть || смывание (чаще перен.)
гҿнаһыңны юу — смывать грехи (вину)
3) умывать/умыть || умывание
кул юу — умывать руки
бит юу — умыть лицо
4) стирать/выстирать || стирка
кер юу — стирать бельѐ
5) перен. обмывать/обмыть || обмывание
•
- юу машинасы
- юу җайланмасы
- юу цехы
- юып чистарту
- юып тазарту
- юып сафландыру
- юып пакьлҽндерү

[TawLan]

Насколько я понял юарга - мыть ? А "юмак" как точный перевод ?

Юмак это просто другое окончание глагола в инфинитиве. В дореволюционных словарях использовали его, в советских использовали окончание -рга, -ргә, сейчас используют то, что на той страницу называют "Имя действия".

То есть не одно и то же с "юу(мытье)", а то же что и "юарга(мыть)" ? Просто мне давно интересно было, все забывал спросить, во всех языках, независимо от групп, здесь обсуждаемых, есть окончание "-мак" в глаголах(может и ошибаюсь), а почему у нас нет У нас только "джуwуw(мытье)" и "джуwаргъа(мыть)", по другому никак. "Джуwмакъ" нету

[Red Khan]

То есть не одно и то же с "юу(мытье)", а то же что и "юарга(мыть)" ?

Там всё немного сложнее, имя действия (исем фигыль) это и существительное и глагол.

В татарском языке есть также форма имени действия, которая, на наш взгляд, и является начальной. Во-первых, именно имя действия обозначает в татарском языке действие как таковое; и во-вторых – чисто практическая функция – из него легко выделить основу глагола. Для нас это имеет особо важное значение, поэтому в нашем словаре глаголы даны в форме имени действия.

Через Яндекс я даже на ЛФ про это нашёл. 
Инфинитив в татарском

[Alexandra A]

В Азербайджанско-Анатолийских говорах есть такое: gəliy, gediy и т.п. в третьем лице.

А почему только в 3 лице? А в 1 и 2 лице как?

И вообще - примеры в тюркских языках лучше приводить только к 1 и 2 лицу: Я, ТЫ, МЫ, ВЫ.

Потому что в 3 лице такая путаница...

[maratique]

Ну, по-моему, самая очевидная версия происхождения такого йота лежит на поверхности: просто раньше все без исключения глаголы спрягались одинаково в настоящем времени — путем добавления -а/ә:

видеть: көр —> көрә
стоять: тур —> тура
играть: ойна —> ойнаа —> ойнай
платить: төлә —> төләә —> төләй — т. е. тупо долгие укоротили в дифтонг

Естественно, с отрицательными глаголами то же самое:
не сидеть: отурма —> отурмаа —> отурмай

И, кстати, литературное татарское сокращение дифтонгов ай, әй —> ый, iй я связываю с тем, что в Казани отрицательный аффикс ма/мә — безударный:
бармáй —> бáрмай —> бáрмый — естественно, что безударный дифтонг на конце слова зажевывается. Это в любом языке было бы так.

Ну а потом, так как большинство глаголов на гласную — отрицательные, это стало общим правилом:
ашай —> ашый
сөйләй —> сөйлiй

Интересно, что смещение ударения для отрицательных и повелительных глаголов характерно и для удмуртского. Только совершенно не ясно, кто на кого повлиял.

[maratique]

Естественно, что безударный дифтонг на конце слова зажевывается. Это в любом языке было бы так.

В английском:
relý =  рiлай
rálly = рэли

[VFKH]

И, кстати, литературное татарское сокращение дифтонгов ай, әй —> ый, iй я связываю с тем, что в Казани отрицательный аффикс ма/мә — безударный:

Вот этот тезис вызывает вопросы. Что значит в Казани? Есть какой-то отдельный "казанский" говор? Я о таком не слыхивал.

Этот аффикс может быть и ударным и безударным, причем, в речи одного и того же человека, в зависимости от интонации, экспрессии, положения слова в предложении. Ударение там плавает, я бы сказал.

А то, что явление ай, әй —> ый, iй в литературном связано с безударным положением - это да, выглядит логично. Видимо, тем кто влиял на создание литературного, безударное положение казалось более правильным.

[VFKH]

Обычно ударение НЕ падает на этот аффикс в случае приказного, повелительного тона (и то не обязательно). И потом, это распространяется на любые глаголы (тукта-, башла-, йокла-) с открытым концом, а не только те, к которым присоединен этот аффикс, так что литературное -ый//-и возможно связано с ударением, но не связано с упомянутым аффиксом.

[maratique]

Ближе к Казани вообще много извращений в татарском.

[VFKH]

Ближе к Казани вообще много извращений в татарском.

Извращений? Нет такого лингвистического термина.

[VFKH]

Бывают диалектные различия и особенности, а извращения - это из области эмоциональных и субъективных оценочных суждений. 

[Боровик]

И, кстати, литературное татарское сокращение дифтонгов ай, әй —> ый, iй я связываю с тем, что в Казани отрицательный аффикс ма/мә — безударный:

Это влияние булгарского субстрата, явное и очевидное, никуда больше копать не надо.

[maratique]

никуда больше копать не надо

А то не дай Бог выяснится, что никакого булгарского субстрата не было?

[bvs]

И, кстати, литературное татарское сокращение дифтонгов ай, әй —> ый, iй я связываю с тем, что в Казани отрицательный аффикс ма/мә — безударный:

Это влияние булгарского субстрата, явное и очевидное, никуда больше копать не надо.

Сужение гласных перед j имеет место и в других тюркских.

[Горец От]

например жыякъ(щека) тыякъ(палка) вместо жаякъ таякъ в карачаево-балкарском

[SWR]

И, кстати, литературное татарское сокращение дифтонгов ай, әй —> ый, iй я связываю с тем, что в Казани отрицательный аффикс ма/мә — безударный:

Это влияние булгарского субстрата, явное и очевидное, никуда больше копать не надо.

То есть, влияние чувашского субстрата?! 
Такое есть или было в чувашском? 

[Maksim Sagay]

Если постараться, можно хакасских и тофских найти.

Отрицательный аспект обычного настоящего времени образован по схеме старый аорист + отрицание чоғыл + личный показатель:

чӱгӱрер чоғылбын я не бегаю
чӱгӱрер чоғылзың ты не бегаешь
чӱгӱрер чоғыл он не бегает

Сабжевого йота в хакасском уже нет, т.к. в этом языке, как и в татарском, -ай стянулся в узкий:
ойнидырбын я играю

Можно и на деепричастие -а/-е заменить (если основа на гласный, то опять стянется до "и").
чӱгӱре чоғылбын я не бегаю
чӱгӱре чоғылзың ты не бегаешь
чӱгӱре чоғыл он не бегает.
_________________________
Стяжка "й"-содержащих аффиксов в узкий "и" регулярна: узу+йар=узир (будет спать), узу+йым=узим (посплю-ка/давай я посплю), узу+ба+йым=узубим (давай-ка я не буду спать), узу+йа=узи (спя), узу+ба+йын=узубин (не спя).

[aigem]

Сужение гласных перед j имеет место и в других тюркских.

да, в казахском например ей переходит в ій (орфографически и), бермейді -> бермейт -> бермійт (на письме бермит) - не даст/не дает

[VIbrating Wax]

Сужение гласных перед j имеет место и в других тюркских.

да, в казахском например ей переходит в ій (орфографически и), бермейді -> бермейт -> бермійт (на письме бермит) - не даст/не дает

Только с остальными гласными такого не происходит (я подозреваю, что казахское «е» на самом деле фонологически іː, и тогда слияние іː и і перед й вполне логично).