Разные вопросы

[mnashe]

У тебя нет возможности одноразово обойти блокировку, сохранить у себя моё сообщение со ссылками и стереть его?
Личка тогда будет открываться, а ты потом без блокировки проверишь ссылки.

[Awwal12]

А как текст ссылки сам по себе может оказывать ТАКОЕ действие?..
Какие-то очень хитрые туркменские файерволлы?..

[true]

У тебя нет возможности одноразово обойти блокировку, сохранить у себя моё сообщение со ссылками и стереть его?
Личка тогда будет открываться, а ты потом без блокировки проверишь ссылки.

Пока нет. На телефоне не обойти, а вай-фай я отключил по причине каникул у всей семьи до осени.
Кстати, тема Винды открылась один раз, но застряла на сообщении Лукаса (какое именно не пришло в голову запомнить). Теперь снова не открывается.  Жесть какая-то

[true]

Какие-то очень хитрые туркменские файерволлы?..

Я даже порно посмотреть не могу (ничего святого у этих операторов)

[Wolliger Mensch]

А как надо? Со Мнаше?

Уже стопятьсот раз говорилось: съ Мьнашьмь > со Мнашем.

[Awwal12]

А ничего, что в русском (за вычетом северных диалектов) нет имен м.р. с таким склонением? Мнаше - это, чай, он, а не оно. Соответственно, язык требует или переоформления имени, или его несклонения.

[Poirot]

Мнаше - это, чай, он, а не оно.

Вот-вот. Если бы имя было Мнаш, то тогда я бы понял. Из той же оперы - Уве, Пелле, Калле, Сванте.

[Wolliger Mensch]

А ничего, что в русском (за вычетом северных диалектов) нет имен м.р. с таким склонением? Мнаше - это, чай, он, а не оно. Соответственно, язык требует или переоформления имени, или его несклонения.

1) Человек вполне может называться существительным ср. рода. Ср. фамилии Колесов, Гнездов, Солнцев, Веслов и т. д.

Вот-вот. Если бы имя было Мнаш, то тогда я бы понял. Из той же оперы - Уве, Пелле, Калле, Сванте.

2) Так ведь и есть Мнаш. Народ, вы будто вчера на форум с Луны свалились.

[mnashe]

2) Так ведь и есть Мнаш. Народ, вы будто вчера на форум с Луны свалились.

Не-не-не! Как можно вот так полслова откусывать? Корневую часть, причём! (не говоря уже о том, что ударную)
Правильное склонение вот так:

II ср.р.	II м.р.	II м.р.
поле	кофе	мнашше́
поля	кофя	мнашша́
полю	кофю	мнашшу́
поле	кофе	мнашша́
полем	кофем	мнашшо́м
поле	кофе	мнашше́

II ср.р.	II м.р.	II ж.р.
окно	пежо	марго́
окна	пежа	марга́
окну	пежу	маргу́
окно	пежо	марга́
окном	пежом	марго́м
окне	пеже	марге

II м.р.	II ж.р.	II ж.р.
банан	шалима́н	авиша́г
банана	шалима́на	авиша́га
банану	шалима́ну	авиша́гу
банан	шалима́на	авиша́га
бананом	шалима́ном	авиша́гом
банане	шалима́не	авиша́ге

Но если уже впихивать в современные склонения с их ограничениями по роду и одушевлённости, то правильнее будет восстанавливать праформу, а не обгрызать и без того подпорченную стяжением дифтонга современную:
*munašˈšiy- (+падежное окончание -u / -i / -a) > mənašˈšɛ
съ + Мънашший-ем > со Мнашши́ем.

[Iskandar]

Я обычно так и пишу - Мнаший.
Только без двух ШШ

[Iskandar]

Библейские женские имена на согласный вроде любили оформляться в славянской Библии по -ь склонению. Всякие руфи да юдифи... Почему бы не расширить на -г?

Авишагь
Авишаги
Авишагью

[mnashe]

Почему-то как раз это имя в Библии переведено в а-склонение: Ависага.
Может, -гь (или -жь?) неблагозвучно?

[Iskandar]

Конечно, в старославянский период -гь была немыслима.
Да и сейчас я в шутку написал...

[mnashe]

Да и сейчас я в шутку написал...

Ну, всё это обсуждение в принципе шуточное.

Ещё Бат-Ше́ваʕ в а-склонение переведена, причём там вообще, по сути, другим именем заменили — Вирсавия (Бēрсабēя?), как город Бəэр-Ше́ваʕ ([beːr-ˈšaba̯̯ʕ] во времена Септуагинты).

[VagneR]

Почему в разделе "Наука и техника" нет подраздела "Физика"?

[Bhudh]

Заведите пару десятков соответствующих тем — будет.

[VagneR]

Заведите пару десятков соответствующих тем — будет.

Возможно, их там наберётся. Или я лично 20 тем открыть должна? 
По астрономии тем много, а подраздела тоже нет.

[Bhudh]

Астрономия в принципе раздел физики. Все разделы физики небесных тел.
У меня даже учебник есть «Физика (с основами астрономии)».

[Лукас]

Нужно поискать в разделе Наука и техника, может и наберётся нужное количество.

Если будет подраздел Физика, то можно будет сделать уточнение: Темы о физических и астрономических явлениях.

[VagneR]

Астрономия в принципе раздел физики. Все разделы физики небесных тел.
У меня даже учебник есть «Физика (с основами астрономии)».

И я об этом же. Там одной астрономией набрать можно достаточно.

[Lodur]

У меня одного форум тормозит и временами вообще недоступен, или у всех?

[Валер]

У меня в течение по крайней мере последних получаса при попытке зайти то ошибку выдавало, то новых тем - 0.

[Bhudh]

В это время оптимизация базы происходит, пора б уж привыкнуть.

[mnashe]

Почему в разделе "Наука и техника" нет подраздела "Физика"?

На момент, когда я создавал раздел «Наука и техника» и его подразделы, достаточного количества тем на подразделы Физика и Астрономия не набралось.
Если сейчас уже наберётся, стоит создать подразделы.

[From_Odessa]

Почему была удвлена одна из системообразующих тем форума по поводу того, кто у кого в техническом игноре? Докатились уже до того, что фундамент рушим?