Прошу помочь с петицией в защиту дельфинов от резни

[Bhudh]

«Также» = «тоже».
«Так же» = «точно так же».

[Lodur]

Считаю поедание дельфинов сродни каннибализму, также, как и поедание приматов, практикующееся у африканских дикарей.

[troll mode] Считаю поедание коров сродни питанию мясом собственных матерей. [/troll mode]

[Лукас]

Какая забористая тема. Фанатизм погубит мир.

[Pawlo]

Если невежи или некомпетентные люди будут подвергать необоснованной и тем более неконструктивной критике лучших ученых мира в своих областях, к чему же можно прийти ?
http://www.kp.ru/daily/25902/2859779/  Японцам предложили развивать экотуризм, но они предпочли кровь. Даже в Википедии написано, чем именно токсично мясо дельфинов. То, что их захлестнуло цунами года 3 назад, еще цветочки, их и топить будет, и трясти еще не раз. По комментам в петициях вижу, какие проклятия шлют многие со всего мира в адрес японцев, а наши японцев и фарерцев просто кроют отборным матом и самой грязной руганью. У автомобилей, что, появились органы чувств и нервы ?  Зла было бы меньше в мире, если бы каждый мог бы себя ощутить на месте другого.     

Вы призываете к тому, чтобы в мире было меньше зла, но сами явно радуетесь гибели 20 тысяч человек и масштабным разрушениям, которые, исходя из ваших слов, вызваны проклятиями каких-то мифических "ваших", более того, жертв от этих проклятий должно быть ещё больше, 

А это всегда так.

[antic]

Дельфины интеллектуальны в отличие от коров. По интеллекту они ненамного уступают людям, а по этическим качествам люди вообще не на первом месте среди прочих животных и уж заведомо ниже дельфинов. Коровы же стоят на весьма низкой ступени умственного развития.
Что же касается обезьян, то мы все приматы, зачем мы тут сейчас будем делиться, кто обезьяна, а кто человек, все родственники, в конце концов

[Чайник777]

Если дельфины такие умные, то пусть начнут резать рыбаков и китобоев. А если им слабо, то нефиг кичиться интеллектом.

[Lodur]

Дельфины интеллектуальны в отличие от коров.

Вы проводили сравнение среднего уровня интеллекта дельфинов и коров?

Коровы же стоят на весьма низкой ступени умственного развития.

Что за чушь? С чего вы это взяли?

Что же касается обезьян, то мы все приматы, зачем мы тут сейчас будем делиться, кто обезьяна, а кто человек, все родственники, в конце концов

Так все животные - в конечном итоге родственники. Зачем мы тут сейчас будем делиться?

[Мечтатель]

Но должен сказать, что в области духовной на меня самое большое влияние оказал ОШО Раджниш (который очень многое унаследовал из буддизма).

Вроде бы же, чистая нео-адвайта? Или я с кем-то его путаю?

ОШО (1931-1990) вне какой-то определенной традиции (родился он в семье джайнов). Можно сказать, что он воплотил квинтэссенцию индийской духовности вообще, синтезировав элементы индуизма, буддизма, суфизма и др. учений, выбрав существенно важное и отбросив ритуалистическую и догматическую шелуху. Главное в его учении - это возможность достижения человеком свободы во всех ее измерениях.

[alant]

по этическим качествам люди вообще не на первом месте среди прочих животных и уж заведомо ниже дельфинов

Этика у животных? 

[Мечтатель]

Если дельфины такие умные, то пусть начнут резать рыбаков и китобоев. А если им слабо, то нефиг кичиться интеллектом.

Вот почему интеллект агрессивен по своей природе. Как только где-то развивается интеллект, он тут же начинает служить целям борьбы с другими. Рациональное классифицирует, разделяет мир, отделяет одно существо от другого. Сострадание, напротив, способно почувствовать единство всего живого.

[Awwal12]

Рациональное классифицирует, разделяет мир, отделяет одно существо от другого.

Пираньи прекрасно разделяют окружающий животный мир на представителей своего вида и всех остальных. Безо всякого интеллекта, прошу заметить.

[-Dreamer-]

Рациональное классифицирует, разделяет мир, отделяет одно существо от другого.

Пираньи прекрасно разделяют окружающий животный мир на представителей своего вида и всех остальных. Безо всякого интеллекта, прошу заметить.

Расизм и ксенофобия, однако.

[Чайник777]

Если дельфины такие умные, то пусть начнут резать рыбаков и китобоев. А если им слабо, то нефиг кичиться интеллектом.

Вот почему интеллект агрессивен по своей природе. Как только где-то развивается интеллект, он тут же начинает служить целям борьбы с другими. Рациональное классифицирует, разделяет мир, отделяет одно существо от другого. Сострадание, напротив, способно почувствовать единство всего живого.

Что за философствования? Интеллект - это способ решения задач, стоящих перед существом. Если дельфинам не нравится, что их убивают, пусть работают над решением этой проблемы.

[alant]

Если дельфины такие умные, то пусть начнут резать рыбаков и китобоев. А если им слабо, то нефиг кичиться интеллектом.

Вот почему интеллект агрессивен по своей природе. Как только где-то развивается интеллект, он тут же начинает служить целям борьбы с другими. Рациональное классифицирует, разделяет мир, отделяет одно существо от другого. Сострадание, напротив, способно почувствовать единство всего живого.

Что за философствования? Интеллект - это способ решения задач, стоящих перед существом. Если дельфинам не нравится, что их убивают, пусть работают над решением этой проблемы.

Видно уж дельфины урождённые буддисты

[alant]

Рациональное классифицирует, разделяет мир, отделяет одно существо от другого.

Пираньи прекрасно разделяют окружающий животный мир на представителей своего вида и всех остальных. Безо всякого интеллекта, прошу заметить.

Расизм и ксенофобия, однако.

Тут уж выбирай: либо ксенофобия, либо канибализм

[-Dreamer-]

Тут уж выбирай: либо ксенофобия, либо канибализм

Ну я думаю, что массовая нелегальная миграция со стороны других видов рыб ими даже приветствуется - с голоду никто не помрёт точно.

[Мечтатель]

Рациональное классифицирует, разделяет мир, отделяет одно существо от другого.

Пираньи прекрасно разделяют окружающий животный мир на представителей своего вида и всех остальных. Безо всякого интеллекта, прошу заметить.

У них и эмоций никаких нет. Противопоставление рационального\эмоционального имеет смысл только на человеческой стадии развития (или аналогичной ей, если бы таковая существовала).
Речь идет о том, что человек в своем развитии может прийти к гипертрофированию принципа интеллекта, забыв о совершенствовании иррациональной части своего существа (к которой относится и сострадание, сочувствие). И тогда в итоге - ковровые бомбардировки и т. п. 

[alant]

Если дельфинам не нравится, что их убивают, пусть работают над решением этой проблемы.

Откуда вы знаете, что не работают? Петицую вон составили. Лоббисты дельфиньи во многих парламентах засели. Есть и другие методы (soft power ).

[Pawlo]

Но должен сказать, что в области духовной на меня самое большое влияние оказал ОШО Раджниш (который очень многое унаследовал из буддизма).

Вроде бы же, чистая нео-адвайта? Или я с кем-то его путаю?

ОШО (1931-1990) вне какой-то определенной традиции (родился он в семье джайнов). Можно сказать, что он воплотил квинтэссенцию индийской духовности вообще, синтезировав элементы индуизма, буддизма, суфизма и др. учений, выбрав существенно важное и отбросив ритуалистическую и догматическую шелуху. Главное в его учении - это возможность достижения человеком свободы во всех ее измерениях.

"Выбросив догматическую шелуху" = попридумывав свое сосбтвенное учение прикрываясь брендовыми словами "индуизм", "суфизм", "буддизм" и т п

[-Dreamer-]

Если дельфинам не нравится, что их убивают, пусть работают над решением этой проблемы.

Откуда вы знаете, что не работают? Петицую вон составили. Лоббисты дельфиньи во многих парламентах засели. Есть и другие методы (soft power ).

Я не знал, честно говоря, что дельфины уже в парламенты баллотируются.

[Мечтатель]

Но должен сказать, что в области духовной на меня самое большое влияние оказал ОШО Раджниш (который очень многое унаследовал из буддизма).

Вроде бы же, чистая нео-адвайта? Или я с кем-то его путаю?

ОШО (1931-1990) вне какой-то определенной традиции (родился он в семье джайнов). Можно сказать, что он воплотил квинтэссенцию индийской духовности вообще, синтезировав элементы индуизма, буддизма, суфизма и др. учений, выбрав существенно важное и отбросив ритуалистическую и догматическую шелуху. Главное в его учении - это возможность достижения человеком свободы во всех ее измерениях.

"Выбросив догматическую шелуху" = попридумывав свое сосбтвенное учение прикрываясь брендовыми словами "индуизм", "суфизм", "буддизм" и т п

ОШО никогда не прикрывался -измами, а боролся против них. Потому что видел, к чему приводят -измы в его собственной стране. Он говорил о Будде, а не о буддизме, потому что считал: быть буддистом - неумно, если существует возможность стать Буддой.

[alant]

Я не знал, честно говоря, что дельфины уже в парламенты баллотируются.

Та не, лоббисты ихние. У них же рук нет (хотя на кнопки и носом можно нажимать), а главное штанишкав с кармашками нет (зарплату не куда класть).

[-Dreamer-]

Я не знал, честно говоря, что дельфины уже в парламенты баллотируются.

Та не, лоббисты ихние. У них же рук нет (хотя на кнопки и носом можно нажимать), а главное штанишкав с кармашками нет (зарплату не куда класть).

Ну да, что-то я туплю. Если дельфины такие умные, то они могут просто поручить людям представлять их интересы. Сами же при этом будут продолжать резвиться в море.

[Pawlo]

Но должен сказать, что в области духовной на меня самое большое влияние оказал ОШО Раджниш (который очень многое унаследовал из буддизма).

Вроде бы же, чистая нео-адвайта? Или я с кем-то его путаю?

ОШО (1931-1990) вне какой-то определенной традиции (родился он в семье джайнов). Можно сказать, что он воплотил квинтэссенцию индийской духовности вообще, синтезировав элементы индуизма, буддизма, суфизма и др. учений, выбрав существенно важное и отбросив ритуалистическую и догматическую шелуху. Главное в его учении - это возможность достижения человеком свободы во всех ее измерениях.

"Выбросив догматическую шелуху" = попридумывав свое сосбтвенное учение прикрываясь брендовыми словами "индуизм", "суфизм", "буддизм" и т п

ОШО никогда не прикрывался -измами, а боролся против них. Потому что видел, к чему приводят -измы в его собственной стране. Он говорил о Будде, а не о буддизме, потому что считал: быть буддистом - неумно, если существует возможность стать Буддой.

просто красивая словесная вода. Я как сам любитель полить водички за сто верст вижу коллегу

[Мечтатель]

Но должен сказать, что в области духовной на меня самое большое влияние оказал ОШО Раджниш (который очень многое унаследовал из буддизма).

Вроде бы же, чистая нео-адвайта? Или я с кем-то его путаю?

ОШО (1931-1990) вне какой-то определенной традиции (родился он в семье джайнов). Можно сказать, что он воплотил квинтэссенцию индийской духовности вообще, синтезировав элементы индуизма, буддизма, суфизма и др. учений, выбрав существенно важное и отбросив ритуалистическую и догматическую шелуху. Главное в его учении - это возможность достижения человеком свободы во всех ее измерениях.

"Выбросив догматическую шелуху" = попридумывав свое сосбтвенное учение прикрываясь брендовыми словами "индуизм", "суфизм", "буддизм" и т п

ОШО никогда не прикрывался -измами, а боролся против них. Потому что видел, к чему приводят -измы в его собственной стране. Он говорил о Будде, а не о буддизме, потому что считал: быть буддистом - неумно, если существует возможность стать Буддой.

просто красивая словесная вода. Я как сам любитель полить водички за сто верст вижу коллегу

У Раджниша сотни книг, переведенных на десятки языков, и тысячи учеников по всему миру. Где ваши реки и океаны? Может, дело не только в ароматизированной словесной воде?
Я далек от мысли проповедывать здесь что-либо, будучи убежденным в том, что человек сам найдет в духовной области то, что ему нужно. Так же, как жаждущий находит воду.
Но признаю, что имел возможность познакомиться с религиями Индии и вообще Востока не только в лице ОШО. Было время увлечения и кришнаизмом, и учением Ауробиндо, и многим другим. Но вот на ОШО запал серьезно, удивительный это был человек.