Конланг (пока без имени)

[trilirium]

Пожалуй, рискну про него рассказать. )

Сразу скажу, что он полностью априорный. С существующими на Земле языками, вроде, генетически не связан. ))

Итак, сперва фонология. (Вообще, по сравнению со многими реальными языками, набор звуков довольно сильно ограничен.)

Гласные: стандартные a, e, i, o, u.
Произносятся без особых сюрпризов.

Дифтонги: ai и ei (встречаются часто); ea, oi, ui (реже).
Первые два дифтонга также различаются в зависимости от ударения (см. далее).
Смыслоразличительная долгота гласных -- отсутствует (хотя ударные, в общем, немного длиннее).

Согласные (многие имеют вариантное произношение):

- b: как "б"
- c: как "к" (всегда!)
- d(h): как "д" (или как звонкий межзубный фрикатив)
- h: как английское h (почти всегда в начале слова)
- l: как "л"
- m: как "м"
- n: как "н"
- ph: как *жесткое* "ф"
- r: как "р" (ближе к английскому варианту фонемы, чем к русскому)
- s: двойное произношение -- в начале слова как (мягкое) "ш", в других позициях как "с"
- t(h): как "т" (или как глухой межзубный фрикатив)
- x: двойное произношение -- в начале слова как "з", в других позициях как "г"
- w: как английское "w" (полугласная) или как "у" (см. далее)
- у: как русское "й" (полугласная)

Собственно, это все.
Различия между d/dh и t/th -- аллофонные.
В отличие от русского -- в конце слова звонкие не оглушаются.
Подряд встречаются не более 2-х согласных, причем обычно в середине слова. Пары согласных в начале/конце встречаются реже (и в них всегда присутствует сонорная).

[trilirium]

Теперь немножко о грамматической структуре.
Она довольно жесткая. Практически каждое осмысленное высказывание строится по формуле: [A]S[A]P[A]O, где S -- субъект фразы ("подлежащее"), P -- предикат фразы ("сказуемое"), O -- объект, (необязательное) прямое дополнение, A -- необязательные атрибуты для всех элементов фразы (прилагательные/наречия).
Т.е. связь между частями речи и членами предложения в языке очень жесткая.

Железным признаком атрибута является окончание -a.
Предикат также всегда имеет суффикс/окончание (см. дальше).

[trilirium]

Основные суффиксы предиката связаны с категорией времени.

Базовых времен четыре: настоящее (-ein), прошедшее (-uid), будущее (-ethair) и неопределенное (-on).
"Словарной" формой для "предикатных" слов (грубо говоря, "глаголов") является их форма на -on (т.е. неопределенное время).

Несколько примеров:

renedhir neixein -- реки текут (именно сейчас)
renedhir neixuid -- реки текли (сейчас, очевидно, уже не текут)
renedhir neixethair -- реки будут течь
renedhir neixon -- реки текут (вчера, и сегодня, и всегда)

arwair ardhon -- кровь красная (безотносительно ко времени, т.е. by definition)
arwair ardhuid -- кровь была красной (могла поменять цвет
arwair ardhethair -- кровь будет красной

Ну, и так далее.
Т.е. понятие о "времени" специфично не для "глаголов", а именно для предикатов.

[trilirium]

Словообразование. Собственно, основная и наиболее популярная модель образования сложных слов из простых: присоединение атрибутов в качестве префиксов. (При этом они сохраняют присущее им окончание -a).

Это работает примерно так:

ith|a - основной, главный
clar - большой город, мегаполис
ithaclar - столица

wir|a - атрибут всеобщности (примерно как русская приставка "все-")
danth|a - прилагательное "способный", "имеющий возможность"
wiradanth|a - всемогущий

Думаю, идея понятна. По такой модели образуется процентов 80 слов, если не 90.