Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

мечта, любовь - род.п. мн.ч.

Автор dagege, июля 5, 2013, 22:18

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

From_Odessa


वरुण

Цитата: Wolliger Mensch от июля  7, 2013, 19:48
Цитата: From_Odessa от июля  7, 2013, 19:45
Цитата: Wolliger Mensch от июля  7, 2013, 19:45
звёзды — по аналогии с вёснами.
А почему так?
Как выше написал — возможно, играет роль строение слова: имена строения типа [ѣCC] получают во мн. числе [о], как закономерно получают [о] имена строения [эCC]: звёзды, вёдра, как вёсны, сёстры и т. д. Однако, нужно собрать все слова с [ѣCC], чтобы удостовериться.
Конечно же нет. съезды

Цитата: From_Odessa от июля  7, 2013, 19:58
Wolliger Mensch
А почему именно "звезды" по аналогии с "весны", а не наоборот?
Не пристраивайте к царю. Единственное научное объяснение что доказанных объяснений нет. Самое вероятное что в этих словах произошло раннее сокращение долгот, а может диалекты. Да мало ли таких слов в русском? Их целый список, так же как обратных слов где положенного перехода не произошло типа ве́рбы.
वरुण - ведийский бог неба, дождя, вод, и верности, правды, космической истины-веры, карает за лож, вранье, грехи против истины-веры. Вращает мироздание, вертит петли вечного цикла жизни-смерти. Он же авестийкая urvąnō душа.

Conservator

Ленін - апо! Ленін - квітя! / Ленін - сонце у зеніті! / Ленін - Партії отиць! / Ленін - буржуям кониць! / Ленін - Карла Маркса син, / їх нам дав Єрусалим!
(Павло Чучка)

"Тильки мы помыслылы, абыхом ку вере наськой истинной ботяна повернуты, яко обачылы в сьроде обитанья оных птыц вас – попов папэжских. И що ж тэпэр маемо? Горэ, бида, огорченье! Ибо крычаты сталы тыя птыцы святодавныя: «Аллах акбар!», од вас одступовавшы. Що вы там робылы?" (Сяргей Балахонаў)


वरुण

वरुण - ведийский бог неба, дождя, вод, и верности, правды, космической истины-веры, карает за лож, вранье, грехи против истины-веры. Вращает мироздание, вертит петли вечного цикла жизни-смерти. Он же авестийкая urvąnō душа.

Wolliger Mensch

«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

Conservator

Цитата: From_Odessa от июля  7, 2013, 20:14
Conservator
Вы это к чему?

Цитата: Wolliger Mensch от июля  7, 2013, 20:15
Куда «сюда»? Ничего по ссылке не нахожу.
исправил ссылку. чё-то сбилось сразу.
Ленін - апо! Ленін - квітя! / Ленін - сонце у зеніті! / Ленін - Партії отиць! / Ленін - буржуям кониць! / Ленін - Карла Маркса син, / їх нам дав Єрусалим!
(Павло Чучка)

"Тильки мы помыслылы, абыхом ку вере наськой истинной ботяна повернуты, яко обачылы в сьроде обитанья оных птыц вас – попов папэжских. И що ж тэпэр маемо? Горэ, бида, огорченье! Ибо крычаты сталы тыя птыцы святодавныя: «Аллах акбар!», од вас одступовавшы. Що вы там робылы?" (Сяргей Балахонаў)

Wolliger Mensch

Цитата: Conservator от июля  7, 2013, 20:22
исправил ссылку. чё-то сбилось сразу.
Эмн. Ссылка по-прежнему ведёт на список тем раздела «Лексика».
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

वरुण

Цитата: Wolliger Mensch от июля  7, 2013, 13:11
[с'әстра зв'әзда п'әзда]
Опять со свои немецким конлагерским нерусским. Нет такого, и не было.
वरुण - ведийский бог неба, дождя, вод, и верности, правды, космической истины-веры, карает за лож, вранье, грехи против истины-веры. Вращает мироздание, вертит петли вечного цикла жизни-смерти. Он же авестийкая urvąnō душа.

Марго


Conservator

Цитата: Wolliger Mensch от июля  7, 2013, 20:26
Эмн. Ссылка по-прежнему ведёт на список тем раздела «Лексика».
у меня все работает.

не из Вашего сообщения, из моего. тема "*спор с Марго о нормах языка" в Просто общении
Ленін - апо! Ленін - квітя! / Ленін - сонце у зеніті! / Ленін - Партії отиць! / Ленін - буржуям кониць! / Ленін - Карла Маркса син, / їх нам дав Єрусалим!
(Павло Чучка)

"Тильки мы помыслылы, абыхом ку вере наськой истинной ботяна повернуты, яко обачылы в сьроде обитанья оных птыц вас – попов папэжских. И що ж тэпэр маемо? Горэ, бида, огорченье! Ибо крычаты сталы тыя птыцы святодавныя: «Аллах акбар!», од вас одступовавшы. Що вы там робылы?" (Сяргей Балахонаў)

Wolliger Mensch

Цитата: Conservator от июля  7, 2013, 20:27
не из Вашего сообщения, из моего. тема "*спор с Марго о нормах языка" в Просто общении
Да, вот теперь работает. Наверное, забыл в тот раз страницу обновить.
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

GaLL

Цитата: वरुण от июля  7, 2013, 20:11
Конечно же нет. съезды
Тут же неподвижная акцентная парадигма, оно сюда отношения не имеет.

वरुण

Цитата: GaLL от июля  7, 2013, 20:33
Цитата: वरुण от июля  7, 2013, 20:11
Конечно же нет. съезды
Тут же неподвижная акцентная парадигма, оно сюда отношения не имеет.
Для перехода е>o никакие АП не играют никакой роли, да и езда.
वरुण - ведийский бог неба, дождя, вод, и верности, правды, космической истины-веры, карает за лож, вранье, грехи против истины-веры. Вращает мироздание, вертит петли вечного цикла жизни-смерти. Он же авестийкая urvąnō душа.

GaLL

Цитата: वरुण от июля  7, 2013, 20:37
Для перехода е>o никакие АП не играют никакой роли,
Вы, видимо, не поняли, что Wolliger Mensch имел в виду появление -ё- по аналогии. В парадигме слов с неподвижным ударением нет пропорции для этого.

Цитировать
да и езда.
А что езда?

Drundia


Марго


Lugat

По сабжу... Посмотрел для интересу в словаре Lingvo. Таки, оказывается, есть:
Именительный: любовь любви
Родительный: любви любвей
Дательный: любви любвям
Винительный: любовь любви
Творительный: любовью любвями
Предложный: любви любвях

по мечте:
Именительный мечта мечты
Родительный мечты *мечт
Дательный мечте мечтам
Винительный мечту мечты
Творительный мечтой, мечтою мечтами
Предложный мечте мечтах

Ну, тут хоть астериск есть...  :what:

antic

— Боже мой, боже мой, чем вы вынуждены заниматься! Но я спрашиваю вас, кто-то все-таки летит ведь к звёздам! Где-то строят мезонные реакторы! Где-то создают новую педагогику! Боже мой, совсем недавно я понял, что мы даже не захолустье, мы — заповедник! В глазах всего мира мы — заповедник глупости, невежества и порнократии.
АБС «Хищные вещи века»

Drundia

Цитата: antic от июля  8, 2013, 00:03
Норму, обосновывающую такую парадигму
В норме есть дитя/дитё — дети.

Если есть в орфографии чередование в заря—зори, то почему не может быть в пизда—пёзды при том что чередование и—ё в языке есть.

ldtr

Offtop
Цитата: Wolliger Mensch от июля  7, 2013, 20:08Др.-русск. [ê] не подвергался лабиализации, так как был больее высокого подъёма, чем [э].
Как подъем связан с лабиализуемостью?
Др.-русский гласный менее высокого подъема æ подвергался лабиализации?

antic

Цитата: Drundia от июля  8, 2013, 00:32
Если есть в орфографии чередование в заря—зори, то почему не может быть в пизда—пёзды при том что чередование и—ё в языке есть.
Но это пояснение о том, что так может быть, но не о том, что так должно быть, т. е. это не норма, это принципиальная возможность.
Если словари не установили официальную парадигму, то придется ставить вопрос на голосование "кто-как-произносит", чтобы набрать статистику для установления хотя бы локальной нормы в пределах виртуальной территории ЛФ
— Боже мой, боже мой, чем вы вынуждены заниматься! Но я спрашиваю вас, кто-то все-таки летит ведь к звёздам! Где-то строят мезонные реакторы! Где-то создают новую педагогику! Боже мой, совсем недавно я понял, что мы даже не захолустье, мы — заповедник! В глазах всего мира мы — заповедник глупости, невежества и порнократии.
АБС «Хищные вещи века»

Drundia

Цитата: antic от июля  8, 2013, 03:25
Если словари не установили официальную парадигму, то придется ставить вопрос на голосование "кто-как-произносит", чтобы набрать статистику для установления хотя бы локальной нормы в пределах виртуальной территории ЛФ
Составители словарей брезгуют такими словами. Норма может быть любая, в том числе и двойная.

antic

Цитата: Drundia от июля  8, 2013, 09:45
Составители словарей брезгуют такими словами
Почему-то врачи не брезгуют испражнениями, а лексикографы брезгуют матерными словами. Чо, нафик, за чистоплюйство?
— Боже мой, боже мой, чем вы вынуждены заниматься! Но я спрашиваю вас, кто-то все-таки летит ведь к звёздам! Где-то строят мезонные реакторы! Где-то создают новую педагогику! Боже мой, совсем недавно я понял, что мы даже не захолустье, мы — заповедник! В глазах всего мира мы — заповедник глупости, невежества и порнократии.
АБС «Хищные вещи века»

Wolliger Mensch

Цитата: ldtr от июля  8, 2013, 01:03
Offtop
Цитата: Wolliger Mensch от июля  7, 2013, 20:08Др.-русск. [ê] не подвергался лабиализации, так как был больее высокого подъёма, чем [э].
Как подъем связан с лабиализуемостью?
Др.-русский гласный менее высокого подъема æ подвергался лабиализации?

Лабиализация действовала только на среднеподъёмный е. Второй вопрос не понял.
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр