Славянские названия планет

[Wolliger Mensch]

Дифтонгизация *ū > au, например, была и в древнечешском.

Ну как-то дифтонгизация как-то не славянская какая-то. Или у меня бред?

Да, есть мнение, что это под влиянием верхненемецкой, но там есть сложности с ареалами и временем.

[Wolliger Mensch]

На определенном уровне можно и селену во всех славянских откопать. Вопрос в том, как давно данное название появилось в славянских —международной лексикой в той или иной степени пользуются все современные народы Европы.

Пѵѳон, в этимологических словарях не дают заимствования в качестве родственных форм. Вы этого не знали? Лат. lūna фонетически не могло дать праслав. *luna, выше уже отмечали это. Кроме того, наличие i-основной формы также делает заимствование невозможным.

[वरुण]

Дифтонгизация *ū > au, например, была и в древнечешском.

Ну как-то дифтонгизация как-то не славянская какая-то. Или у меня бред?

Да, есть мнение, что это под влиянием верхненемецкой, но там есть сложности с ареалами и временем.

Совсем необязательно. Также ведь дифтонгизировался ы > ej > ij. Скорее, исходное дифтонгическое произношение этих гласных не пропало, а превратилось в полноценные дифтонги под влиянием немецкого языкового союза.

[Lodur]

А кто лунные?

Эх, знать бы - я бы уже свой вариант богов предложил.

Солнце и луна, внезапно, пусть будут солнцем и луной.

И я о том же.

А остальным планетам назначить богов. Даже если это якобы солнечные боги.

Мы ж не родноверы какие. У нас всё должно быть "по-научному", и если бог или богиня связаны с Солнцем или Луной, они не могут быть одновременно управляющими какой-то другой планетой.

[Iskandar]

Предлагаю вернуть исконные, аккадские.

[Python]

На определенном уровне можно и селену во всех славянских откопать. Вопрос в том, как давно данное название появилось в славянских —международной лексикой в той или иной степени пользуются все современные народы Европы.

Пѵѳон, в этимологических словарях не дают заимствования в качестве родственных форм. Вы этого не знали? Лат. lūna фонетически не могло дать праслав. *luna, выше уже отмечали это. Кроме того, наличие i-основной формы также делает заимствование невозможным.

А было ли праславянское *luna? Встречается ли Луна в старославянских источниках, например?

[वरुण]

На определенном уровне можно и селену во всех славянских откопать. Вопрос в том, как давно данное название появилось в славянских —международной лексикой в той или иной степени пользуются все современные народы Европы.

Пѵѳон, в этимологических словарях не дают заимствования в качестве родственных форм. Вы этого не знали? Лат. lūna фонетически не могло дать праслав. *luna, выше уже отмечали это. Кроме того, наличие i-основной формы также делает заимствование невозможным.

А было ли праславянское *luna? Встречается ли Луна в старославянских источниках, например?

А куда оно денется? ст.-слав. лоуна.

[Лом d10]

сложившаяся структура богов , с их функциями , происхождением  , связями , подчинённостями , связанная общей мифологией (взял бы Владимир пантеон полян , к примеру , был бы пантеон , а так не он)

Ну, у вас какое-то специфическое понимание этого слова. Для меня пантеон - это просто все-боги (племени, народа или религии). В более узком смысле - наиболее популярные боги, почитаемые конкретным племенем/народом, независимо от связей, происхождения, мифологии, и т.д.

О славянских богах данных кот наплакал.

кабинетные в основном , помнится ))

[Wolliger Mensch]

А было ли праславянское *luna? Встречается ли Луна в старославянских источниках, например?

Ст.-сл. лоуна «луна» 20 раз только в основных памятниках. Кроме того, см. выше полабское слово с закономерным фонетическим развитием.

[Pawlo]

сложившаяся структура богов , с их функциями , происхождением  , связями , подчинённостями , связанная общей мифологией (взял бы Владимир пантеон полян , к примеру , был бы пантеон , а так не он)

Ну, у вас какое-то специфическое понимание этого слова. Для меня пантеон - это просто все-боги (племени, народа или религии). В более узком смысле - наиболее популярные боги, почитаемые конкретным племенем/народом, независимо от связей, происхождения, мифологии, и т.д.

О славянских богах данных кот наплакал.

кабинетные в основном , помнится ))

Кабинетные  боги?

[Wolliger Mensch]

Кабинетные  боги?

Боги без галстуков.

[Лом d10]

сложившаяся структура богов , с их функциями , происхождением  , связями , подчинённостями , связанная общей мифологией (взял бы Владимир пантеон полян , к примеру , был бы пантеон , а так не он)

Ну, у вас какое-то специфическое понимание этого слова. Для меня пантеон - это просто все-боги (племени, народа или религии). В более узком смысле - наиболее популярные боги, почитаемые конкретным племенем/народом, независимо от связей, происхождения, мифологии, и т.д.

О славянских богах данных кот наплакал.

кабинетные в основном , помнится ))

Кабинетные  боги?

а что вас удивило ?  (это боги "выдуманные" , "открытые" в кабинете , яркий пример Род , может современная лингвистика и знает ответ , я нет))

[Ion Borș]

А было ли праславянское *luna? Встречается ли Луна в старославянских источниках, например?

Ст.-сл. лоуна «луна» 20 раз только в основных памятниках. Кроме того, см. выше полабское слово с закономерным фонетическим развитием.

а это признак что и в праславянском была слова луна (лоуна)?

я не согласен с Proto-Indo-European (luna) *lewk- (не анализированы (учтены) два ИЕ языка). И такое близкое произношение между лат. и слав. не случайность. Заимствование из латыни.
это оффтоп и не хочу обсуждать свою версию. 

[Wolliger Mensch]

...а это признак что и в праславянском была слова луна (лоуна)?

Там очень много признаков, что это слово было в праславянском, и что оно исконное.

я не согласен с Proto-Indo-European (luna) *lewk- (не анализированы (учтены) два ИЕ языка). И такое близкое произношение между лат. и слав. не случайность. Заимствование из латыни.
это оффтоп и не хочу обсуждать свою версию. 

А зачем тогда писать? И при чём близость произношения? Есть историческая фонетика.

[Ion Borș]

И при чём близость произношения?

слово луна не могла быть тогда когда предки латинян и славян ещё были вместе. Это слово появилась позже.

я не согласен с Proto-Indo-European (luna) *lewk- (не анализированы (учтены) два ИЕ языка).

[Wolliger Mensch]

И при чём близость произношения?

слово луна не могла быть тогда когда предки латинян и славян ещё были вместе. Это слово появилась позже.

Ничего не понял. При чём совместность предков латинын и славян? Лат. форма lūna и праслав. luna, каждая по-своему, закономерно восходят к и.-е. *lou̯ksnā.

[Ion Borș]

Лат. форма lūna и праслав. luna, каждая по-своему, закономерно восходят к и.-е. *lou̯ksnā.

удивительно! слово луч, родственное слову луна, тоже развивалась паралельно с латынью (lūx), прямо с распада ПИЕ, и восходдят к Proto-Indo-European *lewk- (*lou̯ksnā).

[Лом d10]

Лат. форма lūna и праслав. luna, каждая по-своему, закономерно восходят к и.-е. *lou̯ksnā.

удивительно! слово луч, родственное слову луна, тоже развивалась паралельно с латынью (lūx), прямо с распада ПИЕ, и восходдят к Proto-Indo-European *lewk- (*lou̯ksnā).

удивительно то что это в латыне так , переферийники как-никак )

[Wolliger Mensch]

удивительно! слово луч, родственное слову луна, тоже развивалась паралельно с латынью (lūx), прямо с распада ПИЕ, и восходдят к Proto-Indo-European *lewk- (*lou̯ksnā).

Лат. lūx — согласноосновное отглагольное имя от lūceō < *lou̯kei̯ō (> др.-инд. rōčayāmi) — старого каузатива со значением «освещаю». Праслав. *lučь <*lou̯ki̯os — i̯o-вое глагольное имя по типу *nožь, *ъpjь, *rǫbjь и под. Как вилите, словообразовательно ничего общего.

[Ion Borș]

Лат. форма lūna и праслав. luna, каждая по-своему, закономерно восходят к и.-е. *lou̯ksnā.

удивительно! слово луч, родственное слову луна, тоже развивалась паралельно с латынью (lūx), прямо с распада ПИЕ, и восходдят к Proto-Indo-European *lewk- (*lou̯ksnā).

удивительно то что это в латыне так , переферийники как-никак )

я согласен и на заимствование в латыни от фракийцев, соседей протославян .

окончание "-os" латинское или греческое?

[Wolliger Mensch]

удивительно то что это в латыне так , переферийники как-никак )

У вас как-то совсем мерзенько правильнописание хромает. Причём, так хромает, что вообще невозможно понять, о чём вы писали.

[Wolliger Mensch]

окончание "-os" латинское или греческое?

Вы о чём?

[Ion Borș]

окончание "-os" латинское или греческое?

Вы о чём?

только об этом Suffix "-os". Вне темы.

[Wolliger Mensch]

окончание "-os" латинское или греческое?

Вы о чём?

только об этом. Вне темы.

Ваш вопрос равносилен вопросу Колесо — это деталь автомобиля или телеги? 

[Лом d10]

удивительно то что это в латыне так , переферийники как-никак )

У вас как-то совсем мерзенько правильнописание хромает. Причём, так хромает, что вообще невозможно понять, о чём вы писали.

будоражу массы ))