Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Разбор странного предложения по составу

Автор Солохин, мая 29, 2013, 17:14

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Ответить Печать
Вниз Страницы 1 2 3 4 5
Действия пользователя

Wolliger Mensch

#75
июня 4, 2013, 17:50
Цитата: I. G. от июня  4, 2013, 17:38
Цитата: Wolliger Mensch от июня  4, 2013, 16:12
Посвящение Родине
Где тут определение?

Всё с вами ясно. Отдыхайте.
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

tempuser

#76
июня 4, 2013, 17:50
Цитата: Солохин от июня  4, 2013, 13:22
Опять не нахожу убедительного разбора.
Предложение:

Мне нечего сказать

Что здесь что?

Зачем его разбирать? Каков вообще смысл разбора? Знаете, что я вам отвечу?

I have nothing to say.

(а теперь скажите, почему данное предложение разобрать проще простого).
do co'e i ko cu'e mo (непереводимо с ложбана)
Общий аккаунт ложбанистов.
"Ученые сейчас не исключают, что вся европейская цивилизация произошла от человекоподобных грузин, которые со временем расселились с гор. (Комсомольская правда)"
ob aičnaţwiub âriţw üokwattâr üotratt - Зелёные бесцветные идеи яростно спят (на ифкуиле).

Wolliger Mensch

#77
июня 4, 2013, 17:52
Цитата: tempuser от июня  4, 2013, 17:50
(а теперь скажите, почему данное предложение разобрать проще простого).

Вы сначала объясните, что вы хотели сказать. А то непонятно ничего.
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

I. G.

#78
июня 4, 2013, 17:55
Цитата: Wolliger Mensch от июня  4, 2013, 17:50
Цитата: I. G. от июня  4, 2013, 17:38
Цитата: Wolliger Mensch от июня  4, 2013, 16:12
Посвящение Родине
Где тут определение?

Всё с вами ясно. Отдыхайте.
Менш, не хамите! Где тут определение?
Вы выдаете Ваше собственное учение за общепринятое.
...И мимимишечных круглышек,
Что безусловно хороши,
Но очень вредны для души.

Wolliger Mensch

#79
июня 4, 2013, 17:59
Цитата: I. G. от июня  4, 2013, 17:55
Менш, не хамите!

Вы, значит, хамить можете?

Цитата: I. G. от июня  4, 2013, 17:55
Где тут определение?

Родине определение.

Цитата: I. G. от июня  4, 2013, 17:55
Вы выдаете Ваше собственное учение за общепринятое.

Яга, вы даже не представляете, как вы мне льстите.  ;up: Если кто будет возмущаться, на каком таком основании общие места из синтаксиса и морфологии называются моим ником, я буду на вас ссылаться. :yes:
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

I. G.

#80
июня 4, 2013, 18:00
Цитата: Wolliger Mensch от июня  4, 2013, 17:59
Цитата: I. G. от июня  4, 2013, 17:55Где тут определение?
Родине определение.
На каком основании?
...И мимимишечных круглышек,
Что безусловно хороши,
Но очень вредны для души.

Wolliger Mensch

#81
июня 4, 2013, 18:06
Цитата: I. G. от июня  4, 2013, 18:00
На каком основании?

На общих основаниях. Вы скажите, что вас не утраивает.
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

I. G.

#82
июня 4, 2013, 18:32
Цитата: Wolliger Mensch от июня  4, 2013, 18:06
Цитата: I. G. от июня  4, 2013, 18:00
На каком основании?

На общих основаниях. Вы скажите, что вас не утраивает.
Что такое "общее основание"? Дайте определение определению.
...И мимимишечных круглышек,
Что безусловно хороши,
Но очень вредны для души.

Wolliger Mensch

#83
июня 4, 2013, 18:39
Цитата: I. G. от июня  4, 2013, 18:32
Что такое "общее основание"? Дайте определение определению.

Почитайте.
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

I. G.

#84
июня 4, 2013, 18:44
Цитата: Wolliger Mensch от июня  4, 2013, 18:39
Цитата: I. G. от июня  4, 2013, 18:32
Что такое "общее основание"? Дайте определение определению.

Почитайте.
А теперь там же прочитайте статью дополнение.
...И мимимишечных круглышек,
Что безусловно хороши,
Но очень вредны для души.

Wolliger Mensch

#85
июня 4, 2013, 18:54
Цитата: I. G. от июня  4, 2013, 18:44
А теперь там же прочитайте статью дополнение.

Прочитал. См. тажке БЕСЯ, 138 и 348.
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

Солохин

#86
июня 4, 2013, 19:21
Определение определения   Второстепенный член предложения, поясняющий слово с предметным значением и обозначающий признак, качество или свойство предмета.
Цитата: Wolliger Mensch от июня  4, 2013, 16:12
инфинитив — глагольное имя, которое от просто имени действия отличается тем, что имеет некоторые несвойственные имени глагольные категории.
"Имя" - это то же, что и "слово с предметным значением"?
Sinjoro Jesuo Kristo purigu min.


Вне форума.

Wolliger Mensch

#87
июня 4, 2013, 19:24
Цитата: Солохин от июня  4, 2013, 19:21
"Имя" - это то же, что и "слово с предметным значением"?

Я уже жалею, что на Розенталя сослался. Лучше БЕСЯ посмотрите.
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

वरुण

#88
июня 4, 2013, 19:36
Слушайте. Весь этот спор беспредметный. Всё дело в том что определение подлежащего в русском языке является результатом валюнтаризма. Просто надо была дать какой-то набор свойств где подлежащие, а где нет. В принципе, каждый лингвист/филолог сделал бы это по своему, потому-что естественного определения для русского языка несуществует. Вот то что постановила партия и правительство, вот то и является законом. И к чувству подлежащего и вообще к пониманию подлежащего это отношения не имеет, это не латынь где понятие подлежащего естественно и однозначно.
Я резкий противник чтоб мучит людей всеми этими искусственными определениями, надо давать их ровно настолько чтоб писать грамотно. Для русского языка большого смысла в их определении нет.
वरुण - ведийский бог неба, дождя, вод, и верности, правды, космической истины-веры, карает за лож, вранье, грехи против истины-веры. Вращает мироздание, вертит петли вечного цикла жизни-смерти. Он же авестийкая urvąnō душа.

Wolliger Mensch

#89
июня 4, 2013, 19:57
Цитата: वरुण от июня  4, 2013, 19:36
Слушайте. Весь этот спор беспредметный. Всё дело в том что определение подлежащего в русском языке является результатом валюнтаризма. Просто надо была дать какой-то набор свойств где подлежащие, а где нет. В принципе, каждый лингвист/филолог сделал бы это по своему, потому-что естественного определения для русского языка несуществует. Вот то что постановила партия и правительство, вот то и является законом. И к чувству подлежащего и вообще к пониманию подлежащего это отношения не имеет, это не латынь где понятие подлежащего естественно и однозначно.
Я резкий противник чтоб мучит людей всеми этими искусственными определениями, надо давать их ровно настолько чтоб писать грамотно. Для русского языка большого смысла в их определении нет.

Разберитесь в теории. Что вы написали, не соответствует действительности.
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

Солохин

#90
июня 4, 2013, 20:03
Цитата: Wolliger Mensch от июня  4, 2013, 19:24Я уже жалею, что на Розенталя сослался. Лучше БЕСЯ посмотрите.
:-[ А Вы не могли бы назвать полное имя этого ресурса?
Я пока просто не понимаю, о чем речь.
Sinjoro Jesuo Kristo purigu min.


Вне форума.

Солохин

#91
июня 4, 2013, 20:06
Цитата: Wolliger Mensch от июня  4, 2013, 19:57Что вы написали, не соответствует действительности.
Беда в том, что वरुण точно описывает впечатление, которое остается у любого думающего человека от знакомства с этой теорией в школе.
У меня впечатление такое же точно.
Ваша уверенность, что в этом можно разобраться разумно, а не просто механически "запомнить", меня вдохновляет. Но это пока только личное доверие. Доверие к Вам лично.
Я верю, но я не понимаю эту теорию пока. Пока она кажется именно волюнтаризмом.
Sinjoro Jesuo Kristo purigu min.


Вне форума.

Wolliger Mensch

#92
июня 4, 2013, 20:07
Цитата: Солохин от июня  4, 2013, 20:03
А Вы не могли бы назвать полное имя этого ресурса?
Я пока просто не понимаю, о чем речь.

А у меня этот ресурс в бумаге, называется: Большой энциклопедический словарь. Языкознание.
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

Wolliger Mensch

#93
июня 4, 2013, 20:11
Цитата: Солохин от июня  4, 2013, 20:06
Ваша уверенность, что в этом можно разобраться разумно, а не просто механически "запомнить", меня вдохновляет. Но это пока только личное доверие. Доверие к Вам лично.
Я верю, но я не понимаю эту теорию пока. Пока она кажется именно волюнтаризмом.

Не нужно мне доверять, это же не религия. Изучайте. Что касается теории, то она проста, как вилка. Если прочитаете все мои сообщения в этой ветке, увидите, что там нет ничего сложного или запутанного. Есть неопределённость границ (природа, да), что отражается на интерпретации пограничных примеров. Но тут пока таких не было, чтобы пугаться этого.
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

Солохин

#94
июня 4, 2013, 20:16
Как говорят анлоязычные, упс.
Sinjoro Jesuo Kristo purigu min.


Вне форума.

Солохин

#95
июня 4, 2013, 20:17
Цитата: Wolliger Mensch от июня  4, 2013, 20:11Изучайте. Что касается теории, то она проста, как вилка.
И где же её взять, если она только на бумаге?
Sinjoro Jesuo Kristo purigu min.


Вне форума.

Солохин

#96
июня 4, 2013, 20:20
Цитата: Wolliger Mensch от июня  4, 2013, 20:11Не нужно мне доверять, это же не религия.
Доверяют не только в религии.
Когда слушаешь лекцию какого-нибудь профессора и он начинает говорить непривычные и парадоксальные вещи, ты должен либо довериться ему, либо посчитать не заслуживающим доверия и отвернуться.
Я доверяю Вам в том смысле, что я не принимаю мнения I. G., будто Вы несете отсебятину. Я верю, что Вы излагаете научные взгляды на вопрос. Тут мне остается только довериться - либо Вам, либо I. G.
Sinjoro Jesuo Kristo purigu min.


Вне форума.

Wolliger Mensch

#97
июня 4, 2013, 20:22
Цитата: Солохин от июня  4, 2013, 20:17
И где же её взять, если она только на бумаге?

В каком плане? Вам нужно в электронном виде? Есть Мельчук, Тестелец, Плунгян и т. д.
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

Солохин

#98
июня 4, 2013, 20:31
Да, только в электронном. Я, мягко говоря, небогат. А грубо говоря, нищ.

Я прочитал Тестелеца и мне очень все понравилось. Стройно, последовательно, красиво. Но я почти совершенно не уловил связи между излагаемой им теорией и школьным курсом.

У Плунгяна я прочитал пока только начало и остановился, решив, что морфология для меня пока не так важна, как синтаксис.

А Мельчук - это что?
Sinjoro Jesuo Kristo purigu min.


Вне форума.

arseniiv

#99
июня 4, 2013, 21:22
Offtop
Цитата: Wolliger Mensch от июня  4, 2013, 18:06
Вы скажите, что вас не утраивает.
Эх, как жаль, что ничто меня не утраивает. Иногда страсть как необходима копия! *досадует*
Ответить Печать
Вверх Страницы 1 2 3 4 5
Действия пользователя

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр