Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Разбор странного предложения по составу

Автор Солохин, мая 29, 2013, 17:14

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Ответить Печать
Вниз Страницы 1 2 3 4 5
Действия пользователя

Wolliger Mensch

#100
июня 4, 2013, 21:38
Цитата: Солохин от июня  4, 2013, 20:31
У Плунгяна я прочитал пока только начало и остановился, решив, что морфология для меня пока не так важна, как синтаксис.

Да что вы. Морфология — основа основ. Читайте до конца обязательно.

Цитата: Солохин от июня  4, 2013, 20:31
А Мельчук - это что?

А Мельчук — это трёхтомный «Курс общей морфологии».
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

antic

#101
июня 4, 2013, 22:20
Цитата: Wolliger Mensch от июня  4, 2013, 17:49
Прочтите всё сообщение целиком.
Прочитал. Всё равно не понимаю, как может погибнуть количество
— Боже мой, боже мой, чем вы вынуждены заниматься! Но я спрашиваю вас, кто-то все-таки летит ведь к звёздам! Где-то строят мезонные реакторы! Где-то создают новую педагогику! Боже мой, совсем недавно я понял, что мы даже не захолустье, мы — заповедник! В глазах всего мира мы — заповедник глупости, невежества и порнократии.
АБС «Хищные вещи века»

Wolliger Mensch

#102
июня 4, 2013, 23:12
Цитата: antic от июня  4, 2013, 22:20
Прочитал. Всё равно не понимаю, как может погибнуть количество

Цитата: Wolliger Mensch от мая 29, 2013, 20:38
Нету, оно пропущено. Полностью предложение выглядело бы так: *Погибло количество человек около трёхсот. Но это чисто теоретическое восстановление, равносильное восстановлению подлежащего в предложении Вечереет — нужно иметь это в виду.

Там нет формального подлежащего, а сказуемое ни с чем не согласуется (или согласуется со смысловым подлежащим). Остальное выделил красным.
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

Drundia

#103
июня 4, 2013, 23:42
Цитата: tempuser от июня  4, 2013, 17:50
Зачем его разбирать? Каков вообще смысл разбора? Знаете, что я вам отвечу?

I have nothing to say.

(а теперь скажите, почему данное предложение разобрать проще простого).
«Я не имею ничего для сказания»
Ну дык «я имею» и «у меня есть».

Солохин

#104
июня 12, 2013, 23:03
Курить - здоровью вредить.
Курить - подлежащее,
Вредить - сказуемое. Это вроде ясно.
А вот не совсем:
Здоровью - прямое дополнение???
Sinjoro Jesuo Kristo purigu min.


Вне форума.

Wolliger Mensch

#105
июня 12, 2013, 23:06
Цитата: Солохин от июня 12, 2013, 23:03
Курить - здоровью вредить.
Курить - подлежащее,
Вредить - сказуемое. Это вроде ясно.
А вот не совсем:
Здоровью - прямое дополнение???

Куритьподлежащее [есть]спрягаемая часть сказуемого вредитьименная часть сказуемого здоровьюопределение к именной части сказуемого.

Вот только выше же разбирали.
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

Солохин

#106
июня 12, 2013, 23:10
Цитата: tempuser от июня  4, 2013, 17:50
Мне нечего сказать
I have nothing to say.
(а теперь скажите, почему данное предложение разобрать проще простого).
Потому что тут логическое подлежащее совпадает с грамматическим.
Sinjoro Jesuo Kristo purigu min.


Вне форума.

Солохин

#107
июня 12, 2013, 23:24
Цитата: Wolliger Mensch от июня 12, 2013, 23:06Вот только выше же разбирали.
Не доходит. Не верю глазам. :(
Sinjoro Jesuo Kristo purigu min.


Вне форума.
Ответить Печать
Вверх Страницы 1 2 3 4 5
Действия пользователя

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр