Свёкла

[From_Odessa]

Скажите, пожалуйста, в каких регионах распространен вариант произнесения "свёкла", который, как я понимаю, и в последнем издании орфоэпического словаря признается единственно верным? По Гуглу такую вещь трудно установить. И мне пока что, по-моему, не доводилось слышать этот вариант.

[Mewok kuwok]

В регионе орфоэпического словаря.

[Wolliger Mensch]

Скажите, пожалуйста, в каких регионах распространен вариант произнесения "свёкла", который, как я понимаю, и в последнем издании орфоэпического словаря признается единственно верным? По Гуглу такую вещь трудно установить. И мне пока что, по-моему, не доводилось слышать этот вариант.

У нас так говорят. Эта форма находится в состоянии свободного варьирования с формой свекла́. Последняя — аналогия к винительному падежу свёклу по типу зима́ ~ зи́му. Греческий этимон — мн. число σεῦϰλα «свёклы» → др.-русск. све́кла с метатезой (отмечены также и формы без метатезы).

[Wolliger Mensch]

В регионе орфоэпического словаря.

К чему это вы написали?

[From_Odessa]

Последняя — аналогия к винительному падежу свёклу по типу зима́ ~ зи́му

Что-то я вот это не понял.

[Mewok kuwok]

В регионе орфоэпического словаря.

К чему это вы написали?

Разве что только сами составители словаря и их приспешники так говорят.

[Hironda]

Разве что только сами составители словаря и их приспешники так говорят.

Разница между носителем языка и исследователем: для носителя правильно только то, как он сам говорит и его окружение, исследователю интересно всё.

[Wolliger Mensch]

Последняя — аналогия к винительному падежу свёклу по типу зима́ ~ зи́му

Что-то я вот это не понял.

Что именно?

[Wolliger Mensch]

Разве что только сами составители словаря и их приспешники так говорят.

У вас все дома? Если кто-то говорит не так, как вы, это не значит, что он чей-то приспешник.

[Mewok kuwok]

Разница между носителем языка и исследователем: для носителя правильно только то, как он сам говорит и его окружение, исследователю интересно всё.

Ну значит составители словаря - рядовые носители, раз допускают только один вариант.

[Wolliger Mensch]

Разве что только сами составители словаря и их приспешники так говорят.

Разница между носителем языка и исследователем: для носителя правильно только то, как он сам говорит и его окружение, исследователю интересно всё.

По-моему, Мешку Кишок интересно пообзываться и устроить срач.

[Wolliger Mensch]

Ну значит составители словаря - рядовые носители, раз допускают только один вариант.

Это вы придумали про составителей. Автор темы спрашивал лишь о том, где говорят свёкла.

[Mewok kuwok]

Ну значит составители словаря - рядовые носители, раз допускают только один вариант.

Это вы придумали про составителей. Автор темы спрашивал лишь о том, где говорят свёкла.

Да нет, просто я прочитал пост ТС целиком

как я понимаю, и в последнем издании орфоэпического словаря признается единственно верным?

[Hironda]

И я говорю "свёкла".
Можно устроить голосование.

[Wolliger Mensch]

Да нет, просто я прочитал пост ТС целиком

как я понимаю, и в последнем издании орфоэпического словаря признается единственно верным?

Где там вопрос про составителей?

[Mewok kuwok]

Где там вопрос про составителей?

Составители написали, что "свёкла" - единственно верный вариант или кто?

[Wolliger Mensch]

Где там вопрос про составителей?

Составители написали, что "свёкла" - единственно верный вариант или кто?

Вопрос был такой:

Скажите, пожалуйста, в каких регионах распространен вариант произнесения "свёкла", который, как я понимаю, и в последнем издании орфоэпического словаря признается единственно верным? По Гуглу такую вещь трудно установить. И мне пока что, по-моему, не доводилось слышать этот вариант.

Красным — вопрос, зелёным — примечание к вопросу.

[Mewok kuwok]

Слушайте, ну ляпнули - и ляпнули.Чего теперь в раскраски играть лишь бы правым выглядеть?

[Wolliger Mensch]

Слушайте, ну ляпнули - и ляпнули.Чего теперь в раскраски играть лишь бы правым выглядеть?

Фигасе заявочки. С какой радости я должен соглашаться с вашей клеветой на меня?

[From_Odessa]

Mewok kuwok

Вы не правы. Я действительно спрашивал только о том, где слово употребляется. Мне и правда интересно, почему только этот вариант признается верным составителями словаря ("свеклА" не указывалось даже, как допустимый вариант в словаре 2005 года, а словарь 2012-го я не видел), но об этом я не спрашивал в стартовом посте темы.

[Wolliger Mensch]

Мне и правда интересно, почему только этот вариант признается верным составителями словаря ("свеклА" не указывалось даже, как допустимый вариант в словаре 2005 года, а словарь 2012-го я не видел),

Конечно, это зависит от составителей: насколько форма станет «закоренелой», что и филологи начнут сомневаться. Но со свёкло́й пока такого нет. Например, моя жена говорит только свёкла, хотя не филологиня ни одного раза, и если в словарях узаконят форму свекла́, она будет очень удивляться (такое уже было).

[Ноэль]

Никогда не слышала "свеклА". Говорят или "свёкла", или "буряк", причем второй вариант в 95 случаях из 100 даже у русскоязычных. Это и в Киеве, и в Причерноморье, и в Полтавской обл, где приходилось бывать. "Свёкла" - непопулярное слово.

[From_Odessa]

Можно устроить голосование.

Да, хорошая мысль.

Никогда не слышала "свеклА". Говорят или "свёкла", или "буряк", причем второй вариант в 95 случаях из 100 даже у русскоязычных. Это и в Киеве, и в Причерноморье, и в Полтавской обл, где приходилось бывать. "Свёкла" - непопулярное слово.

В Одессе слышал только "буряк". "СвеклА" встречал исключительно в сочетании "сахарная свекла" (в этом значении я и сам никогда не скажу "сахарный буряк", так закрепилось в моем идиолекте уже, не знаю, насколько такая оппозиция распространена). Я думаю, что в Украине вообще "свекла" среди русскоязычных - редкость. Когда же сталкивался с этим словом (по телевидению, в Подмосковье, в Омске, просто при обсуждении того, что "буряк" - это украинизм), то слышал исключительно вариант "свеклА". "Свёкла" встречал только в словаре, когда увидел первый раз, очень удивился.

Конечно, это зависит от составителей: насколько форма станет «закоренелой», что и филологи начнут сомневаться. Но со свёкло́й пока такого нет. Например, моя жена говорит только свёкла, хотя не филологиня ни одного раза, и если в словарях узаконят форму свекла́, она будет очень удивляться (такое уже было).

Ну то, что она удивилась бы, это ни о чем не говорит Мне просто кажется, что форма "свеклА" настолько распространена, что ее вполне можно указать хотя бы, как допустимую. Но я не уверен, ибо не исследовал.

[From_Odessa]

Добавил голосование. Поясню. Даже, если в Вашем идиолекте нет "свеклы", а присутствует "буряк", "бурак" или что-то другое, то подразумевается тогда, в какой форме произнесения Вам известно слово "свекла".

[Wolliger Mensch]

Ну то, что она удивилась бы, это ни о чем не говорит

Сразу видно, что вы не лингвист: говорит — она носитель русского языка, изучением языков и языкознанием никогда не занималась, её показания очень ценны в качестве показаний носителя московского русского языка.

Мне просто кажется, что форма "свеклА" настолько распространена, что ее вполне можно указать хотя бы, как допустимую. Но я не уверен, ибо не исследовал.

Она и указана, только нужно уметь видеть:

Орфографический словарь
свеко́льный

Большой толковый словарь
СВЕКО́ЛЬНЫЙ, -ая, -ое.

Русское словесное ударение

свеко́льный

От формы свёкла прилагательное было бы — свёкольный (ср. игла́ → иго́льный ~ ку́кла → ку́кольный).