Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Сказал уходишь значит уходи

Автор дружище, мая 23, 2013, 10:49

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Ответить Печать
Вниз Страницы 1 2 3 4 5
Действия пользователя

Wolliger Mensch

#25
мая 23, 2013, 22:25
Цитата: bellachiara от мая 23, 2013, 21:32
Цитата: kemerover от мая 23, 2013, 21:00Причём тут вооьще МВД?
Шучу я.  :green:

Spoiler ⇓⇓⇓
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

Wolliger Mensch

#27
мая 23, 2013, 22:31
Цитата: bellachiara от мая 23, 2013, 22:30
а Дашучуя?  :green:
Тоже что-то такое. :yes:
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

kemerover

#28
мая 24, 2013, 11:30
Цитата: Poirot от мая 23, 2013, 21:31
Цитата: kemerover от мая 23, 2013, 20:18
Тире ставится, так как тут причинно-следственная связь.
что тут причина и что следствие?
Если сказал, то уходи. Если бы было бы наоборот, стояло бы двоеточие.

Cергей

#29
сентября 21, 2013, 20:11
>>>>Margot: Безусловно, с текстами разговорной речи (а это именно такой текст и есть) работать сложно, потому что правил пунктуации для них нет

Пунктуацию пользуют не для подгонки под правила, а в том числе и для придания осмысленности устно сказанного на письме. Любая разговорная речь имеет право на верное пунктуационное оформление.

Сказал — уходишь, значит уходи

Drundia

#30
февраля 15, 2014, 02:18
Цитата: Cергей от сентября 21, 2013, 20:11
Любая разговорная речь имеет право на верное пунктуационное оформление.
Разумеется, только необходимых знаков препинания не придумали.

Dy_što_ty_havoryš

#31
февраля 15, 2014, 03:09
 Сказал: "Уходишь, значит. Уходи!"
Под синим небом белорусским Познал я радость и беду. Я — белорус, а значит — русский, Таким и в небо я уйду.

Oleg Grom

#32
февраля 15, 2014, 10:59
Сказал "уходишь", значит? Уходи!

Маркоман

#33
февраля 15, 2014, 12:26
Сказал: уходишь - уходи!
Раб Кремляди и Первого канала

Wolliger Mensch

#34
февраля 15, 2014, 14:18
Цитата: Маркоман от февраля 15, 2014, 12:26
Сказал: уходишь - уходи!
Сказал: «Я хожу». Значит: уходи. ;D
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

I. G.

#35
февраля 15, 2014, 14:53
Цитата: дружище от мая 23, 2013, 10:49
Сказал, уходишь - значит, уходи.
+1.
...И мимимишечных круглышек,
Что безусловно хороши,
Но очень вредны для души.

zwh

#36
февраля 15, 2014, 16:05
Цитата: I. G. от февраля 15, 2014, 14:53
Цитата: дружище от мая 23, 2013, 10:49
Сказал, уходишь - значит, уходи.
+1.
А где закрывающая запятая перед тире?

Wolliger Mensch

#37
февраля 15, 2014, 16:47
Цитата: zwh от февраля 15, 2014, 16:05
А где закрывающая запятая перед тире?
Она не нужна.
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

zwh

#38
февраля 15, 2014, 20:10
Цитата: Wolliger Mensch от февраля 15, 2014, 16:47
Цитата: zwh от февраля 15, 2014, 16:05
А где закрывающая запятая перед тире?
Она не нужна.
Тогда получается, что придаточное предложение распространяется до конца предложения: "Сказал, (что) {уходишь -- значит, уходи}". (Для пущей наглядности я заключил это предполагаемое придаточное предложение в фигурные скобки.)

Wolliger Mensch

#39
февраля 15, 2014, 22:16
Цитата: zwh от февраля 15, 2014, 20:10
Цитата: Wolliger Mensch от февраля 15, 2014, 16:47
Цитата: zwh от февраля 15, 2014, 16:05
А где закрывающая запятая перед тире?
Она не нужна.
Тогда получается, что придаточное предложение распространяется до конца предложения: "Сказал, (что) {уходишь -- значит, уходи}". (Для пущей наглядности я заключил это предполагаемое придаточное предложение в фигурные скобки.)
Я не согласен с такой трактовкой.
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

zwh

#40
февраля 15, 2014, 22:32
Цитата: Wolliger Mensch от февраля 15, 2014, 22:16
Цитата: zwh от февраля 15, 2014, 20:10
Цитата: Wolliger Mensch от февраля 15, 2014, 16:47
Цитата: zwh от февраля 15, 2014, 16:05
А где закрывающая запятая перед тире?
Она не нужна.
Тогда получается, что придаточное предложение распространяется до конца предложения: "Сказал, (что) {уходишь -- значит, уходи}". (Для пущей наглядности я заключил это предполагаемое придаточное предложение в фигурные скобки.)
Я не согласен с такой трактовкой.
Знаю, что есть такая устойчивая тенденция -- не закрывать запятой придаточное предложение, если за ним следует тире и еще что-то. Но мне это кажется нелогичным. Не знаю, есть ли какие-либо официальные правила на сей счет.

I. G.

#41
февраля 15, 2014, 22:36
Цитата: zwh от февраля 15, 2014, 22:32
Цитата: Wolliger Mensch от февраля 15, 2014, 22:16
Цитата: zwh от февраля 15, 2014, 20:10
Цитата: Wolliger Mensch от февраля 15, 2014, 16:47
Цитата: zwh от февраля 15, 2014, 16:05
А где закрывающая запятая перед тире?
Она не нужна.
Тогда получается, что придаточное предложение распространяется до конца предложения: "Сказал, (что) {уходишь -- значит, уходи}". (Для пущей наглядности я заключил это предполагаемое придаточное предложение в фигурные скобки.)
Я не согласен с такой трактовкой.
Знаю, что есть такая устойчивая тенденция -- не закрывать запятой придаточное предложение, если за ним следует тире и еще что-то. Но мне это кажется нелогичным. Не знаю, есть ли какие-либо официальные правила на сей счет.
Тут нет придаточных. Три части бессоюзного сложного предложения.
...И мимимишечных круглышек,
Что безусловно хороши,
Но очень вредны для души.

Wolliger Mensch

#42
февраля 15, 2014, 22:48
Цитата: zwh от февраля 15, 2014, 22:32
Знаю, что есть такая устойчивая тенденция -- не закрывать запятой придаточное предложение, если за ним следует тире и еще что-то. Но мне это кажется нелогичным. Не знаю, есть ли какие-либо официальные правила на сей счет.
Правила есть, но я не об этом. Спрашиваемый случай — с несколькими эллипсисами — плохо передаваем на письме: получается либо уродливое нагромождение знаков препинания, либо двусмысленность.
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

Cергей

#43
февраля 15, 2014, 23:23
Цитата: Drundia от февраля 15, 2014, 02:18
Разумеется, только необходимых знаков препинания не придумали.
Вы просто не научились пользоваться имеющимися.

Cергей

#44
февраля 15, 2014, 23:28
Цитата: zwh от февраля 15, 2014, 22:32
Знаю, что есть такая устойчивая тенденция -- не закрывать запятой придаточное предложение, если за ним следует тире и еще что-то... Не знаю, есть ли какие-либо официальные правила на сей счет.
Это тенденция двоечников. А правило это изучают в 7-м классе средней школы.

Cергей

#45
февраля 15, 2014, 23:28
Цитата: I. G. от февраля 15, 2014, 22:36
Тут нет придаточных.
Приехали! Здесь придаточное в придаточном. Вам помочь разобрать?

Drundia

#46
февраля 15, 2014, 23:33
Цитата: Cергей от февраля 15, 2014, 23:23
Вы просто не научились пользоваться имеющимися.
Они для некоторых ситуаций слишком многозначны.

Cергей

#47
февраля 16, 2014, 00:10
Цитата: Drundia от февраля 15, 2014, 23:33
Они для некоторых ситуаций слишком многозначны.
Мне как-то не доводилось попадать в такие "некоторые ситуации".

Drundia

#48
февраля 16, 2014, 01:03
Одна такая ситуация рассматривается в данной теме.

Cергей

#49
февраля 16, 2014, 10:23
Цитата: Drundia от февраля 16, 2014, 01:03
Одна такая ситуация рассматривается в данной теме.
Я эту ситуацию давно закрыл — см. Сентябрь 21, 2013, 21:11
Ответить Печать
Вверх Страницы 1 2 3 4 5
Действия пользователя

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр