Author Topic: Самый сложный язык  (Read 67138 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Poirot

  • Posts: 54901
« Reply #650on: April 28, 2017, 11:03 »
Они, похоже, во всех скандинавских непростые.
В шведском есть некоторые заморочки в правилах чтения, но усвоить их несложно. Какой-нибудь привычный Ларссон, становится Лашсоном.
Соврал малость. В шведском, насколько знаю, нет четкого правила, когда "о" читается как "у". Надо тупо заучивать.
"Каменный век закончился не потому, что камни кончились, а потому, что появились новые технологии" (с)

Offline Nevik Xukxo

  • Posts: 43109
  • Imperial secret policeman
« Reply #651on: April 28, 2017, 11:05 »
В шведском, насколько знаю, нет четкого правила, когда "о" читается как "у". Надо тупо заучивать.
И много там таких укающих слов? :what:

Offline Imp

  • Posts: 4426
« Reply #652on: April 28, 2017, 11:20 »
Они, похоже, во всех скандинавских непростые.
В шведском есть некоторые заморочки в правилах чтения, но усвоить их несложно. Какой-нибудь привычный Ларссон, становится Лашсоном.
Соврал малость. В шведском, насколько знаю, нет четкого правила, когда "о" читается как "у". Надо тупо заучивать.
Правила чтения О всё таки есть:

O – в долгом слоге читается как [у:]: stor - [сту:р];

В кратком слоге читается как [о]: folk- [фольк];

в слогах перед –l, -v как [о:]: kol - [ко:ль];

в ряде слов, в суффиксе –dom и в окончание –or как [у]: flickor – [фл’ик:ур], ungdom [‘ун:дум].
海賊王に俺はなる

Offline Awwal12

  • Super Moderator
  • *
  • Posts: 47443
« Reply #653on: April 28, 2017, 11:20 »
Наверное, подразумевался иврит с идишским акцентом.  :)
Современный иврит - "с идишским акцентом" в принципе. Но ведь это совсем другие характерные звукосочетания... :donno:
Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.

"Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки - это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!.." (c) Awwal12

Offline Poirot

  • Posts: 54901
« Reply #654on: April 28, 2017, 11:25 »
В кратком слоге читается как [о]: folk- [фольк];
А в слове "jord" долгий слог?
"Каменный век закончился не потому, что камни кончились, а потому, что появились новые технологии" (с)

Offline Imp

  • Posts: 4426
« Reply #655on: April 28, 2017, 11:49 »
В кратком слоге читается как [о]: folk- [фольк];
А в слове "jord" долгий слог?
да, конечно, хотя понимаю, что может появиться вопрос, почему? Скорее всего потому, что rd ассимилируется в один звук. Хотя в третьей форме неправильного глагола göra - gjort слог краткий, а разница между jord и gjort всего лишь в оглушения последнего ассимилированного фрикатива

Да, я понимаю, что не всегда легко понять, где гласный долгий, но это супер важно в шведском
海賊王に俺はなる

Offline RockyRaccoon

  • Posts: 32195
  • ^^^^^^^^^^^
« Reply #656on: April 28, 2017, 12:50 »
Вот новости на фарерском ТВ, занимательнейшее дело надо сказать
http://kvf.fo/dv?sid=67450
Как и ожидал, ниччего не понял. Разве что только [иhчи] - "не" (ikki).
 Восхищает обилие [ч].
-<<<+>>>--<<<+>>>--<<<+>>>--<<<+>>>-

Online Hellerick

  • Posts: 24100
« Reply #657on: April 28, 2017, 13:19 »
Складывается ощущение, будто ведущие с английским акцентом говорят.

Offline Lodur

  • Posts: 20953
« Reply #658on: April 28, 2017, 13:27 »
Складывается ощущение, будто ведущие с английским акцентом говорят.
:+1:
ईशस्य हि वशे लोको योषा दारुमयी यथा॥
īśasya hi vaśe loko yoṣā dārumayī yathā ||
Мир во власти Господа, поэтому мы подобны деревянным марионеткам в руках кукловода. (Шримад Бхагавата Пурана, 1.6.7б)

Offline Nevik Xukxo

  • Posts: 43109
  • Imperial secret policeman
« Reply #659on: April 28, 2017, 13:27 »
Как и ожидал, ниччего не понял.
Фарерщина что-то на английщину не похожа на слух, как по мне. Какая-то непонятная тарабарщина. :(

Offline Wellenbrecher

  • Posts: 461
« Reply #660on: April 28, 2017, 14:39 »
Грамматика литературного арабского довольно сложна практически для всех не-семитов.
Ну, что там сложного? Глаголы неправильно спрягаются, существительные неправильно склоняются, и множественное число неправильно образуется? Такого и в ИЕ навалом. Тем более что стандарт следует учить только пассивно (чтение и понимание на слух).
кроме исключений и "неправильности" есть ещё и объём всего того совершенно неродственного и чуждого, что нужно выучить, если ваш родной язык один из ИЕ. Тупо та же лексика и морфология! А произношение? Для русского хорошее арабское произношение, даже большинства диалектов - задача малоподъёмная.

Регулярность грамматики - важный, но далеко не единственный аргумент в пользу лёгкости/сложности языка. Если это чужие правила и их не так и мало, то учить их, согласитесь, сложнее

Вот немного об особенностях арабского. Давно откуда-то скопировал, но переводить лень ;) :
-3 cases (foreign names and certain forms are diptotes).
-3 states, definite, construct and indefinite. The definite article is always al-, and never changes regardless of the case, gender or number of the following noun.
-2 verbal aspects. And around 12 tenses expressed using the auxillary verb "to be" (or particles) + verbal aspect.
-10 basic verb forms (with the G-stem having 3 ablaut forms depending whether the verb is stative or dynamic), and a verbal conjugation for the 2 aspects which agrees with the subject in number (singular, dual, plural) and gender (2 genders).
-5 verbal moods, 2 of which you might never need as a beginner in Arabic.
-3 numbers (singular, dual, plural)
-Word order VSO, but is quite flexible, and the object pronoun always follows the verb.

Выучить вообще можно всё, что угодно если сильно захотеть, но какому-нибудь среднестатистическому немцу выучить африкаанс будет в десятки раз легче, чем арабский.

Неужели не аргумент, что для англоязычных дипломатов арабский считается одним из самых сложных языков для овладения, после, правда, пресловутого японского?

Всё это так странно читать. Из всех языков, за которые я когда-либо брался, арабский был для меня самым простым в изучении. 2 времени, 3 падежа. Все глагольные формы всех глаголов заучиваются в моделях на первом курсе раз и навсегда. В диалектах можно совершенствоваться бесконечно, но грамматика литературного языка очень проста и логична.

Offline Poirot

  • Posts: 54901
« Reply #661on: April 28, 2017, 14:43 »
А читать научиться легко? Слышал, что без гласных пишут.
"Каменный век закончился не потому, что камни кончились, а потому, что появились новые технологии" (с)

Offline Wellenbrecher

  • Posts: 461
« Reply #662on: April 28, 2017, 14:46 »
Ну да, почти без гласных. Гласные, особенно в конце слов (т.е. падежные окончания), нужно додумывать в процессе. Но опять же вся необходимая для этого грамматика даётся на первом же курсе, много в начале второго.

Offline SIVERION

  • Posts: 7526
  • :)
« Reply #663on: April 28, 2017, 15:55 »
На тв была передача где звучал древнеанглийский в песнях, на слух намного лучше ощущается германскость чем в современном английском, на слух что то среднее между немецкими диалектами и шведским, интересно бы узнать какие музыканты поют песни на древнеанглийском донорманского периода, искал по разным поисковикам и в youtube но ничего не нашел, где они на тв взяли эти песни что в интернете не найти.
There is no conversation more boring than the one where everybody agrees (Michel de Montaigne) ;[пол:мужской]

Offline Lodur

  • Posts: 20953
« Reply #664on: April 28, 2017, 21:09 »
На тв была передача где звучал древнеанглийский в песнях, на слух намного лучше ощущается германскость чем в современном английском, на слух что то среднее между немецкими диалектами и шведским, интересно бы узнать какие музыканты поют песни на древнеанглийском донорманского периода, искал по разным поисковикам и в youtube но ничего не нашел, где они на тв взяли эти песни что в интернете не найти.
А что хоть за песни? Я только чтение Беовульфа слышал. На Ютубе много вариантов можно найти.
ईशस्य हि वशे लोको योषा दारुमयी यथा॥
īśasya hi vaśe loko yoṣā dārumayī yathā ||
Мир во власти Господа, поэтому мы подобны деревянным марионеткам в руках кукловода. (Шримад Бхагавата Пурана, 1.6.7б)

 

With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.
Name: Email:
Verification:
Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image
Type the letters shown in the picture:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: