Он хороший человек, добрый.

[Солохин]

Почему тут запятая? "Хороший" и "добрый" - однородные члены?
И вообще - как это надлежит разобрать с точки зрения синтаксиса?

[Марго]

Я бы сказала, что это уточнение/пояснение.

[Солохин]

Да, это соответствует естественной языковой интуиции.
Но мне хочется понять, как такие явления квалифицируются с точки зрения науки.
Как сие называется, частным случаем чего оно является и проч.
Аналоги в других языках.

Короче, понять принцип. Как работает язык (языки) в данном случае (в подобных случаях).

[Марго]

Обособленное определение, которое носит характер уточнения/пояснения. Однородность тут ни при чем.

[Марго]

Вот подтверждение:

5.      Обособляется согласованное одиночное (нераспространенное) определение:
...
4)      если определение имеет уточняющее значение, например: И минут через пять лил уже сильный дождь, обложной (Чехов).

http://www.evartist.narod.ru/text1/45.htm (параграф 92, п. 5)

[Wolliger Mensch]

Почему тут запятая? "Хороший" и "добрый" - однородные члены?
И вообще - как это надлежит разобрать с точки зрения синтаксиса?

Однородные определения — запятая нужна.

[Wolliger Mensch]

Обособленное определение, которое носит характер уточнения/пояснения. Однородность тут ни при чем.

С чего вы решили, что обособленное?

[Wolliger Mensch]

Вот подтверждение:

5.      Обособляется согласованное одиночное (нераспространенное) определение:
...
4)      если определение имеет уточняющее значение, например: И минут через пять лил уже сильный дождь, обложной (Чехов).

http://www.evartist.narod.ru/text1/45.htm (параграф 92, п. 5)

Вольная трактовка.

[Марго]

Я остаюсь при своем мнении.