Уникальные слова русского языка

[Дидо]

Он и есть самый древний.
А насчёт германских реконструкций – так это не единичный случай, когда они литовские слова выдают за прагерманские, хотя у них самих матерьяла к такой реконструкции нету или недостаточно.

Прагерманское состояние насколько я понимаю реконструируется без привлечения не-германских. Всякие там литовские привлекаются для более глубокого и.е. уровня.

Да??
а как дорогие германцы востановили напр. *kuningaz?
И почему они не упоменают, что такое слово есть (было) в литовском (kùningas).
...наверно это заимствование из прагерманцев..

[Ion Borș]

Ныть - этимология © Ion Bors ©

Ваше сообщение, на которое вы дали эту сслыку, написано не по-русски, поэтому там ничего непонятно.

я стараюсь - сегодня лучше не могу. Завтра, или через год я буду лучше чем сегодня .
уже чуть усовершенствовал
- Спасибо!

[Wolliger Mensch]

WM пишет, что там разные основы. 

Ну, разные: в балтославянском ā-основа, в прагерманском i-основа. И что вас смущает в этом свете?

[Wolliger Mensch]

я стараюсь - сегодня лучше не могу. Завтра, или через год я буду лучше чем сегодня

В плане?

[Wolliger Mensch]

Да??
а как дорогие германцы востановили напр. *kuningaz?
И почему они не упоменают, что такое слово есть (было) в литовском (kùningas).
...наверно это заимствование из прагерманцев..

Потому что вы, извините, ничего не понимаете в основах словообразвания и несёте дичь: в прагерманском языке *kuninǥaz имеет ясную словообразовательную структуру: образовано от слова *kun-ja-n «род» с суффиксом -nǥa-z и значило собственно «родовик», «глава рода» — все части слова исконно германские. В литовском языке kuningas не имеет никаких словообразовательных связей и является заимствованием из прагерманского, как и праславянское *kъnęgъ.

[Ion Borș]

я стараюсь - сегодня лучше не могу. Завтра, или через год я буду лучше чем сегодня

В плане?

в плане владения русского языка,
а во вторых, надеюсь на успехах в своём хобби.

[cetsalcoatle]

Он и есть самый древний.

И сигматический аорист в нём имеется?
А средний род, а окончание глаголов в 3л.мн.ч.?
Мне продолжить?

[Wolliger Mensch]

в плане владения русского языка,
а во вторых, надеюсь на успехах в своём хобби.

Да вы раньше, как-то, нормально писали по-русски. Позабыли его, что ли?
Успехи могут быть только при изучении установленных законов. Если вы изучаете, успехи будут. Если нет — нет.

[Дидо]

Он и есть самый древний.

И сигматический аорист в нём имеется?
А средний род, а окончание глаголов в 3л.мн.ч.?
Мне продолжить?

Мелочи, более того, может когда то были эти ваши аористы, а может и небыли, а может где (в диалекте, и литературном каком) и было а где нибудь и не было. Как счас вы это докажите? древний литовский не известен.
Кстати, средний («общий» в литовском) род в литовском есть, у прилагательных.

[Wolliger Mensch]

древний литовский не известен.

Но известно, что он самый древний?

[cetsalcoatle]

Он и есть самый древний.

И сигматический аорист в нём имеется?
А средний род, а окончание глаголов в 3л.мн.ч.?
Мне продолжить?

Мелочи, более того, может когда то были эти ваши аористы, а может и небыли, а может где (в диалекте, и литературном каком) и было а где нибудь и не было. Как счас вы это докажите? древний литовский не известен.

Это не мелочи, а важные грамматические категории. У славян всё это в письменных памятниках имеется. Как не известен, если вы говорите, что литовский самый древний? Или древний литовский самый древний?

[Солохин]

nuda ни в одном языке не значит «голый».

А что значит тогда "нудист"?
Или, вернее, откуда оно происходит, если не от "голый".

[Максимм]

Глаз вместо "око".
Колдун

[Солохин]

Я не лингвист, но не промахнусь.
Вот уникальные слова русского языка:
Комсомол, наркомпрос, минфин и проч

[Максимм]

В русском должны быть субстратные слова из балтских и финно-угорских, отсутствующие в украинском, если верны теории, что большая часть русских - ассимилированные балтские и финно-угорские племена. Но их, вроде, и нет. Именно поэтому я крайне скептически отношусь к подобным теориям.

Верны теории, что некоторая, меньшая часть русских происходит не от славян, а от балтских и финно-угорских племён. И такие субстратные слова, безусловно, в русском есть. Достаточно полистать Даля и Фасмера, Вы увидите их в обилии.

[Bhudh]

Или, вернее, откуда оно происходит

лат. nudus

[Elischua]

Найдите в русском языке слова которые отсутствуют в украинском! И посмотрите - их украинские эквиваленты взяты из польского, или нет?

например, "изъян"
польск. wada, укр. вада

Да, только внезапно русское слово это тюркское заимствование, а укр., пол., тж. слц, чеш. слова - славянские. Но, несомненно, в украинский заимствовано. Ещё в украинском есть в этом значении хиба - славянское, тоже, разумеется, заимствование, поскольку в русском языке ни того, ни другого слова нет. 

[Elischua]

например, "изъян"
польск. wada, укр. вада

В русском есть.

ва́да

I. "ссора, сплетни, порок", др.-русск., ст.-слав. вада, польск. wada "порок, недостаток", чеш. váda "ссора", sváda "спор", др.-русск. съвада – то же. Отгл. образование от ва́дить; см. Траутман, BSW 337.

Хотя слово сейчас очень редкое, да. Зато "наваждение" - не редкое.

Редко с частотой до нигде, наверное. Наваждение несмотря на этимологическую связь не содержит в себе по значению прямой связи со значением "недостаток/порок", точнее её там вообще почти нет.

[Elischua]

В русском есть.

в украинском и польском нет "изъяна", остальное неважно для ответа на вопрос:

Найдите в русском языке слова которые отсутствуют в украинском! И посмотрите - их украинские эквиваленты взяты из польского, или нет?

в украинском "вада" имеет польское значение "дефект, недостаток", а не древнерусское "сорра, сплетни", и не чешское "ссора, спор"

Знаток чешского, значит?   

[Elischua]

хорошо , топор , собака - "иранизмы" же !?

Нет.

[Elischua]

нужно

Не подходит, пол. nędzy и старославянский корень нѫжд-.

в украинском есть "нужденний"

Это как раз слово совсем новое в украинском языке и возникло именно как попытка оформления русского слова. Я не признаю это слово в украинском языке.

[Wolliger Mensch]

nuda ни в одном языке не значит «голый».

А что значит тогда "нудист"?
Или, вернее, откуда оно происходит, если не от "голый".

Ну, понятно, что в эсперанто и идо nuda — «голый». Но мы говорим не о плановых языках. Эсп. nuda < лат. nūdus, в самом латинском nūda — «голая».

[Wolliger Mensch]

Глаз вместо "око".

Это не уникально для русского. Уже обсуждали.

[DarkMax2]

нужно

Не подходит, пол. nędzy и старославянский корень нѫжд-.

в украинском есть "нужденний"

Это как раз слово совсем новое в украинском языке и возникло именно как попытка оформления русского слова. Я не признаю это слово в украинском языке.

Хорошее слово. Имеет совсем иное "забарвлення", которое ближе к страждущему, чем нуждающемуся.

[DarkMax2]

Да, только внезапно русское слово это тюркское заимствование, а укр., пол., тж. слц, чеш. слова - славянские. Но, несомненно, в украинский заимствовано. Ещё в украинском есть в этом значении хиба - славянское, тоже, разумеется, заимствование, поскольку в русском языке ни того, ни другого слова нет. 

Хиба, до речі, не властива українській літературній як самостійне слово. Більше зустрічається в однокореневих.