безударная проверяемая гласная

[Wulfila]

А что вам мешает тупо посмотреть в словаре?

Вас ВК покусал и вы теперь шликаете на словари?
Абсолютно нерелевантно, что в 2002 году на какого-то составителя словаря снизошло озарение и он увидел в вожатом суффикс. Интересно, какой? Небось тот же, что в адресате?
Есть ещё хотя б один пример субстантивированного прилагательного с тем же формантом?

[Солохин]

Вот черт рогатый

[Lodur]

Вас ВК покусал и вы теперь шликаете на словари?

Wolliger Mensch - женщина?

[Солохин]

со-ха́-тый

Существительное, одушевлённое, мужской род, адъективное склонение (тип склонения 1a по классификации А. Зализняка).

Корень: -сох-; суффикс: -ат; окончание: -ый.

http://ru.wiktionary.org/wiki/сохатый#Морфологические_и_синтаксические_свойства

[Солохин]

Бородатый перекрестился: "Сгинь, рогатый!"
И побежал, плоскостопо бухая сапожищами по брусчатке.

[Wolliger Mensch]

Вас ВК покусал и вы теперь шликаете на словари?

Вариант 1: вожатый — воево́да,

Где здесь про словари?

Абсолютно нерелевантно, что в 2002 году на какого-то составителя словаря снизошло озарение и он увидел в вожатом суффикс. Интересно, какой? Небось тот же, что в адресате?

Корень там выделяется чётко.

Есть ещё хотя б один пример субстантивированного прилагательного с тем же формантом?

Все слова с суффиксом -атай в современном языке уподобились прилагательным, в чём можете сами убедиться, поискав слова завсегдатый, соглядатый и т. д. и их падежные формы. Не у всех это узаконено нормой.

[Wulfila]

Вариант 1: вожатый — воево́да,

Где здесь про словари?

Это тактика такая, со всего треда стаскивать свои цитаты и удивляться?
Там я вам указал, что вы не различаете синхронию и диахронию.
Дальше вы процитировали словарь, что есть марготичный аргумент.

Корень там выделяется чётко.

В попадье тоже.. И чё?
Каково значение форманта? Где ещё такой есть?

Все слова с суффиксом -атай в современном языке уподобились прилагательным, в чём можете сами убедиться, поискав слова завсегдатый, соглядатый и т. д. и их падежные формы. Не у всех это узаконено нормой.

Это вы ракунам рассказывайте, я и без вас знаю.
Какого беса на вопрос о синхронии вы приплетаете диахронию?
Синхронного словообразования хоть раз касались? Или как и с жаргонами, чё-то слышали?
Порисоваться приспичило?

[Wulfila]

Бородатый перекрестился: "Сгинь, рогатый!"
И побежал, плоскостопо бухая сапожищами по брусчатке.

Борода, рог + -ат- = адъектив > субстантивация
¿Вож/вожа +-ат- ? Ой ли? Что это за существительное? В СРЛЯ такого нет.

[kemerover]

¿Вож/вожа +-ат- ? Ой ли? Что это за существительное? В СРЛЯ такого нет.

Корень вож (вож — вариант корня вод/вож(д)) + суффикс ат (ат — вариант суффикса атай). Причём тут диахрония?

[Nadrig]

Это другие образования. В вожатом суффикс деятеля -атай (завсегдатай), конечная часть которого [-әй] была переосмыслена как окончание прилагательного [-әй], откуда адъективное склонение.

То есть "вожатый" больше сродни "глашатаю". Вот, кстати, и объяснение "необычной" палатилизации в корне -вод-: суффикс -атай, видимо, содержал йот (*-jataj-)?

[ldtr]

То есть "вожатый" больше сродни "глашатаю". Вот, кстати, и объяснение "необычной" палатилизации в корне -вод-: суффикс -атай, видимо, содержал йот (*-jataj-)?

wadiātājas, galsiātājas

[Wulfila]

Причём тут диахрония?

Так вот же она:

ат — вариант суффикса атай

На синхронном срезе эти форманты никак не связаны.

Корень вож (вож — вариант корня вод/вож(д))

√вожд- отдельный. На синхронном уровне не связаны.
Если притянуть к вожатому другой, глагольный корень с чередованием (√вож-||√вод-)
нужно предъявить другие девербативы, образованные с формантом -ат.
Если таковых нет, то √вожат-.

[RockyRaccoon]

Это вы ракунам рассказывайте, я и без вас знаю.
Какого беса на вопрос о
синхронии вы приплетаете диахронию?
Синхронного словообразования хоть раз
касались? Или как и с жаргонами, чё-то слышали?
Порисоваться приспичило?

Во как желчь-то прёт у интеллектуала нашего крупного. Наверно, слюни во все стороны летят только так. И очки запотели.

[kemerover]

нужно предъявить другие девербативы, образованные с формантом -ат.

Ну да, а в слове «почтамт» корень «почтамт», или предъявите мне другие слова с формантом «амт». Что уж говорить про слова «курносый», «ва-банк», «бахвалиться» и прочие-прочие.

[Wulfila]

Что на лингвофоруме в лингвистической теме может сказать ракун?
Только полоскать старую тему о том, что с дебилами и фриками лайк хи должно быть вежливыми..
На большее неспособен в силу отсутствия..

[Wulfila]

в слове «почтамт» корень «почтамт»

Именно. На синхронном уровне так.

Мне самому странно не выделять в смерти префикс, но..
Таковы правила игры.

Синхронные словообразование и морфология не принимают во внимание того, что было.
Системные отношения того, что есть.

[RockyRaccoon]

Offtop
Что
на лингвофоруме в лингвистической теме может сказать ракун?
Только полоскать
старую тему о том, что с дебилами и фриками лайк хи должно быть
вежливыми..
На большее неспособен в силу отсутствия..

Ну, есть дебилы и с великими познаниями; и вообще все мы, люди, дебилы, поэтому приму смиренно. Но вот фричество-то тут при чём? В чём я фрик-то?

[Wolliger Mensch]

√вожд- отдельный. На синхронном уровне не связаны.

Со|про|вод|и|ть → со|про|вожд|ен|и|е.

Если притянуть к вожатому другой, глагольный корень с чередованием (√вож-||√вод-)
нужно предъявить другие девербативы, образованные с формантом -ат.
Если таковых нет, то √вожат-.

Уже выше привели.

[Wulfila]

Если притянуть к вожатому другой, глагольный корень с чередованием (√вож-||√вод-)
нужно предъявить другие девербативы, образованные с формантом -ат.
Если таковых нет, то √вожат-.

Уже выше привели.

Бородатый и рогатый что ли?

девербативы, образованные с формантом -ат.

[Wolliger Mensch]

в слове «почтамт» корень «почтамт»

Именно. На синхронном уровне так.

Нет, на синхронном уровне почт|амт с суффиксом -амт (более того, у этого суффикса есть вполне определённое значение). Что этот суффикс встречается лишь в одном слове, никак не опровергает его природы.

Мне самому странно не выделять в смерти префикс, но..
Таковы правила игры.

Которые вы сами себе придумали.

Синхронные словообразование и морфология не принимают во внимание того, что было.
Системные отношения того, что есть.

Вот именно — на синхронном системном уровне в вожатом и почтамт любой носитель русского языка выделит корни вож и почт независимо от того, что там в этих словах далее идёт.

[Wolliger Mensch]

Бородатый и рогатый что ли?

девербативы, образованные с формантом -ат.

Прочтите внимательнее сообщения выше. По поводу прилагательного суффикса -ат- я тоже выше уже писал.

[I. G.]

Вож-ат-ый - вод-и-ть (во́д-ит). (Воево́да здесь не в кассу: синхр. воевод-а).
Почт-амт - почт-а.

[Солохин]

Воевода, может, тоже в кассу.
Вспомним детское диалектное "вода" (он же "галя", невольный ведущий в игре)

[Wolliger Mensch]

(Воево́да здесь не в кассу: синхр. воевод-а).

Во|е|вод|а — военачальник, воевать, воин.

[Wolliger Mensch]

Воевода, может, тоже в кассу.

Не «может», а совершенно прозрачно членимое слово. Отмодерировано