Передача иностранных имен по-русски

[Wolliger Mensch]

А Ваше мнение по их поводу какое?

Так выше и написал, какое у меня мнение. А вообще — все равно бес паспортной формы имени не обойтись, если захочешь что-то найти о данном человеке.

[-Dreamer-]

Кстати, насчёт правил. Завалялась у меня вот такая брошюрка:
Д.И. Ермолович
ИМЕНА СОБСТВЕННЫЕ
НА СТЫКЕ
ЯЗЫКОВ И КУЛЬТУР
Заимствование и передача имён собственных
с точки зрения лингвистики и теории перевода

http://rghost.ru/45902538

Пиарили у нас в универе эту книжку. Я послал подальше, мол, либо сам разберусь, либо на Вики гляну.

[-Dreamer-]

Я, кстати, тоже считаю, что если есть традиционная передача, то ей и надо следовать. И нечего нос кривить от всяких Гейдельбергов и Гольштейнов.

[Алалах]

Бачиньская точно не верно.

с чего вдруг? и как по-вашему?

[Wolliger Mensch]

Бачиньская точно не верно.

с чего вдруг? и как по-вашему?

В Верхних Землях — Бачинська. Дарк строго блюдёт чистоту формы.

[Red Khan]

Так выше и написал, какое у меня мнение. А вообще — все равно бес паспортной формы имени не обойтись, если захочешь что-то найти о данном человеке.

Спасибо, учтём. Не то, чтобы я каждый день польские имена транскрибировал, но всё же теперь, если что, перепроверять буду.

[DarkMax2]

Бачиньская точно не верно.

с чего вдруг? и как по-вашему?

в русском нет польского суффикса -ьск-, как и нет украинского -ськ-.

[bvs]

Однако (wiki/ru) Качиньский,_Лех.

[DarkMax2]

Однако (wiki/ru) Качиньский,_Лех.

Бо дурні. Ось як треба: (wiki/uk) Лех_Качинський
Хоча і у нас є дурні, які пишуть Алексадер. 

[Bhudh]

в русском нет польского суффикса -ьск-

Особенно в слове польского.

[DarkMax2]

в русском нет польского суффикса -ьск-

Особенно в слове польского.

поль-ск-ого
поль-ськ-ого
Качин-ьск-ий
Качин-ськ-ий

Качин - не качинь. Это типа "Утин" (чей).
Сравни качиний - утиный.

[Bhudh]

Исторически *polʼ-ьsk-. Как в польском, так и в русском. Притяжательный суффикс.

[DarkMax2]

Исторически *polʼ-ьsk-. Как в польском, так и в русском. Притяжательный суффикс.

В современном русском ь - часть корня.

[Bhudh]

С каких пор мягкий знак на конце корня⁈

[Poirot]

Итак, как бы произнесли и написали на русском:
1. Matylda   2. Eurozyna  3. Scholastyka  4. Sulistry

Матильда, Юрозина, Шоластика, Сулистрь

[Lodur]

С каких пор мягкий знак на конце корня⁈

В данном случае, или вообще?

[Bhudh]

Вообще. Сравнивая, допустим, слова большой и более, видим, что -ь в корень никак не запихнёшь.
Так же как в поле и польский (старорус. польско[b]́[/b]й).

[Hellerick]

Исторически *polʼ-ьsk-. Как в польском, так и в русском. Притяжательный суффикс.

В современном русском ь - часть корня.

А в слове «тульский» это что?

[DarkMax2]

Вообще. Сравнивая, допустим, слова большой и более, видим, что -ь в корень никак не запихнёшь.

Вы про литеру или мягкость? Я про мягкость.
Поль и пол (половина) последовательно различаются мягкостью в польском и украинском.
польовий
полювати
поля
поле (тут нет мягкости, но зато неогубленный гласный переднего ряда)

[DarkMax2]

Исторически *polʼ-ьsk-. Как в польском, так и в русском. Притяжательный суффикс.

В современном русском ь - часть корня.

А в слове «тульский» это что?

Простак, но туляк.

[Hellerick]

Исторически *polʼ-ьsk-. Как в польском, так и в русском. Притяжательный суффикс.

В современном русском ь - часть корня.

А в слове «тульский» это что?

Простак, но туляк.

А в «байкальский»? 

Я, может, чего-то не понимаю, но, по-моему, слов на -лский в русском языке вообще нет (кроме, каких-нибудь новообразований), они регулярно заменяются на -льский.

[DarkMax2]

Исторически *polʼ-ьsk-. Как в польском, так и в русском. Притяжательный суффикс.

В современном русском ь - часть корня.

А в слове «тульский» это что?

Простак, но туляк.

А в «байкальский»? 

Я, может, чего-то не понимаю, но, по-моему, слов на -лский в русском языке вообще нет (кроме, каких-нибудь новообразований), они регулярно заменяются на -льский.

https://www.google.com.ua/search?q=Байкаль&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=ru.yandex:uk:official&client=firefox#safe=off&client=firefox&hs=sds&rls=ru.yandex:uk:official&q=Байкаль&nfpr=1&sa=X&ei=T3WUUZPdPKKh4gTxlYCgDA&ved=0CC0QvgUoAQ&bav=on.2,or.r_cp.r_qf.&bvm=bv.46471029,d.bGE&fp=d2cb584b22fe822b&biw=1280&bih=871

А тут я с Вами соглашусь, но похоже это не часть суффикса, а "реликт" на подобии мягкости конечного рь в украинском в склонении: кобзар - кобзаря, ибо некогда кобзарь.
В общем, дальше не хватает мне знаний о лингвистике - не буду судить.