Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Междусловный пробел с точки зрения правил русского языка

Автор qp5547, мая 5, 2013, 03:24

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Ответить Печать
Вниз Страницы1 2
Действия пользователя

qp5547

мая 5, 2013, 03:24
В Правилах русской орфографии и пунктуации 1956 года я не нашёл никаких инструкций об употреблении пробелов между словами.

Значит ли это, что написание слов друг за другом без пробела (каквэтомпримере) не является ошибкой с точки зрения русского языка?

sasza

#1
мая 5, 2013, 05:12
?онасипаненматоварпанавелсонжуньтасипотчоготтёчсанА

Марго

#2
мая 5, 2013, 08:05
Цитата: qp5547 от мая  5, 2013, 03:24
В Правилах русской орфографии и пунктуации 1956 года я не нашёл никаких инструкций об употреблении пробелов между словами.
А о том, что русский язык состоит из слов, в правилах написано или это и так понятно? Ну а пробел — это признак отдельного, самостоятельного слова — и все дела. Каких Вам еще надо инструкций?

Lodur

#3
мая 5, 2013, 08:40
Удивительно, но санскрит и японский тоже из слов состоят, а пробелов нет...

Не говоря уж о...

Spoiler ⇓⇓⇓
8-й Девственник Лингвофорума

If the doors of perception were cleansed, everything would appear to man as it is: infinite. (W. Blake)
Какая потребителю разница, какой продукт лучше не работает?.. (Awwal12)

Lugat

#4
мая 5, 2013, 09:24
Цитата: Margot от мая  5, 2013, 08:05
Ну а пробел — это признак отдельного, самостоятельного слова — и все дела.
Сейчас придет наш друг Окружор и скажет, что в таком случае — надо отделить от слов знаки препинания.  ;)

RockyRaccoon

#5
мая 5, 2013, 10:05
Цитата: qp5547 от мая  5, 2013, 03:24
Значит ли это, что написание слов друг за другом без пробела (каквэтомпримере)
не является ошибкой с точки зрения русского языка?
Конечно значит формально! Ведь что не запрещено, то разрешено! Активно пишите повсюду без пробелов и каждый раз подробно объясняйте недоумевающим собеседникам причину. Только потом не удивляйтесь их... ээээ...  несколько настороженному отношению к вам.

Wolliger Mensch

#6
мая 5, 2013, 11:25
Цитата: qp5547 от мая  5, 2013, 03:24
В Правилах русской орфографии и пунктуации 1956 года я не нашёл никаких инструкций об употреблении пробелов между словами.

Значит ли это, что написание слов друг за другом без пробела (каквэтомпримере) не является ошибкой с точки зрения русского языка?

А вы искали?

ЦитироватьПРАВИЛА СЛИТНОГО, ДЕФИСНОГО И РАЗДЕЛЬНОГО НАПИСАНИЯ

Вводные замечания. Основной принцип слитного и раздельного написания — выделение на письме слов. Части слов пишутся слитно, слова разделяются пробелами.
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

Wolliger Mensch

#7
мая 5, 2013, 11:26
Цитата: RockyRaccoon от мая  5, 2013, 10:05
Ведь что не запрещено, то разрешено!

См. выше.
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

RockyRaccoon

#8
мая 5, 2013, 11:33
Цитата: Wolliger Mensch от мая  5, 2013, 11:26
Цитата: RockyRaccoon от мая  5, 2013, 10:05
Ведь что не запрещено, то разрешено!

См. выше.
Ну и отлично, если есть правило! Топикстартер теперь будет беспрекословно ему подчиняться и не терзаться мучительными сомнениями, не спя по ночам.

qp5547

#9
мая 5, 2013, 11:55
Цитата: Wolliger Mensch от ПРАВИЛА СЛИТНОГО, ДЕФИСНОГО И РАЗДЕЛЬНОГО НАПИСАНИЯ
Вводные замечания. Основной принцип слитного и раздельного написания — выделение на письме слов. Части слов пишутся слитно, слова разделяются пробелами.

Прошу прощения, но мне не удаётся найти в Правилах такого текста.

Подскажите, пожалуйста, в каком параграфе, на какой странице искать? У меня оригинальное издание Правил  (Учпедгиз, Москва, 1956) в бумажном виде. Там я нахожу только раздел «Написания слитные и через дефис (чёрточку)» (§§ 76–91, с. 35 и далее), но в этом разделе ничего похожего нет.

Lodur

#10
мая 5, 2013, 12:21
Цитата: qp5547 от мая  5, 2013, 11:55Прошу прощения, но мне не удаётся найти в Правилах такого текста.

Подскажите, пожалуйста, в каком параграфе, на какой странице искать? У меня оригинальное издание Правил  (Учпедгиз, Москва, 1956) в бумажном виде. Там я нахожу только раздел «Написания слитные и через дефис (чёрточку)» (§§ 76–91, с. 35 и далее), но в этом разделе ничего похожего нет.
Разумеется, не нашли, и не могли найти. Это не из «Правила русской орфографии и пунктуации» 1956 года под редакцией Розенталя, а из «Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник» 2009 года под редакцией Лопатина. Иными словами, это новый вариант правил, который так официально и не был принят.
8-й Девственник Лингвофорума

If the doors of perception were cleansed, everything would appear to man as it is: infinite. (W. Blake)
Какая потребителю разница, какой продукт лучше не работает?.. (Awwal12)

qp5547

#11
мая 5, 2013, 12:45
Цитата: Lodur от Это не из «Правила русской орфографии и пунктуации» 1956 года под редакцией Розенталя, а из «Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник» 2009 года под редакцией Лопатина. Иными словами, это новый вариант правил, который так официально и не был принят.

Мой исходный вопрос касался ныне действующих правил русского языка, а не непринятых прожектов.

Кстати, почему «под редакцией Розенталя»? Розенталь не был редактором Правил 1956 года.

Wolliger Mensch

#12
мая 5, 2013, 13:02
Цитата: Lodur от мая  5, 2013, 12:21
Разумеется, не нашли, и не могли найти. Это не из «Правила русской орфографии и пунктуации» 1956 года под редакцией Розенталя, а из «Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник» 2009 года под редакцией Лопатина. Иными словами, это новый вариант правил, который так официально и не был принят.

:fp: Не прочитал внимательно первое сообщение. «Каюс, каюс, каюс».
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

Wolliger Mensch

#13
мая 5, 2013, 13:13
Цитата: qp5547 от мая  5, 2013, 12:45
Мой исходный вопрос касался ныне действующих правил русского языка, а не непринятых прожектов.

Кстати, почему «под редакцией Розенталя»? Розенталь не был редактором Правил 1956 года.

Если вы посмотрите правила 56-го года, там есть немало параграфов, которые теми или иными моментами прямо противоречат слитному написанию полнозначных слов. Кроме того, весь свод правил 56-го года построен на принципе «обратное подразумевается», например:
Цитировать§ 92.
С прописной буквы пишется первое слово текста, а также первое слово после точки, многоточия, вопросительного и восклицательного знаков, заканчивающих предложение.
Примечание 1. Обычно пишется с прописной буквы первое слово каждой строки в стихотворениях независимо от наличия или отсутствия знака препинания в конце предшествующей строки.
Примечание 2. После многоточия, не заканчивающего предложения, а обозначающего перерыв в речи, первое слово пишется со строчной буквы, например: А у меня на этой неделе... того... сын помер (Чехов).
Примечание 3. Если вопросительный, или восклицательный знак, или многоточие стоит после прямой речи, а в следующих далее словах автора указывается, кому принадлежит эта прямая речь, то после названных знаков первое слово пишется со строчной буквы, например:
— Да, он славно бьётся! — говорил Бульба, остановившись (Гоголь).
— Жить-то надо? — вздыхая, спрашивает Мигун (М. Горький).
— Ветру бы теперь дунуть... — говорит Сергей (М. Горький).

Обратите внимание на выделенное красным: в параграфе ничего не сказано про возможность писать с прописной буквы всякое слово внутри предложения. Но это не значит, что так можно делать — просто эксплицитно указанные случаи автоматически запрещают делать это в неуказанных случаях.
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

Lodur

#14
мая 5, 2013, 13:22
Цитата: qp5547 от мая  5, 2013, 12:45Кстати, почему «под редакцией Розенталя»? Розенталь не был редактором Правил 1956 года.
Ой, извиняюсь. Действительно не был.
8-й Девственник Лингвофорума

If the doors of perception were cleansed, everything would appear to man as it is: infinite. (W. Blake)
Какая потребителю разница, какой продукт лучше не работает?.. (Awwal12)

Hellerick

#15
мая 5, 2013, 13:28
Я так понимаю, в наших правилах не приводятся парадигмы спряжений, склонений и списки неправильных глаголов — давайте заодно и там побуяним.

Wolliger Mensch

#16
мая 5, 2013, 14:53
Цитата: Hellerick от мая  5, 2013, 13:28
Я так понимаю, в наших правилах не приводятся парадигмы спряжений, склонений и списки неправильных глаголов — давайте заодно и там побуяним.

Они приводятся в грамматике же.
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

Солохин

#17
мая 5, 2013, 20:34
А нас в начальной школе ведь учили, что надо ставить пробел.

Неужели это был произвол учительницы?
Sinjoro Jesuo Kristo purigu min.


Вне форума.

Rex

#18
мая 5, 2013, 20:42
небыл, донебыл, недоделал, перенедоделал, недопил, перенедопил....
Ставить здесь пробелы полная чушь

kemerover

#19
мая 5, 2013, 20:43
Цитата: Wolliger Mensch от мая  5, 2013, 13:13
Если вы посмотрите правила 56-го года, там есть немало параграфов, которые теми или иными моментами прямо противоречат слитному написанию полнозначных слов. Кроме того, весь свод правил 56-го года построен на принципе «обратное подразумевается», например:
.........
Обратите внимание на выделенное красным: в параграфе ничего не сказано про возможность писать с прописной буквы всякое слово внутри предложения. Но это не значит, что так можно делать — просто эксплицитно указанные случаи автоматически запрещают делать это в неуказанных случаях.
Ох ужи эти гуманитарии. Чего только не понаделают. Не хватает им жёсткой руки редактора-технаря.

Wolliger Mensch

#20
мая 5, 2013, 20:43
Цитата: Солохин от мая  5, 2013, 20:34
А нас в начальной школе ведь учили, что надо ставить пробел.

Неужели это был произвол учительницы?

Наверное, совокупив все упоминания в Правилах о начальных буквах, о слитном/раздельном/дефисно правописании служебных слов и под., можно таки сыскать случаи, не подпадающие под упоминания в параграфах. — А раз прямого указания на раздельное написание слов в Правилах 56-го года нет, значит в этих случаях писать слова слитно не возбраняется. Займётесь сбором информации и её обработкой?
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

Wolliger Mensch

#21
мая 5, 2013, 20:44
Цитата: kemerover от мая  5, 2013, 20:43
Ох ужи эти гуманитарии. Чего только не понаделают. Не хватает им жёсткой руки редактора-технаря.

Вы о ком? :what:
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

kemerover

#22
мая 5, 2013, 20:49
Цитата: Wolliger Mensch от мая  5, 2013, 20:44
Цитата: kemerover от мая  5, 2013, 20:43
Ох ужи эти гуманитарии. Чего только не понаделают. Не хватает им жёсткой руки редактора-технаря.

Вы о ком? :what:
О составителях свода правил, разумеется.  Иногда такого понапишут, уух.

Wolliger Mensch

#23
мая 5, 2013, 20:52
Цитата: kemerover от мая  5, 2013, 20:49
О составителях свода правил, разумеется.  Иногда такого понапишут, уух.

Филологи. Вы всех гуманитариев в кучу не мешайте — абыдна, да.  :stop:
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

piton

#24
мая 5, 2013, 21:06
Цитата: Солохин от мая  5, 2013, 20:34
нас в начальной школе ведь учили, что надо ставить пробел.
Ого. Я только в институте узнал, что это такое. Кнопка.
W
Ответить Печать
Вверх Страницы1 2
Действия пользователя

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр