Находчивый кот

[Марго]

Сегодня в метро у меня перед глазами торчала реклама с текстом: «Находчивый кот  Felix найдет». (Для непосвященных: Felix — это такая кошачья еда.)

Поскольку было время поразмышлять, я и поразмышляла. Находчивый, конечно, = сообразительный. Но что, если рассматривать, тсз, это прилагательное напрямую? Т. е. находчивый — это тот, кто хорошо умеет находить (хотя бы как прост.)? Например, следаки могут быть находчивыми, а могут  и не очень...

В общем, пусть WM мне не козыряет фейспалмами, а просто объяснит, почему нельзя вот так истолковать эту «находчивость»? Ну и, конечно, не только он, просьба ко всем лингвистам.

[antic]

Из-за того, что винительный по форме совпадает с именительным я вначале подумал, что кот по имени Феликс что-то там найдёт. Как всётки неудачна морфология СРЯ!

[cetsalcoatle]

(Для непосвященных: Felix — это такая кошачья еда.)

Фуух, а я то думал снова латынь.

[Марго]

Из-за того, что винительный по форме совпадает с именительным я вначале подумал, что кот по имени Феликс что-то там найдёт.

Для того и поясняла про еду, чтобы не путались.  А если бы кот был Феликсом (хотя, кажется, и как кличка в рекламе это бывает), с чего бы его латиницей писали-то?

[cetsalcoatle]

Из-за того, что винительный по форме совпадает с именительным я вначале подумал, что кот по имени Феликс что-то там найдёт.

Для того и поясняла про еду, чтобы не путались.  А если бы кот был Феликсом (хотя, кажется, и как кличка в рекламе это бывает), с чего бы его латиницей писали-то?

Потому что это нерусский бренд, никто же не пишет "Кока-Кола", "Пежо", "Ваниш" и т.д.

[Тайльнемер]

Потому что это нерусский бренд

Марго как раз и писала, что в случае с брендом — напишут латиницей, а в случае с именем кота — кириллицей.

никто же не пишет "Кока-Кола", "Пежо", "Ваниш" и т.д.

Артёмий Лебедёв пишет.

[Hironda]

Сегодня в метро у меня перед глазами торчала реклама с текстом: «Находчивый кот  Felix найдет». (Для непосвященных: Felix — это такая кошачья еда.)

Поскольку было время поразмышлять, я и поразмышляла. Находчивый, конечно, = сообразительный. Но что, если рассматривать, тсз, это прилагательное напрямую? Т. е. находчивый — это тот, кто хорошо умеет находить (хотя бы как прост.)? Например, следаки могут быть находчивыми, а могут  и не очень...

В общем, пусть WM мне не козыряет фейспалмами, а просто объяснит, почему нельзя вот так истолковать эту «находчивость»? Ну и, конечно, не только он, просьба ко всем лингвистам.

Даже если находчивый = сообразительный, то рекламщики сами проявили находчивость и придали слову его прямое значение. То есть, для рекламы все средства хороши.

[Марго]

Hironda, я бы тоже признала этих рекламщиков находчивыми (в смысле, сообразительными), если бы не была почти уверена, что это у них вышло случайно. Они ведь "Феликсом" все уши прожужжали и так неталантливо! Типа "Эти вкусные кусочки... И как вкусно!". Вы прислушайтесь!
Да и про "усики оближешь", кхм... странновато. Видел ли хоть кто-то, чтобы кот лизал свои усы в экстазе? Да и может ли он это сделать чисто физически? В общем, к составителям вот этих рекламных текстов у меня претензий много. 

[гранитокерам]

Да и про "усики оближешь", кхм... странновато. Видел ли хоть кто-то, чтобы кот лизал свои усы в экстазе? Да и может ли он это сделать чисто физически? В общем, к составителям вот этих рекламных текстов у меня претензий много. 

ну тогда фраза " язык проглотишь" тоже в претензии уйдет

[Hironda]

Margot, может и не случайно. Просто такая незамысловатая игра слов.
Что касается котов, что они там у себя облизывают, так ведь реклама не для котов, а для их хозяев, а тут тоже незамысловатая аналогия.
Так что, рекламщикам нужен немудрёный текст, лишь бы привлечь внимание, а стиль для них - дело десятое. Может, если к ним пойти работать редактором, положение изменится?  

[Bhudh]

Находчивый, конечно, = сообразительный. Но что, если рассматривать, тсз, это прилагательное напрямую? Т. е. находчивый — это тот, кто хорошо умеет находить (хотя бы как прост.)?

Не прост, а изнач.
Так же как чёткий — изнач. «хорошо читаемый».

[Toman]

Видел ли хоть кто-то, чтобы кот лизал свои усы в экстазе? Да и может ли он это сделать чисто физически?

Ближнюю часть усов - может, разумеется, ибо у кошек язык поворачивается при облизывании морды вокруг рта, кажется, на все 360 градусов по ихнему желанию. Дальнюю же часть усов они облизывают косвенно - через посредство передних лап.

если бы не была почти уверена, что это у них вышло случайно

Да нет, конечно, не случайно. Это такой типа как бы юмор, тщательно спланированный. Не очень смешной, зато, как видите на собственном примере, эффективный: вот, хотя бы на этом форуме уже какую тему надубасили. А то я за 11..12 лет (или около того, уже точно не помню) уже почти забыл про этого рекламного кота Феликса (кажется, это он ведь был в виде adware под виндой?), а вот тема появилась, и вспомнил, что да, был ведь такой кот в своё время.

[RockyRaccoon]

Они ведь "Феликсом" все уши прожужжали и так неталантливо! Типа "Эти
вкусные кусочки... И как вкусно!". Вы
прислушайтесь!

Талантливая реклама - это когда она запоминается. В этом её предназначение. И если она запоминается своей глупостью - это тоже своего рода талант.
Я, помню, поначалу возмущался дурацкой песенкой:
"С "Мистер Проктер" веселей -
  В доме чисто в два раза быстрей".
Теперь не возмущаюсь. Ведь как талантливо они втемяшили мне это в голову!

[Марго]

RockyRaccoon, если долбить что бы то ни было круглыми сутками, оно точно запомнится —  исключительно по этой причине, так что талант тут ни при чем.

зато, как видите на собственном примере, эффективный:

Эффективный — это когда я побежала бы покупать корм, а когда от нечего делать пялишься на баннерок, просто разбирая буковки, да еще и стилистика языка тебе не чужда, то это другая история. Уверена, что кроме меня никто этого и не заметил /не поразмышлял, как я.

Так что, рекламщикам нужен немудрёный текст, лишь бы привлечь внимание, а стиль  для них - дело десятое. Может, если к ним пойти работать редактором, положение изменится?

Это для плохих рекламщиков стиль — дело десятое. А я-то знаю, как это делается: в 90-х окончила спецкурсы конкретно по написанию рекламных текстов, документец имею.

Ближнюю часть усов - может, разумеется, ибо у кошек язык поворачивается при облизывании морды вокруг рта, кажется, на все 360 градусов по ихнему желанию.

Никогда не думала, что у котов такие длинные языки: усы-то у них вроде не прямо изо рта растут... 

[RockyRaccoon]

RockyRaccoon, если долбить что бы то ни было круглыми сутками, оно точно запомнится —  исключительно по этой причине, так что талант тут ни при чем.

Я, вообще-то, давно научился мастерски пропускать рекламу мимо ушей. Замечается и остаётся в голове только самая вот такая... "талантливая".

[гранитокерам]

в 90-х окончила спецкурсы конкретно по написанию рекламных текстов, документец имею.

можт бизнесс замутим? семейный

[Марго]

RockyRaccoon, а у меня вообще плохая реклама в голове не остается, фильтрую.

гранитокерам, для бизнеса одного миллиончика маловато будет. А Вы, помнится, еще и его не насобирали. 

[гранитокерам]

гранитокерам, для бизнеса одного миллиончика маловато будет. А Вы, помнится, еще и его не насобирали. 

так ведь кредиты никто не отменял

[Валер]

гранитокерам, для бизнеса одного миллиончика маловато будет. А Вы, помнится, еще и его не насобирали. 

так ведь кредиты никто не отменял

http://www.youtube.com/watch?v=DyXB7GQQ5Ug

[Toman]

Эффективный — это когда я побежала бы покупать корм, а когда от нечего делать пялишься на баннерок, просто разбирая буковки, да еще и стилистика языка тебе не чужда, то это другая история. Уверена, что кроме меня никто этого и не заметил /не поразмышлял, как я.

Наверняка кто-то ещё заметил. Вы-то лично, может, и не побежали покупать корм, но это не важно. Из тысячи человек, увидевших рекламу, едва ли даже один пойдёт его покупать. Если пойдёт покупать один из десяти тысяч увидевших - это уже очень серьёзный успех. А вот то, что реклама была замечена и процитирована на форуме (именно потому, что замечена), дало увеличение аудитории на несколько тысяч человек, как минимум. Способность рекламы к самопроизвольному цепному/вирусному распространению без всяких затрат со стороны заинтересованных лиц - очень ценная штука, и тут она проявилась.

Никогда не думала, что у котов такие длинные языки: усы-то у них вроде не прямо изо рта растут...

Так я же говорю только о самой ближней ко рту части усов. Остальная (бОльшая) часть усов протирается вылизанной лапой. Впрочем, при поедании всякой жидкой и полужидкой пищи пачкается в основном как раз ближняя часть усов, прилегающая к морде, т.к. во время поедания такой пищи кошка обычно прижимает усы к морде, чтобы меньше испачкаться.

А растут усы у кошки из площадок, расположенных непосредственно над ртом (из-за чего люди и называют это "усами", а не чем-то ещё другим), так что до корневой части ближайших усов особенно далеко тянуться и не надо.

[Марго]

Не, Гранито, я в кредит жить не привыкши. 

[гранитокерам]

Не, я в кредит жить не привыкши. 

жить на свои, тока пизнес в кредит

[Awwal12]

Т. е. находчивый — это тот, кто хорошо умеет находить (хотя бы как прост.)?

Как прост. не пойдет, потому что прост. и вообще разг. яз. - вопрос языкового факта, а не теоретических построений. В таком значении это будет только окказионализм.

никто же не пишет "Кока-Кола", "Пежо", "Ваниш" и т.д.

Как это?    Либо я упускаю какой-то неочевидный контекст, либо...

[Валентин Н]

Артёмий Лебедёв пишет.

тогда уж лебёдёв, ить в слове лебить, как проверяют вторую гласную?

[Марго]

и вообще разг. яз. - вопрос языкового факта, а не теоретических построений.

Отсутствие "языкового факта" в данном случае, я думаю, тоже никто не может констатировать с уверенностью.