Фильмы, которые мы смотрим

[From_Odessa]

. Но вы же понимаете, в чем разница между превращением обычного бандюка в Двуликого и превращением героического прокурора в Двуликого.

В "Бэтмен навсегда" Двуликим становится прокурор, причём совсем не бандит. Но я просто так это сказал. Разумеется, у Нолана эта история представлена так, как не была представлена ранее.

[Мечтатель]

Кто-нить видел картину "Семь стихий" (1984, СССР)? Я только узнал о её существовании. Почитал отзывы, народ всё больше ругает. Впрочем, обвиняют в эстетизме, "нуднятине", а это значит, что фильм может быть чем-то интересен.

[Easyskanker]

Да, кроме этих есть люди, которые любят именно эстетизм, снобизм и "нудятину".

[Мечтатель]

Э-э.. мне просто хотелось бы узнать мнение людей, знающих этот фильм. Не знаю, стоит ли смотреть. Не собирался смотреть фантастику. Но с другой стороны, фильм ранее не виденный.

[From_Odessa]

Пересмотрел специально первый фильм Бёртона о Бэтмене, тот, что просто "Бэтмен" 1989 года. Ну что сказать... У Нолана, пожалуй, картины действительно "серьезнее", как бы глубже. И Джокер имени Леджера, наверное, сильнее Джокера в исполнении Николсона. Хотя Джек эту роль, по-моему, сыграл прекрасно, и я бы назвал его лучшим актером сего фильма. Слабее ли Китон в роли Бэтмена по сравнению с Бэйлом? Не знаю. Они просто разные, и сам фон исполнения роли отличается.

Что же до " Бэтмена" 1989 года, то там есть некоторые неудачные сцены, на мой взгляд, ну и в целом фильм какой-то... несколько поверхностный, так скажу. Хотя картина в целом неплохая. А до своего времени, наверное, была очень хороша.

[Poirot]

Что же до " Бэтмена" 1989 года, то там есть некоторые неудачные сцены, на мой взгляд, ну и в целом фильм какой-то... несколько поверхностный, так скажу. Хотя картина в целом неплохая. А до своего времени, наверное, была очень хороша.

А вы в этих сказочках какую-то глубину хотите найти?

[From_Odessa]

А вы в этих сказочках какую-то глубину хотите найти?

Нет, я не о том. Я имел в виду глубину продуманности и воплощения сюжета.

[From_Odessa]

Названия фильмов говорят сами за себя

Так "Начало" вышло первым (2005), потом был "Тёмный рыцарь" (2008) и, наконец, "Тёмный рыцарь: Возрождение легенды" (2012). Здесь два сиквела, приквелов не было.

[Easyskanker]

Что же до " Бэтмена" 1989 года, то там есть некоторые неудачные сцены, на мой взгляд, ну и в целом фильм какой-то... несколько поверхностный, так скажу. Хотя картина в целом неплохая. А до своего времени, наверное, была очень хороша.

А вы в этих сказочках какую-то глубину хотите найти?

"Глубину" этим сказочкам дал Нолан, в тот же период вышли нуарно-рефлексивные "Хранители", и теперь все ждут от супергероики серьезности, реалистичности, пафоса и драматизма, как будто их наличие само собой разумеется. Есть, конечно, Dark Horse, Image Comics и др. издательства комиксов, для которых это действительно уместно, но Marvel и даже DC не о том. Соответственно, и старые экранизации не о том.

[Мечтатель]

Любителям русской классики.
"Дядя Ваня" (1970, "Мосфильм", реж. Анд. Михалков-Кончаловский), экранизация одноименной пьесы А. П. Чехова (та самая, где звучат слова о том, что в человеке всё должно быть прекрасно).
Полтора часа изысканного кинематографического удовольствия. С музыкой Шнитке, как раз под осеннее настроение.

[Бенни]

Кто-нить видел картину "Семь стихий" (1984, СССР)? Я только узнал о её существовании. Почитал отзывы, народ всё больше ругает. Впрочем, обвиняют в эстетизме, "нуднятине", а это значит, что фильм может быть чем-то интересен.

Смотрел в юности по телевидению. Не впечатлило.

[Wolliger Mensch]

Кстати, а дядя Ваня по сюжету разве не уйчок? Чего это его тут стройчком обозвали?

[Мечтатель]

Кто-нить видел картину "Семь стихий" (1984, СССР)? Я только узнал о её существовании. Почитал отзывы, народ всё больше ругает. Впрочем, обвиняют в эстетизме, "нуднятине", а это значит, что фильм может быть чем-то интересен.

Смотрел в юности по телевидению. Не впечатлило.

Меня хватило где-то на полчаса. Очень слабый фильм.

[Мечтатель]

Кстати, а дядя Ваня по сюжету разве не уйчок? Чего это его тут стройчком обозвали?

По сюжету он брат матери, да. В интернете можно найти ujec:
(wikt/en) ujec
но в "Большом чешско-русском словаре" нет этого слова, и в других словарях нет. Возможно, strýc обозначает теперь и того, и другого дядю.

[Poirot]

Stric, ujak, ujna всё это есть в с/х

[Easyskanker]

Долго уговаривал себя посмотреть "Экипаж". Наконец на плонче не осталось фильмов, кроме этого и пары других. Специально не качал новых, чтобы добить уже оставшиеся. Оказалось, зря нос воротил — фильм отличный. Не знаю, то ли снято так удачно, то ли сценарий хорош, то ли на себе вытянул великий русский актер Владимир Машков, то ли всё вместе.

[Hellerick]

Да. Получилось органично нагло.

[Poirot]

Долго уговаривал себя посмотреть "Экипаж". Наконец на плонче не осталось фильмов, кроме этого и пары других. Специально не качал новых, чтобы добить уже оставшиеся. Оказалось, зря нос воротил — фильм отличный. Не знаю, то ли снято так удачно, то ли сценарий хорош, то ли на себе вытянул великий русский актер Владимир Машков, то ли всё вместе.

Римейк, что ли?

[Easyskanker]

Оригинал хуже.

[Poirot]

Оригинал хуже.

Чем же?

[Easyskanker]

Нет, конечно, если бы я родился лет на двадцать-тридцать раньше, то больше мне понравился бы оригинал, а римейк я бы вообще не понял. И Машкова тоже ставил бы ниже старых актеров - что это, выскочка какой-то новорусский.

[true]

И Машкова тоже ставил бы ниже старых актеров

Не в вашем возрасте дело. Машков хороший актер, но до Филатова ему, как до Альфы Центавра

[Easyskanker]

Ну вот и я о том же.

[Nevik Xukxo]

великий русский актер Владимир Машков

который бывал второсортным злыднем в каком-то буржуйском боевике? великость, мда.

[Easyskanker]

Почитайте рекламные стишки Маяковского. Великим тоже кушать хочется.

Кстати, тот фильм опять же он и вывез.