Author Topic: Формы глагола "быть" в индоевропейских языках.  (Read 1402 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline کوروش

  • Posts: 938
Раньше думал, что все индоевропейские языки имеют форму связки  *est - при спряжении, *bu - в инфинитиве (как правило). Но, например, откуда английское are, литовское yra, исландское er? Почему несколько форм, и какая из них древнее?

Offline Bhudh

  • Posts: 49007
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
Ротацизм. По крайней мере в нескольких случаях.
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Online Wolliger Mensch

  • Global Moderator
  • *
  • Posts: 48747
  • Haariger Affe
    • Подушка
Раньше думал, что все индоевропейские языки имеют форму связки  *est - при спряжении,

И.-е. *esti — форма 3-го лица насторящего времени индикатива: корень *es-, окончание *-ti.

*bu - в инфинитиве (как правило).

Такой основы в индоевропейском вообще не было. Была основа *bʰehu/bʰheu̯- «расти (о растении)», «прозябать» → «существовать», «быть», которая существовала самостоятельно со своим собственным спряжением, лишь на некотором этапе развития индоевропейского части спряжения этого глагола были включены в парадигму глагола *es-.

Но, например, откуда английское are, литовское yra, исландское er? Почему несколько форм, и какая из них древнее?

Германские формы фосходят к и.-е. *es- > прагерм. *ez- в предударном положении. Лит. yrà (как латышск. ir) имеют именное происхождение.
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: „рулетке“ — „выпечке“?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил…», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО … ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики…», Авал

Offline Theo van Pruis

  • Posts: 2119
Кстати, не совсем по теме, но откуда в албанском форма глагола "быть" первого лица - jam? Дальше там всё нормально: 2-ое, 3-е - ёshtё.
Даёшь австронезийскую инфиксацию во все поля!

Online Wolliger Mensch

  • Global Moderator
  • *
  • Posts: 48747
  • Haariger Affe
    • Подушка
Кстати, не совсем по теме, но откуда в албанском форма глагола "быть" первого лица - jam? Дальше там всё нормально: 2-ое, 3-е - ёshtё.

Алб. jam < и.-е. *esmi, нормальное фонетическое развитие.
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: „рулетке“ — „выпечке“?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил…», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО … ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики…», Авал

Offline Theo van Pruis

  • Posts: 2119
Кстати, не совсем по теме, но откуда в албанском форма глагола "быть" первого лица - jam? Дальше там всё нормально: 2-ое, 3-е - ёshtё.

Алб. jam < и.-е. *esmi, нормальное фонетическом развитие.
А почему оно пошло так, а не в виде s+V+носовой как у большинства соседей, славянских и романских?
Даёшь австронезийскую инфиксацию во все поля!

Online Wolliger Mensch

  • Global Moderator
  • *
  • Posts: 48747
  • Haariger Affe
    • Подушка
А почему оно пошло так, а не в виде s+V+носовой как у большинства соседей, славянских и романских?

Праслав. *esmь > др.-русск. есмь. Где вы тут нашли «s+V+носовой»? И почему албанский должен был обязательно исходное и.-е.*esmi перестраивать? Что это случилось с латинским sum < *somi, перестроенным по аналогии с sumus и sunt, не означает, что то же самое должно было везде случиться — это просто случайность исторического развития.
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: „рулетке“ — „выпечке“?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил…», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО … ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики…», Авал

 

With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.
Name: Email:
Verification:
Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image
Type the letters shown in the picture:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: