Йот как смьягчателй или главная проблема русской латиницы.

[Wolliger Mensch]

1й раз слышу

Вах.

[Маркоман]

В принципе, учеными используется чешскоподобная латиница для записи всех славянских языков. Если в ней все гачеки заменить на сочетания, скажем, с q, можно будет использовать для русского языка.

[sonko]

Уважаемые господа латинизаторы, а почему вы всье повалйно полйзуетесй йотом длья смьягчения согласных?

Действительно... В русском языке действует правило: в безударном положении пишется та же буква, что и в ударном. Поставьте букву Ь под ударение - что будет? Польза - полéзно, тьма - тёмный -тéмь, сильный - усилéние - силён и т.д. Будет буква Е. Поэтому, возвращаясь к латинице, где "мягкого знака" нет, грамматически правильным будет смягчение согласных через Е, а не через I и его разновидность j, - с указанием краткости этого Е надстрочным знаком по мере необходимости. Примеры:

polèza, tèma, swadèba, bolèno - правильно

poljza, tjma, swadjba, boljno - неправильно

Неправильно, потому что в слове тьма корень тем-, а не тим- или тiм-, и т.д.   

[Валентин Н]

Тут дело не в смягчении а в орфографии, проблема в том что у нас беглый гласный пропускают, а беглый согласный нет.

[DarkMax2]

Уважаемые господа латинизаторы, а почему вы всье повалйно полйзуетесй йотом длья смьягчения согласных?

Действительно... В русском языке действует правило: в безударном положении пишется та же буква, что и в ударном. Поставьте букву Ь под ударение - что будет? Польза - полéзно, тьма - тёмный -тéмь, сильный - усилéние - силён и т.д. Будет буква Е. Поэтому, возвращаясь к латинице, где "мягкого знака" нет, грамматически правильным будет смягчение согласных через Е, а не через I и его разновидность j, - с указанием краткости этого Е надстрочным знаком по мере необходимости. Примеры:

polèza, tèma, swadèba, bolèno - правильно

poljza, tjma, swadjba, boljno - неправильно

Неправильно, потому что в слове тьма корень тем-, а не тим- или тiм-, и т.д.   

Кстати, нужно в чувашском писать ъ и ь вместо кратких а и е.

[АБР-2]

VSEH, CTO AGITIRVET ZA LATINISV, NADO ZASTAVIT ISPOLZOVAT CLASITESQVIV LATINISV BEZ VSACIH DIACRITIC, DIGRAFOV I LISNIH BVQV. PVST STRADAIVT.

Если приехать в Словению или Чехию, и сказать там такое, там за это....

А всем, кто агитирует за кириллицу, или против латыни, надо заставить писать Е и И вместо Ё и Й. А видишь ли, развели тут диакритику в русском языке...

[АБР-2]

Уважаемые господа латинизаторы, а почему вы всье повалйно полйзуетесй йотом длья смьягчения согласных?

Действительно... В русском языке действует правило: в безударном положении пишется та же буква, что и в ударном. Поставьте букву Ь под ударение - что будет? Польза - полéзно, тьма - тёмный -тéмь, сильный - усилéние - силён и т.д. Будет буква Е. Поэтому, возвращаясь к латинице, где "мягкого знака" нет, грамматически правильным будет смягчение согласных через Е, а не через I и его разновидность j, - с указанием краткости этого Е надстрочным знаком по мере необходимости. Примеры:

polèza, tèma, swadèba, bolèno - правильно

poljza, tjma, swadjba, boljno - неправильно

Неправильно, потому что в слове тьма корень тем-, а не тим- или тiм-, и т.д.   

Это идея Имани Грека на Прозе ру. Просто е и ь не похожи. Вот и всё.

[Волын]

Predlaga'u ispol'zovat' apostrof dl'a sm'aghei'a i kratkosti.
I pri etom - nikako' diakritiki i digrafov v klassihesko' latinice-26'!
ABVGDE('O)JZI(')KLMNOPRSTUFXCHWQ(')Y(')E('U)('A)

[Bhudh]

Apostrofami Vw pobihohte bazw dannwx. Ispolihzujte bolee unikodougodnwj razdelitelih.

[Волын]

Apostrofami Vw pobihohte bazw dannwx. Ispolihzujte bolee unikodougodnwj razdelitelih.

Predlaga"u ispolzovat" kavyhku dl"a sm"aghei"a i kratkosti.
I pri etom - nikako" diakritiki i digrafov v klassihesko" latinice-26"!
ABVGDE("O)JZI(")KLMNOPRSTUFXCHWQ(")Y(")("E)("U)("A)
unikodougodno li takoe novwestvo?

[Bhudh]

Razumeetsah, lyboj nebukvennwj ASCII-simvol neunikodougoden, tak kak mozhet ispolihzovatihsah kak sluzhebnwj v samwx neozhidannwx mestax.

[maelucky]

moZno voobHE ispoljzovatj raznyJ rEgistr dlA razliCEniA bukv. a dlA vydElEniA naCala prEdloZEniA znakov prEpinaniA hvataEt. uZ v 52-to bukvy uloZimsA po lUbomu!

[Волын]

moZno voobHE ispoljzovatj raznyJ rEgistr dlA razliCEniA bukv. a dlA vydElEniA naCala prEdloZEniA znakov prEpinaniA hvataEt. uZ v 52-to bukvy uloZimsA po lUbomu!

.zdorovo! Voobqe ne budet putanicy. Vivat latinica-52!
a vot malenjkiJ test-tekst: "Ekolog- aktivist, zaqiqavwiJ obezjAnji ugodjA v haqe djungleJ, byl vhera nezakonno arestovan prodaZnymi policeJskimi. Posle otjezda policii v haqu dZungleJ zawlo mnoZestvo vooruZennyx brakonjerov.  LUdi! Spasite geroA i obezjAn!"
. i hto - problema snAta?
a moZno predloZitj ispoljzovatj "f" kak specialjnyJ simvol, zameniv russkuU samuU redkuU bukvu na "fp".

Budet latinica-25f. Eto esli nujno oboftisf odnim registrom. fpilosofp, fpraza, fpeniks i vsfo takoe.
A vot malenfkif test-tekst: "Ekolog- aktivist, zaqiqavwif obezffanfi ugodffa v haqe djunglef, byl vhera nezakonno arestovan prodajnymi policefskimi.  Posle otfezda policii v haqu djunglef zawlo mnojestvo voorujennyx brakonferov.  Lfudi! Spasite gerofa i obezffan!"
Lat-52 dolZna bytj menee owibohna pri testirovanii.

[Ыняша]

Используйте ipaшный знак палатализации — он одновременно и йот, и на привычный апостроф похож, и не так рвёт строку. Ну и он типа придуман для этого.

[Волын]

Используйте ipaшный знак палатализации — он одновременно и йот, и на привычный апостроф похож, и не так рвёт строку. Ну и он типа придуман для этого.

Можно привести алфавитный ряд. Мне непонятно - я не лингвист.

[Γρηγόριος]

Вы все забыли о УЖЕ СУЩЕСТВУЮЩЕМ кириллическом знаке палатализации: (҄; U+0484).

Пр҄ив҄ет, как т҄еб҄а зовут? — спрос҄ил мал҄ч҄ик.

Pr҄iv҄et, kak t҄eb҄a zovut? — spros҄il mal҄č҄ik.

[Bhudh]

Комбинирование с высокими глифами оставляет желат҄ лучшего.

[Γρηγόριος]

Просто шрифт нужно подобрать правильный.

[Bhudh]

На картинке Cambria, правильнее уж некуда.
Разве что проприетарщина по $300.

[Γρηγόριος]

На картинке Cambria, правильнее уж некуда.
Разве что проприетарщина по $300.

Да ну, изначальноустановленных шрифтов на ищислителе не один десяток, посмотрите — найдёте.

[Bhudh]

Изначальноустановленных шрифтов может быть хоть не одна сотня, а вот шрифтов с нормальным кернингом под все пары...

[Γρηγόριος]

Да, это-то всё понятно.
Но тут рассматривается замена обозначения йотации и смягчения йотою, знак палатализации дзело практичен и имеет множество прецедентов с использованием оного.

[Валентин Н]

А как можно сместить цыркумфлекс так, чтоб он оказался между буквами, хотя в некоторых шрифтах он и так между ними.

[АБР-2]

Ja ņe o točke s zapitoi, a o "ķ" vmesto ,,č̣".
Po mņe, puṣṭ buḍet točka, jesḷi zakon ṇe proṭiv. 

Č̣ ṗišetsa s toč̣koj dḷa otḷič̣ija ot lučij i ot slov, gḍe proiznoṣitsa [š], no morfologija tṙebujet «č̣»: čto, koṇečno, skučno, dvoječṇik i pod. Eto ja tože uže rasskazival.

Если стоит цель выделять фонетику русского языка, то надо как-то выделять букву г в слове его, ведь слышится Ево, затем надо выделять н в слове солнце, потому что она не произносится, а также букву о в слове корова, потому что слышится кАрова, также пацтулам, и ещё тысячи слов. Но почему-то выбрана ОДНа буква Ч, а остальные не выбраны. Мы пишем сегодня, а говорим сиводня. Значит, надо как-то выделять две буквы в одном слове. Но тогда проще отказаться от выделений, и писать так, как слышится: пастафь на места видро малака.

[Bhudh]

писать так, как слышится: пастафь на места видро малака.

Вологодские школьники смотрят на Вас как на овно.