Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Морфемика. слово "сочувствие"

Автор kis, марта 31, 2013, 17:59

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

kis

Скажите, пожалуйста, почему в слове сочувств/и/е корень -сочувств- ? я имею в виду, почему со- входит в корень, а не является приставкой? Как в будущем определить, что приставко-подобная часть слова является частью корня?


kis

аналогично:
недоум/ени/енедо- входит в корень  :???

и еще один момент. слово недоум/ени/е образовано суффиксальным способом от слова недоум/ева/ть путем замещения глагольной приставки -ева-?

kis


Lodur

Цитата: kis от марта 31, 2013, 17:59Скажите, пожалуйста, почему в слове сочувств/и/е корень -сочувств- ?
Кто вам сказал подобную чушь? :???
8-й Девственник Лингвофорума

If the doors of perception were cleansed, everything would appear to man as it is: infinite. (W. Blake)
Какая потребителю разница, какой продукт лучше не работает?.. (Awwal12)

Sudarshana

Цитата: kis от марта 31, 2013, 17:59
почему со- входит в корень, а не является приставкой?
кто вам такое сказал? со- приставка, конечно.
Цитата: kis от марта 31, 2013, 18:17
недоум/ени/енедо- входит в корень  :???
аналогично: не-до-ум-е-н-иj-е
Цитата: kis от марта 31, 2013, 18:17
лово недоум/ени/е образовано суффиксальным способом от слова недоум/ева/ть путем замещения глагольной приставки -ева-?
ну как-то так, да. только -е-то осталось, только -ва- усеклось.

kis

извините! я видать неправильно понял обозначения словаря.
в словаре написано недоум/е́ни/е, я думал слеши означают границы объектов, из которых состоит слово (включая приставку). Теперь понял.

Цитироватьну как-то так, да. только -е-то осталось, только -ва- усеклось.
не понял вас. почему вы делите целый суффикс -ева- в слове недоумевать на части?

Sudarshana

Цитата: kis от марта 31, 2013, 18:48
не понял вас. почему вы делите целый суффикс -ева- в слове недоумевать на части?
суффикс несовершенного вида имеет вид -(в)а-:
   закры-ть > закры-ва-ть
   заду-ть > заду-ва-ть
   претерп-е-ть > претерп-е-ва-ть
   -ева- тоже бывает, но он ограничен четырьмя глаголами с неслоговым корнем: сомневаться, растлевать, затмевать, продлевать (еще застревать есть, но его логичнее было бы писать *застрявать)

kis

но ведь в слове недоумевать суффикс именно -ева-. или он как-то связан с суффиксом -(в)а-?

вы взяли букву В в суффиксе -(в)а- в скобки. Что означает эти скобки? Что буква В может пропадать? меняться?

Sudarshana

Цитата: kis от марта 31, 2013, 19:01
но ведь в слове недоумевать суффикс именно -ева-. или он как-то связан с суффиксом -(в)а-?
там два суффикса: -е- (тематический) и -ва- (несовершенного вида).
Цитата: kis от марта 31, 2013, 19:01
вы взяли букву В в суффиксе -(в)а- в скобки. Что означает эти скобки?
что после гласных -ва-, после согласных -а-:
   закры-ть > закры-ва-ть
   загрыз-ть > загрыз-а-ть

kis

в слове вы/пуск/н/ик -н- суффикс? Вики говорит, что суффикс -ик-, но -н- не упоминается.

почему в слове выпускник корень -пуск-, а не -пус-? например глагол выпускать. это слово является однокоренным слову
вы/пус/ти/ть, но корни разные. почему?

Wolliger Mensch

Цитата: kis от марта 31, 2013, 19:17
в слове вы/пуск/н/ик -н- суффикс? Вики, говорит, что суффикс -ик-, но -н- не упоминается.

В слове выпускник суффикс имени деятеля — -ник, само существительное образовано прямо от глагола выпускаться (из учебного заведения).

Цитата: kis от марта 31, 2013, 19:17
почему в слове выпускник корень -пуск-, а не -пус-? например глагол выпускать. это слово является однокоренным слову вы/пус/ти/ть, но корни разные. почему?

Вы  ещё скажите, что в искать и ищу тоже разные корни. :fp:
Корень один и тот же, но с чередованием.
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

ldtr

Цитата: Wolliger Mensch от марта 31, 2013, 19:23
Цитата: kis от марта 31, 2013, 19:17
в слове вы/пуск/н/ик -н- суффикс? Вики, говорит, что суффикс -ик-, но -н- не упоминается.

В слове выпускник суффикс имени деятеля — -ник, само существительное образовано прямо от глагола выпускаться (из учебного заведения).

Цитата: kis от марта 31, 2013, 19:17
почему в слове выпускник корень -пуск-, а не -пус-? например глагол выпускать. это слово является однокоренным слову вы/пус/ти/ть, но корни разные. почему?

Вы  ещё скажите, что в искать и ищу тоже разные корни. :fp:
Корень один и тот же, но с чередованием.
чередование ск-ст? :???


kis

ЦитироватьВ слове выпускник суффикс имени деятеля — -ник, само существительное образовано прямо от глагола выпускаться (из учебного заведения)
не понял вас. значит утверждение, что в слове выпускник -ик- — суффикс, неверно?


Цитировать
вы-пуст-и-ть
   корень пуск~пуст
ЦитироватьВ слове выпускник суффикс имени деятеля — -ник, само существительное образовано прямо от глагола выпускаться (из учебного заведения).
спасибо!

Sudarshana

Цитата: kis от марта 31, 2013, 19:34
значит утверждение, что в слове выпускник -ик- — суффикс, неверно?
ну в принципе суффикс -ник можно разделить на -н- и -ик-. многие так и делают.

Tys Pats

Цитата: ldtr от марта 31, 2013, 19:28
Цитата: Wolliger Mensch от марта 31, 2013, 19:23
Цитата: kis от марта 31, 2013, 19:17
в слове вы/пуск/н/ик -н- суффикс? Вики, говорит, что суффикс -ик-, но -н- не упоминается.

В слове выпускник суффикс имени деятеля — -ник, само существительное образовано прямо от глагола выпускаться (из учебного заведения).

Цитата: kis от марта 31, 2013, 19:17
почему в слове выпускник корень -пуск-, а не -пус-? например глагол выпускать. это слово является однокоренным слову вы/пус/ти/ть, но корни разные. почему?

Вы  ещё скажите, что в искать и ищу тоже разные корни. :fp:
Корень один и тот же, но с чередованием.
чередование ск-ст? :???

k-č?

Wolliger Mensch

«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest


kis


kis

сказано, что слово на/верх/у образовано приставочно-суффиксальным способом. но если убрать суффикс , получится  самостоятельное слово - наречие наверх. т.е. получается, что слово наверху образовано от слова наверх суффиксальный способом. где я неправ?  :???

kis

достал видать  :-[

почти последнее:
слово увидев образовано от слова увидел с помощью суффиксального способа путем замены суффикса на ?

Wolliger Mensch

«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

Lodur

Цитата: kis от марта 31, 2013, 20:03но если убрать суффикс ,
Это же вообще окончание, превратившееся в суффикс. :)
8-й Девственник Лингвофорума

If the doors of perception were cleansed, everything would appear to man as it is: infinite. (W. Blake)
Какая потребителю разница, какой продукт лучше не работает?.. (Awwal12)

kis

но ведь это сути дела не меняет - наверху образовано п/с способом, хотя я привел аргументы в пользу того, что это слово образовано суфф. способом.

Lodur

Цитата: kis от марта 31, 2013, 20:48но ведь это сути дела не меняет - наверху образовано п/с способом, хотя я привел аргументы в пользу того, что это слово образовано суфф. способом.
"Наверху" образовано от "на верху" а не от "наверх".
8-й Девственник Лингвофорума

If the doors of perception were cleansed, everything would appear to man as it is: infinite. (W. Blake)
Какая потребителю разница, какой продукт лучше не работает?.. (Awwal12)

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр