Надо бы больше знаков препинания

[Валентин Н]

Сейчас, когда тексты составляются изнутри наружу

это как

[arseniiv]

Ну, значит, человеку собственных глаз не жалко.

Жирный-жирный маркер в половину строчной буквы тоже может считаться пунктуацией.

[Python]

Народ, я писал про способ, который реально используется, а не всякие прожектёрские. Никто не вкурил, но пошли «нумерация ненужна» и под. — Да нужна, не нужна — она не мешает, зато не травмируя глаз непривычными значками (или непривычным местом привычных значков), она: а) хорошо отделяет элементы списка, б) заменяет (если это необходимо) слова «во-первых», «во-вторых» и т. д., в) является гибкой (можно писать арабские, римские цифры, русские, латиские буквы) — то есть, её можно использовать для разных уровней, можно сочетать: 1а) ..., 1б) ... и т. п.

Со всех сторон одни плюсы.

Иногда мешает. Например, если мы обнаруживаем, что пункты 2 и 5 являются частными случаями пункта 1, и нужно что-то вычеркнуть, не нарушая нумерацию.

[Дидо]

Интонацию можно передать сменой регистра и удвоением-утроением букв. Правда в литературе этому приёму редко прибегают. При письме можно было бы помечать сверху длиной чертой (восходящей или нисходящей) интонированые слоги... но как это на компьютере сделать? может есть такая (подходящяя) диакритика?

[arseniiv]

Не любая идея — хорошая идея.

[Дидо]

Хоть какая то идея – лучше чем ни какой.

[arseniiv]

Типичная ошибка.

[Дидо]

Высокомерие учителя.

[arseniiv]

Типичная ошибка №2.

Вместо того, чтобы подумать, надо огрызаться.

Зачем выдавать на-гора сырые неоформленные образы, если можно сначала доработать их внутри себя? Хоть какая-то идея лучше отсутствия идей только внутри головы. Вне головы отсутствие идей лучше порождения мусора.

[Дидо]

Двойное высокомерие учителя, видящего много мусора в чужих идеях.

[Wolliger Mensch]

Иногда мешает. Например, если мы обнаруживаем, что пункты 2 и 5 являются частными случаями пункта 1, и нужно что-то вычеркнуть, не нарушая нумерацию.

Перенумеруйте.

[Дидо]

Чтооо! плооохоогоо в эээтооой иидееее?
Она поняяятнаа и осууществиимаа! пряямоо здеессь ии сеййчаасс.

[Wolliger Mensch]

Чтооо! плооохоогоо в эээтооой иидееее?
Она поняяятнаа и осууществиимаа! пряямоо здеессь ии сеййчаасс.

— Талекко ли то Таллинна?

поняяятнаа ... здеессь

[пан'айайатнаа], [з'д'эйэс'с']?

[Дидо]

Предложите, что по лучше для выражения интонации в предложении, на слове.
... ну может и «поняааатна» лучше, это уж мелочи которые можно наладить.

[Easyskanker]

Чтооо! плооохоогоо в эээтооой иидееее?
Она поняяятнаа и осууществиимаа! пряямоо здеессь ии сеййчаасс.

и какая интонация здесь подразумевается? Тащемто люди сами предполагают интонацию по тексту. Поэтому авторы бестселлеров всегда пишут "сказал он", а не "промолвил он", "пробормотал он", "протянул он" и проч
P.S.: тянуть буковки - да, есть еще одна такая иррациональная (и к счастью не распространенная среди старшего поколения) русская черта, как тянуть скобки в конце предложения при общении в интернете. И это лучший способ показать себя чуркой перед иностранцем за минимальное количество времени

[arseniiv]

Дидо, всё было бы замечательно, но я читал ваши сообщения. Уже.

Поздно отвечать что угодно. И на это сообщение можете тоже не отвечать, это будет бестолково.

[Python]

Иногда мешает. Например, если мы обнаруживаем, что пункты 2 и 5 являются частными случаями пункта 1, и нужно что-то вычеркнуть, не нарушая нумерацию.

Перенумеруйте.

На бумаге? Поисправлять все номера после вычеркнутых — ухудшает читаемость (а если вычеркнуть потом еще пару пунктов, придется все переписывать). Можно, конечно, вычеркнутые номера отправить в конец списка для повторного использования, напр., «Европейские государства: 1. ФРГ, 2. ГДР, 3. Франция, 4. Германия, 5. Чехо-Словакия, 1. Чехия, 2. Словакия, 5. Польша...», но, мне кажется, получилось слишком запутанно.

[Wolliger Mensch]

Иногда мешает. Например, если мы обнаруживаем, что пункты 2 и 5 являются частными случаями пункта 1, и нужно что-то вычеркнуть, не нарушая нумерацию.

Перенумеруйте.

На бумаге? Поисправлять все номера после вычеркнутых — ухудшает читаемость (а если вычеркнуть потом еще пару пунктов, придется все переписывать). Можно, конечно, вычеркнутые номера отправить в конец списка для повторного использования, напр., «Европейские государства: 1. ФРГ, 2. ГДР, 3. Франция, 4. Германия, 5. Чехо-Словакия, 1. Чехия, 2. Словакия, 5. Польша...», но, мне кажется, получилось слишком запутанно.

Перенумеруйте с самого начала. Берёте замазку и закрашиваете. Не ленитесь поухаживать за тем, что вы делаете.

[Python]

Как будто с толстыми каплями белой краски оно будет выглядеть лучше, чем с черточками или звездочками вместо номеров и с аккуратными перечерками выброшенных пунктов. Не говоря уж о том, что замазка-корректор в минимальный набор письменных принадлежностей не входит и не всегда есть под рукой.

[Wolliger Mensch]

Как будто с толстыми каплями белой краски оно будет выглядеть лучше, чем с черточками или звездочками вместо номеров и с аккуратными перечерками выброшенных пунктов. Не говоря уж о том, что замазка-корректор в минимальный набор письменных принадлежностей не входит и не всегда есть под рукой.

«Толстыми каплями»? Вах. Купите себе замазку со штырьковым жалом — я такими закрашивал описки в документах — никто даже не замечал, пока специально не показывал. Кисточкой тоже можно, но сложнее. Кроме того, если руки настолько «прямые», что кроме «толстой капли» ничего сделать не получается — ну, извините.

[Triton]

Хоть какая то идея – лучше чем ни какой.

Идея убиться апстену лучше её отсутствия?

[Python]

Как будто с толстыми каплями белой краски оно будет выглядеть лучше, чем с черточками или звездочками вместо номеров и с аккуратными перечерками выброшенных пунктов. Не говоря уж о том, что замазка-корректор в минимальный набор письменных принадлежностей не входит и не всегда есть под рукой.

«Толстыми каплями»? Вах. Купите себе замазку со штырьковым жалом — я такими закрашивал описки в документах — никто даже не замечал, пока специально не показывал. Кисточкой тоже можно, но сложнее. Кроме того, если руки настолько «прямые», что кроме «толстой капли» ничего сделать не получается — ну, извините.

Но долго же. Если номера действительно необходимы, рациональнее будет вместо них в процессе записывания ставить пустую скобку, все перепроверить, повычеркивать лишнее, а затем спокойно вставить цифры.

[Wolliger Mensch]

Но долго же. Если номера действительно необходимы, рациональнее будет вместо них в процессе записывания ставить пустую скобку, все перепроверить, повычеркивать лишнее, а затем спокойно вставить цифры.

Не забывайте, что я в том своём сообщении специально подчеркнул, что веду речь исключительно об обычном способе. Если цифры совсем уж мешают, можно использовать также обычный способ перечисление с точкой с запятой.

А вообще — пишите в столбик списки. 

[Triton]

А вообще — пишите в столбик списки. 

Наконец-то рациональное зерно в треде. 

[Wolliger Mensch]

А вообще — пишите в столбик списки. 

Наконец-то рациональное зерно в треде. 

Думаю, это и так все делают. Речь о том, что в столбик не всегда возможно.